AWS AIP-C01 练习卷 · 第 02 套
136 题,按 50/50/36 分卷,含单选与多选。英文原题配中文、日文机器翻译。
题目与参考答案来自用户提供的 PDF,非 AWS 官方内容。讨论为考生观点,可能有争议;按资料参考答案判分。
← 题库目录A company uses Amazon Bedrock to develop an AI assistant to provide customer support. Analysis shows that 40% of customer queries use varied phrasing or wording to ask the same questions. The company wants a solution to reduce redundant model calls. The solution must ensure that semantically equivalent questions receive consistent answers. The solution must ensure low latency. Which solution will meet these requirements?
一家公司使用 Amazon Bedrock 开发 AI 助手来提供客户支持。分析显示,40% 的客户查询使用不同的措辞或措辞来提出相同的问题。该公司想要一个减少冗余模型调用的解决方案。解决方案必须确保语义等效的问题得到一致的答案。解决方案必须确保低延迟。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は Amazon Bedrock を使用して、顧客サポートを提供する AI アシスタントを開発しました。分析によると、顧客の質問の 40% が、同じ質問をするのにさまざまな言い回しや言葉遣いを使用していることがわかりました。同社は、冗長なモデル呼び出しを削減するソリューションを望んでいます。ソリューションでは、意味的に同等の質問に対して一貫した回答が得られるようにする必要があります。ソリューションでは、低遅延を確保する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy an Amazon DynamoDB Accelerator (DAX) cluster as an in-memory cache. Specify the query text as the partition key and the model response text as the sort key. Query the cache by using a filter expression with the LIKE operator.
将 Amazon DynamoDB Accelerator (DAX) 集群部署为内存缓存。将查询文本指定为分区键,将模型响应文本指定为排序键。使用带有 LIKE 运算符的过滤表达式来查询缓存。
Amazon DynamoDB Accelerator (DAX) クラスターをメモリ内キャッシュとしてデプロイします。クエリ テキストをパーティション キーとして指定し、モデル応答テキストをソート キーとして指定します。 LIKE 演算子を含むフィルター式を使用してキャッシュをクエリします。
- B
Use Amazon Bedrock to generate embeddings from customer queries. Use Amazon MemoryDB for Valkey to store hash sets of vector embeddings and model responses. Use a RANGE query to find similar queries and their responses.
使用 Amazon Bedrock 根据客户查询生成嵌入。使用 Amazon MemoryDB for Valkey 存储向量嵌入和模型响应的哈希集。使用 RANGE 查询查找类似的查询及其响应。
Amazon Bedrock を使用して、顧客のクエリから埋め込みを生成します。 Amazon MemoryDB for Valkey を使用して、ベクトル埋め込みとモデル応答のハッシュ セットを保存します。 RANGE クエリを使用して、類似のクエリとその応答を検索します。
- C
Deploy Amazon OpenSearch Service that has k-nearest neighbor (k-NN) capabilities to store query-response text pairs. Use an approximate k-NN technique to find similar queries and their responses.
部署具有 k 最近邻 (k-NN) 功能的 Amazon OpenSearch Service 来存储查询-响应文本对。使用近似 k-NN 技术来查找相似的查询及其响应。
クエリと応答のテキストのペアを保存するための k 近傍 (k-NN) 機能を持つ Amazon OpenSearch Service をデプロイします。近似 k-NN 手法を使用して、類似したクエリとその応答を見つけます。
- D
Create a caching solution by using Amazon DynamoDB to create a global secondary index on the normalized query text. Apply stemming to incoming queries. Query the index of cached customer queries.
通过使用 Amazon DynamoDB 在规范化查询文本上创建全局二级索引来创建缓存解决方案。将词干应用于传入查询。查询缓存的客户查询的索引。
Amazon DynamoDB を使用してキャッシュ ソリューションを作成し、正規化されたクエリ テキストにグローバル セカンダリ インデックスを作成します。受信クエリにステミングを適用します。キャッシュされた顧客クエリのインデックスをクエリします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
Answer is C
答案是C
答えはCです
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
Answer is C
upvoted 1 times
Aninina5 months, 1 week ago
Selected Answer: C
The problem is about semantically equivalent questions with different wording. Vector similarity search is built for that.
You can generate embeddings for incoming queries and retrieve the most similar cached past query/response, which helps return
consistent answers for equivalent questions.
Approximate k-NN is designed for low-latency nearest-neighbor retrieval at scale
upvoted 1 times
A company uses AWS Lambda functions to build an AI agent solution. A GenAI developer must set up a Model Context Protocol (MCP) server that accesses user information. The GenAI developer must also configure the AI agent to use the new MCP server. The GenAI developer must ensure that only authorized users can access the MCP server. Which solution will meet these requirements?
一家公司使用 AWS Lambda 函数构建 AI 代理解决方案。 GenAI 开发人员必须设置访问用户信息的模型上下文协议 (MCP) 服务器。 GenAI 开发人员还必须配置 AI 代理才能使用新的 MCP 服务器。 GenAI 开发人员必须确保只有授权用户才能访问 MCP 服务器。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、AWS Lambda 関数を使用して AI エージェント ソリューションを構築しています。 GenAI 開発者は、ユーザー情報にアクセスする Model Context Protocol (MCP) サーバーをセットアップする必要があります。 GenAI 開発者は、新しい MCP サーバーを使用するように AI エージェントを構成する必要もあります。 GenAI 開発者は、許可されたユーザーのみが MCP サーバーにアクセスできるようにする必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use a Lambda function to host the MCP server. Grant the AI agent Lambda functions permission to invoke the Lambda function that hosts the MCP server. Configure the AI agent's MCP client to invoke the MCP server asynchronously.
使用 Lambda 函数托管 MCP 服务器。授予 AI 代理 Lambda 函数调用托管 MCP 服务器的 Lambda 函数的权限。配置 AI 代理的 MCP 客户端以异步调用 MCP 服务器。
Lambda 関数を使用して MCP サーバーをホストします。 AI エージェントの Lambda 関数に、MCP サーバーをホストする Lambda 関数を呼び出すアクセス許可を付与します。 MCP サーバーを非同期で呼び出すように AI エージェントの MCP クライアントを構成します。
- B
Use a Lambda function to host the MCP server. Grant the AI agent Lambda functions permission to invoke the Lambda function that hosts the MCP server. Configure the AI agent to use the STDIO transport with the MCP server.
使用 Lambda 函数托管 MCP 服务器。授予 AI 代理 Lambda 函数调用托管 MCP 服务器的 Lambda 函数的权限。配置 AI 代理以使用 STDIO 传输与 MCP 服务器。
Lambda 関数を使用して MCP サーバーをホストします。 AI エージェントの Lambda 関数に、MCP サーバーをホストする Lambda 関数を呼び出すアクセス許可を付与します。 MCP サーバーで STDIO トランスポートを使用するように AI エージェントを構成します。
- C
Use a Lambda function to host the MCP server. Create an Amazon API Gateway HTTP API that proxies requests to the Lambda function. Configure the AI agent solution to use the Streamable HTTP transport to make requests through the HTTP API. Use Amazon Cognito to enforce OAuth 2.1.
使用 Lambda 函数托管 MCP 服务器。创建一个 Amazon API Gateway HTTP API,将请求代理到 Lambda 函数。配置 AI 代理解决方案以使用 Streamable HTTP 传输通过 HTTP API 发出请求。使用 Amazon Cognito 强制实施 OAuth 2.1。
Lambda 関数を使用して MCP サーバーをホストします。 Lambda 関数にリクエストをプロキシする Amazon API Gateway HTTP API を作成します。 Streamable HTTP トランスポートを使用して HTTP API 経由でリクエストを行うように AI エージェント ソリューションを構成します。 Amazon Cognito を使用して OAuth 2.1 を強制します。
- D
Use a Lambda layer to host the MCP server. Add the Lambda layer to the AI agent Lambda functions. Configure the agentic AI solution to use the STDIO transport to send requests to the MCP server. In the AI agent's MCP configuration, specify the Lambda layer ARN as the command. Specify the user credentials as environment variables.
使用 Lambda 层托管 MCP 服务器。将 Lambda 层添加到 AI 代理 Lambda 函数。配置代理 AI 解决方案以使用 STDIO 传输将请求发送到 MCP 服务器。在 AI 代理的 MCP 配置中,指定 Lambda 层 ARN 作为命令。将用户凭据指定为环境变量。
Lambda レイヤーを使用して MCP サーバーをホストします。 Lambda レイヤーを AI エージェントの Lambda 関数に追加します。 STDIO トランスポートを使用してリクエストを MCP サーバーに送信するようにエージェント AI ソリューションを構成します。 AI エージェントの MCP 設定で、Lambda レイヤーの ARN をコマンドとして指定します。ユーザー資格情報を環境変数として指定します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
Amazon API Gateway HTTP API can be invoked over Streamable HTTP, which is the right transport for a remote MCP server. Putting API
Gateway in front of Lambda also gives you a clean place to enforce authentication and authorization. Amazon Cognito can provide the
OAuth-based access control so only authorized users can access the MCP server.
Amazon API Gateway HTTP API 可以通过 Streamable HTTP 调用,这是远程 MCP 服务器的正确传输方式。投放API
Lambda 前面的网关还为您提供了一个干净的地方来强制执行身份验证和授权。 Amazon Cognito 可以提供
基于 OAuth 的访问控制,因此只有授权用户才能访问 MCP 服务器。
Amazon API Gateway HTTP API は、リモート MCP サーバーの適切なトランスポートである Streamable HTTP 経由で呼び出すことができます。 APIを入れる
Lambda の前のゲートウェイにより、認証と認可を強制するためのクリーンな場所も提供されます。 Amazon Cognito が提供できるのは、
OAuth ベースのアクセス制御により、許可されたユーザーのみが MCP サーバーにアクセスできます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
Amazon API Gateway HTTP API can be invoked over Streamable HTTP, which is the right transport for a remote MCP server. Putting API
Gateway in front of Lambda also gives you a clean place to enforce authentication and authorization. Amazon Cognito can provide the
OAuth-based access control so only authorized users can access the MCP server.
upvoted 1 times
awsguruji5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
Question is about grant access to authorized users only "only authorized users can access the MCP server"
Cogneto is the best solution. (C)
D will not work -- do not want to save creds.
upvoted 2 times
A company wants to create an annual rewards program for its customers. The rewards that customers earn vary based on different parameters such as the categories of the items ordered and the customers' purchase history. The company needs a generative AI (GenAI) solution that uses three Amazon Bedrock agents to help customers during online catalog browsing. The agents must use knowledge bases and action groups to handle the search, recommendation, and order modules. The modules must operate sequentially. An AWS Lambda function must calculate estimated rewards for each recommended item. The solution must provide graceful degradation during service disruptions. Which solution will meet these requirements with the MOST operational efficiency?
一家公司希望为其客户制定年度奖励计划。客户获得的奖励根据不同的参数(例如订购的商品类别和客户的购买历史记录)而有所不同。该公司需要一个生成式 AI (GenAI) 解决方案,该解决方案使用三个 Amazon Bedrock 代理在在线目录浏览期间为客户提供帮助。代理必须使用知识库和操作组来处理搜索、推荐和订单模块。模块必须按顺序运行。 AWS Lambda 函数必须计算每个推荐项目的估计奖励。该解决方案必须在服务中断期间提供优雅的降级。哪种解决方案能够以最高的运营效率满足这些要求?
ある企業は、顧客向けに年次報酬プログラムを作成したいと考えています。顧客が獲得する特典は、注文した商品のカテゴリや顧客の購入履歴などのさまざまなパラメータに基づいて異なります。同社は、オンライン カタログの閲覧中に顧客を支援するために 3 つの Amazon Bedrock エージェントを使用する生成 AI (GenAI) ソリューションを必要としています。エージェントは、ナレッジ ベースとアクション グループを使用して、検索、推奨、注文のモジュールを処理する必要があります。モジュールは順番に動作する必要があります。 AWS Lambda 関数は、推奨アイテムごとに推定報酬を計算する必要があります。このソリューションは、サービス中断時の適切な機能低下を提供する必要があります。これらの要件を最も高い運用効率で満たすソリューションはどれですか?
- A
Define an Amazon API Gateway REST API behind each agent. Create a second Lambda function to orchestrate the calls to the agents and the rewards Lambda function. Configure the second Lambda function with a retry/fallback mechanism.
在每个代理后面定义一个 Amazon API Gateway REST API。创建第二个 Lambda 函数来协调对代理的调用和奖励 Lambda 函数。使用重试/回退机制配置第二个 Lambda 函数。
各エージェントの背後に Amazon API Gateway REST API を定義します。 2 番目の Lambda 関数を作成して、エージェントへの呼び出しと報酬を与える Lambda 関数を調整します。 2 番目の Lambda 関数に再試行/フォールバック メカニズムを設定します。
- B
Create an AWS Step Functions state machine with four tasks that run the agents and the rewards Lambda function. Set up retry and catch branches for each of the task steps.
创建一个 AWS Step Functions 状态机,其中包含四个运行代理和奖励 Lambda 函数的任务。为每个任务步骤设置重试和捕获分支。
エージェントと報酬 Lambda 関数を実行する 4 つのタスクを含む AWS Step Functions ステートマシンを作成します。タスクステップごとに再試行およびキャッチブランチを設定します。
- C
Configure each agent with a separate retry/fallback mechanism. Create a second Lambda function to orchestrate the calls to the agents and the rewards Lambda function. Define an Amazon API Gateway REST API behind the second Lambda function.
使用单独的重试/回退机制配置每个代理。创建第二个 Lambda 函数来协调对代理的调用和奖励 Lambda 函数。在第二个 Lambda 函数后面定义 Amazon API Gateway REST API。
個別の再試行/フォールバック メカニズムを使用して各エージェントを構成します。 2 番目の Lambda 関数を作成して、エージェントへの呼び出しと報酬を与える Lambda 関数を調整します。 2 番目の Lambda 関数の背後に Amazon API Gateway REST API を定義します。
- D
Create a second Lambda function to orchestrate the calls to the agents and the rewards Lambda function. Create an AWS Step Functions state machine with one task that runs the second Lambda function. Set up retry and catch branches for the task step.
创建第二个 Lambda 函数来协调对代理的调用和奖励 Lambda 函数。创建一个 AWS Step Functions 状态机,其中一个任务运行第二个 Lambda 函数。为任务步骤设置重试和捕获分支。
2 番目の Lambda 関数を作成して、エージェントへの呼び出しと報酬を与える Lambda 関数を調整します。 2 番目の Lambda 関数を実行する 1 つのタスクを含む AWS Step Functions ステートマシンを作成します。タスクステップの再試行およびキャッチブランチを設定します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Answer is B
答案是B
答えはBです
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Answer is B
upvoted 1 times
Kraftzman5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: B
AWS Step Functions is the native AWS orchestrator designed exactly for this. It allows you to define a declarative workflow (ASL) where the
output of one agent (e.g., Search) becomes the input for the next (e.g., Recommendation).
Using Step Functions is more operationally efficient than writing a "Manager" Lambda function (Options A, C, and D). In a "Lambda-lith"
orchestrator, you have to write custom code for state management, error handling, and parallel waiting, all while paying for the Lambda's
idle time while it waits for Bedrock agents to respond.
upvoted 3 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: C
"The modules must operate sequentially."
upvoted 1 times
A company is creating a workflow to review customer-facing communications before the company sends the communications. The company uses a pre-defined message template to generate the communications and stores the communications in an Amazon S3 bucket. The workflow needs to capture a specific portion from the template and send it to an Amazon Bedrock model. The workflow must store model responses back to the original S3 bucket. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在创建一个工作流程,以便在公司发送通信之前审查面向客户的通信。该公司使用预定义的消息模板来生成通信并将通信存储在 Amazon S3 存储桶中。该工作流程需要从模板中捕获特定部分并将其发送到 Amazon Bedrock 模型。工作流程必须将模型响应存储回原始 S3 存储桶。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、顧客向けのコミュニケーションを送信する前にレビューするワークフローを作成しています。同社は、事前定義されたメッセージ テンプレートを使用して通信を生成し、その通信を Amazon S3 バケットに保存します。ワークフローでは、テンプレートから特定の部分をキャプチャし、Amazon Bedrock モデルに送信する必要があります。ワークフローでは、モデルの応答を元の S3 バケットに保存する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create a flow in Amazon Bedrock Flows. Configure S3 action nodes at the beginning and end of the flow to retrieve and store the communications and the model responses. In the middle of the flow, configure an expression to parse each communication. Configure an agent step to send the parsed input to the model for review.
在 Amazon Bedrock Flows 中创建流。在流程的开头和结尾配置 S3 操作节点以检索和存储通信和模型响应。在流程的中间,配置一个表达式来解析每个通信。配置代理步骤以将解析后的输入发送到模型以供审核。
Amazon Bedrock Flows でフローを作成します。フローの最初と最後に S3 アクション ノードを設定して、通信とモデル応答を取得して保存します。フローの途中で、各通信を解析するための式を構成します。解析された入力をレビューのためにモデルに送信するようにエージェント ステップを構成します。
- B
Create an AWS Step Functions Express workflow state machine. Use an Amazon S3 integration GetObject step to retrieve the original communications. Use an intrinsic function Pass step to parse the communications and to pass the results to an Amazon Bedrock InvokeModel step. Configure an Amazon S3 integration PutObject step to store the model responses back to the S3 bucket.
创建 AWS Step Functions Express 工作流程状态机。使用 Amazon S3 集成 GetObject 步骤检索原始通信。使用内部函数 Pass 步骤来解析通信并将结果传递到 Amazon Bedrock InvokeModel 步骤。配置 Amazon S3 集成 PutObject 步骤以将模型响应存储回 S3 存储桶。
AWS Step Functions Express ワークフロー ステート マシンを作成します。 Amazon S3 統合の GetObject ステップを使用して、元の通信を取得します。組み込み関数 Pass ステップを使用して通信を解析し、結果を Amazon Bedrock InvokeModel ステップに渡します。 Amazon S3 統合の PutObject ステップを設定して、モデル応答を S3 バケットに保存します。
- C
Create an Amazon Bedrock agent that has an action group. Configure instructions to define how the agent should parse the communications. Configure the action group to retrieve the communications from the S3 bucket, invoke the Amazon Bedrock model, and store the model responses back to the S3 bucket.
创建具有操作组的 Amazon Bedrock 代理。配置指令以定义代理应如何解析通信。配置操作组以从 S3 存储桶检索通信、调用 Amazon Bedrock 模型并将模型响应存储回 S3 存储桶。
アクショングループを持つ Amazon Bedrock エージェントを作成します。エージェントが通信を解析する方法を定義する手順を構成します。 S3 バケットから通信を取得し、Amazon Bedrock モデルを呼び出し、モデルの応答を S3 バケットに保存するようにアクション グループを設定します。
- D
Create an Amazon Bedrock agent that has a single action group. Configure three AWS Lambda functions in the action group. Configure the functions to retrieve the communications from the S3 bucket, parse the communications and invoke the Amazon Bedrock model, and store the model responses back to the S3 bucket.
创建具有单个操作组的 Amazon Bedrock 代理。在操作组中配置三个 AWS Lambda 函数。配置函数以从 S3 存储桶检索通信、解析通信并调用 Amazon Bedrock 模型,并将模型响应存储回 S3 存储桶。
単一のアクション グループを持つ Amazon Bedrock エージェントを作成します。アクショングループに 3 つの AWS Lambda 関数を設定します。 S3 バケットから通信を取得し、通信を解析して Amazon Bedrock モデルを呼び出し、モデルの応答を S3 バケットに保存する関数を設定します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Correct solution is B
正确答案是B
正解はBです
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Correct solution is B
upvoted 1 times
jakie223324 months, 3 weeks ago
Selected Answer: B
Amazon Bedrock Flows does not have S3 action nodes for reading/writing objects. Bedrock Flows supports prompt nodes, condition nodes,
and other flow-specific nodes, but it's not designed for direct S3 object
upvoted 1 times
hustler03951 day, 6 hours ago
You are Wrong , AWS documentation for Bedrock Flows explicitly lists both node types in question. An S3 retrieval node lets you retrieve
data from an Amazon S3 location to introduce to the flow. In the configuration, you specify the S3 bucket from which to retrieve data. The
input into the node is the object key. The node returns the content in the S3 location as the output .
upvoted 1 times
AWS_SkillBuilder5 months ago
Selected Answer: A
While AWS Step Functions can orchestrate AWS services, "intrinsic functions" in a Pass state are very limited. They are designed for basic
JSON manipulation, not for parsing complex message templates. To do this effectively in Step Functions, you would usually need an AWS
Lambda function, which increases complexity.
upvoted 3 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: A
Gemini answer is A
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
✅ Step Functions: Orquestación nativa para workflows secuenciales
✅ 4 tasks separados: Search agent → Recommendation agent → Order agent → Rewards Lambda
✅ Retry/catch por task: Graceful degradation granular en cada paso
✅ Visual workflow: Fácil de monitorear y debuggear
✅ Managed service: Sin código de orquestación custom
✅ Error handling nativo: Retry, catch, fallback integrados
✅ Máxima eficiencia operacional: Configuración declarativa vs. código custom
upvoted 3 times
xyztest6 months, 1 week ago
Selected Answer: A
correct answer
upvoted 3 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
Fully meets requirements with minimal components.
upvoted 2 times
A financial technology company is using Amazon Bedrock to build an assessment system for the company's customer service AI assistant. The AI assistant must provide financial recommendations that are factually accurate, compliant with financial regulations, and conversationally appropriate. The company needs to combine automated quality evaluations at scale with targeted human reviews of critical interactions. What solution will meet these requirements?
一家金融科技公司正在使用 Amazon Bedrock 为该公司的客户服务 AI 助理构建评估系统。人工智能助手必须提供真实准确、符合金融法规且适合对话的财务建议。该公司需要将大规模的自动化质量评估与对关键交互的有针对性的人工审查结合起来。什么解决方案可以满足这些要求?
金融テクノロジー企業は、Amazon Bedrock を使用して、自社の顧客サービス AI アシスタントの評価システムを構築しています。 AI アシスタントは、事実に基づいて正確で、金融規制に準拠し、会話的に適切な財務上の推奨事項を提供する必要があります。同社は、大規模な自動化された品質評価と、重要なやり取りに対する的を絞った人間によるレビューを組み合わせる必要があります。これらの要件を満たすソリューションは何でしょうか?
- A
Configure a pipeline in which financial experts manually score all responses for accuracy, compliance, and conversational quality. Use Amazon SageMaker notebooks to analyze results to identify improvement areas.
配置一个管道,让财务专家手动对所有回复的准确性、合规性和对话质量进行评分。使用 Amazon SageMaker 笔记本分析结果以确定需要改进的地方。
財務専門家が正確さ、コンプライアンス、会話の質に関してすべての回答を手動でスコアリングするパイプラインを構成します。 Amazon SageMaker ノートブックを使用して結果を分析し、改善領域を特定します。
- B
Configure Amazon Bedrock evaluations that use Anthropic Claude Sonnet as a judge model to assess response accuracy and appropriateness. Configure custom Amazon Bedrock guardrails to check responses for compliance with financial policies. Add Amazon Augmented AI (Amazon A2I) human reviews for flagged critical interactions.
配置 Amazon Bedrock 评估,使用 Anthropic Claude Sonnet 作为判断模型来评估响应的准确性和适当性。配置自定义 Amazon Bedrock 护栏以检查响应是否符合财务政策。添加 Amazon Augmented AI (Amazon A2I) 人工评论以标记关键交互。
Anthropic Claude Sonnet を判定モデルとして使用する Amazon Bedrock 評価を設定し、応答の精度と適切性を評価します。カスタム Amazon Bedrock ガードレールを設定して、財務ポリシーへの準拠に対する応答をチェックします。フラグが立てられた重要なインタラクションに対して、Amazon Augmented AI (Amazon A2I) 人間によるレビューを追加します。
- C
Create an Amazon Lex bot to manage the customer service interactions. Configure AWS Lambda functions to check responses against a static compliance database. Configure intents in the bot that call the Lambda functions to check the responses. Add an additional intent to collect end-user reviews.
创建 Amazon Lex 机器人来管理客户服务交互。配置 AWS Lambda 函数以根据静态合规性数据库检查响应。在调用 Lambda 函数的机器人中配置意图以检查响应。添加额外的意图来收集最终用户评论。
Amazon Lex ボットを作成して、顧客サービスのやり取りを管理します。静的なコンプライアンス データベースに対して応答をチェックするように AWS Lambda 関数を設定します。 Lambda 関数を呼び出して応答を確認するボットのインテントを構成します。エンドユーザーのレビューを収集する追加のインテントを追加します。
- D
Configure Amazon CloudWatch to monitor response patterns from the AI assistant. Configure CloudWatch alerts for potential compliance violations. Establish a team of human evaluators to review flagged interactions.
配置 Amazon CloudWatch 以监控 AI 助手的响应模式。配置 CloudWatch 警报以发现潜在的合规性违规行为。建立一个人类评估员团队来审查标记的交互。
AI アシスタントからの応答パターンを監視するように Amazon CloudWatch を設定します。潜在的なコンプライアンス違反に対する CloudWatch アラートを構成します。フラグが立てられたインタラクションをレビューする人間の評価者のチームを設立します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
"D" has Human in loop but Bedrock is not used. Hence, B is right choice
“D”有人类循环,但没有使用基岩。因此,B是正确的选择
「D」ではループにHumanが入っているがBedrockは使用されていない。したがって、B が正しい選択です
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
"D" has Human in loop but Bedrock is not used. Hence, B is right choice
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
✅ Bedrock evaluations con judge model: Evaluación automatizada a escala de accuracy y appropriateness
✅ Claude Sonnet como judge: Modelo avanzado para evaluar calidad de respuestas
✅ Bedrock guardrails custom: Compliance con políticas financieras (automático)
✅ Amazon A2I: Human-in-the-loop para interacciones críticas flagged
✅ Escalable: Automatización + revisión humana targeted
✅ Compliance integrado: Guardrails validan regulaciones financieras
✅ Combinación óptima: Automated at scale + human reviews críticos
upvoted 3 times
A healthcare company is using Amazon Bedrock to develop a real-time patient care AI assistant to respond to queries for separate departments that handle clinical inquiries, insurance verification, appointment scheduling, and insurance claims. The company wants to use a multi-agent architecture. The company must ensure that the AI assistant is scalable and can onboard new features for patients. The AI assistant must be able to handle thousands of parallel patient interactions. The company must ensure that patients receive appropriate domain-specific responses to queries. Which solution will meet these requirements?
一家医疗保健公司正在使用 Amazon Bedrock 开发实时患者护理 AI 助手,以响应处理临床查询、保险验证、预约安排和保险索赔的各个部门的查询。该公司希望使用多代理架构。公司必须确保人工智能助手具有可扩展性,并且能够为患者提供新功能。人工智能助手必须能够处理数千个并行的患者交互。公司必须确保患者收到针对特定领域的查询的适当答复。哪种解决方案可以满足这些要求?
あるヘルスケア会社は、Amazon Bedrock を使用して、臨床問い合わせ、保険確認、予約スケジュール、保険金請求を処理する個別の部門のクエリに応答するリアルタイムの患者ケア AI アシスタントを開発しています。同社はマルチエージェント アーキテクチャの使用を希望しています。企業は、AI アシスタントがスケーラブルであり、患者向けに新機能を搭載できることを確認する必要があります。 AI アシスタントは、何千もの患者との並行対話を処理できなければなりません。企業は、患者が問い合わせに対して適切なドメイン固有の応答を受け取ることを保証する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Isolate data for each agent by using separate knowledge bases. Use IAM filtering to control access to each knowledge base. Deploy a supervisor agent to perform natural language intent classification on patient inquiries. Configure the supervisor agent to route queries to specialized collaborator agents to respond to department-specific queries. Configure each specialized collaborator agent to use Retrieval Augmented Generation (RAG) with the agent's department-specific knowledge base.
使用单独的知识库隔离每个代理的数据。使用 IAM 过滤来控制对每个知识库的访问。部署主管代理对患者询问进行自然语言意图分类。配置主管代理将查询路由到专门的协作代理以响应特定于部门的查询。配置每个专业协作者代理以将检索增强生成 (RAG) 与代理的部门特定知识库结合使用。
個別のナレッジ ベースを使用して、エージェントごとにデータを分離します。 IAM フィルタリングを使用して、各ナレッジ ベースへのアクセスを制御します。スーパーバイザ エージェントを導入して、患者の問い合わせに対して自然言語の意図分類を実行します。部門固有のクエリに応答するためにクエリを専門のコラボレータ エージェントにルーティングするようにスーパーバイザ エージェントを設定します。エージェントの部門固有のナレッジ ベースで取得拡張生成 (RAG) を使用するように、各専門コラボレーター エージェントを構成します。
- B
Create a separate supervisor agent for each department. Configure individual collaborator agents to perform natural language intent classification for each specialty domain within each department. Integrate each collaborator agent with department-specific knowledge bases only. Implement manual handoff processes between the supervisor agents.
为每个部门创建一个单独的主管代理。配置单独的协作代理以对每个部门内的每个专业领域执行自然语言意图分类。仅将每个协作代理与特定于部门的知识库集成。在主管代理之间实施手动切换流程。
部門ごとに個別のスーパーバイザ エージェントを作成します。各部門内の各専門領域に対して自然言語意図分類を実行するように、個々のコラボレーター エージェントを構成します。各コラボレータ エージェントを部門固有のナレッジ ベースのみと統合します。スーパーバイザ エージェント間で手動ハンドオフ プロセスを実装します。
- C
Isolate data for each department in separate knowledge bases. Use IAM filtering to control access to each knowledge base. Deploy a single general-purpose agent. Configure multiple action groups within the general-purpose agent to perform specific department functions. Implement rule-based routing logic within the general-purpose agent instructions.
将每个部门的数据隔离在单独的知识库中。使用 IAM 过滤来控制对每个知识库的访问。部署单个通用代理。在通用代理内配置多个操作组以执行特定的部门功能。在通用代理指令中实现基于规则的路由逻辑。
各部門のデータを個別のナレッジ ベースに分離します。 IAM フィルタリングを使用して、各ナレッジ ベースへのアクセスを制御します。単一の汎用エージェントをデプロイします。特定の部門の機能を実行するために、汎用エージェント内に複数のアクション グループを構成します。汎用エージェント命令内にルールベースのルーティング ロジックを実装します。
- D
Implement multiple independent supervisor agents that run in parallel to respond to patient inquiries for each department. Configure multiple collaborator agents for each supervisor agent. Integrate all agents with the same knowledge base. Use external routing logic to merge responses from multiple supervisor agents.
实施多个独立的主管代理,并行运行以响应每个部门的患者询问。为每个主管代理配置多个协作者代理。将所有代理与相同的知识库集成。使用外部路由逻辑合并来自多个主管代理的响应。
各部門の患者の問い合わせに応答するために並行して実行される複数の独立したスーパーバイザー エージェントを実装します。スーパーバイザ エージェントごとに複数のコラボレータ エージェントを設定します。すべてのエージェントを同じ知識ベースに統合します。外部ルーティング ロジックを使用して、複数のスーパーバイザ エージェントからの応答をマージします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: A
RAG is the main dominance here.
RAG 是这里的主要优势。
ここでは RAG が主な優位性を持っています。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: A
RAG is the main dominance here.
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: A
✅ Multi-agent architecture: Supervisor + specialized collaborators
✅ Separate knowledge bases: Aislamiento de datos por departamento
✅ IAM filtering: Control de acceso seguro
✅ NL intent classification: Supervisor enruta inteligentemente
✅ Domain-specific responses: Cada collaborator especializado en su dominio
✅ RAG por agent: Respuestas basadas en knowledge base específico
✅ Escalable: Fácil agregar nuevos departamentos/features
✅ Parallel interactions: Bedrock agents escalan automáticamente
upvoted 2 times
A company uses an AI assistant application to summarize the company's website content and provide information to customers. The company plans to use Amazon Bedrock to give the application access to a foundation model (FM). The company needs to deploy the AI assistant application to a development environment and a production environment. The solution must integrate the environments with the FM. The company wants to test the effectiveness of various FMs in each environment. The solution must provide product owners with the ability to easily switch between FMs for testing purposes in each environment. Which solution will meet these requirements?
一家公司使用人工智能助手应用程序来汇总公司网站内容并向客户提供信息。该公司计划使用 Amazon Bedrock 为应用程序提供对基础模型 (FM) 的访问权限。公司需要将AI助手应用部署到开发环境和生产环境。该解决方案必须将环境与 FM 集成。该公司希望测试各种 FM 在每种环境中的有效性。该解决方案必须使产品所有者能够在 FM 之间轻松切换,以便在每个环境中进行测试。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、AI アシスタント アプリケーションを使用して、自社の Web サイトのコンテンツを要約し、顧客に情報を提供します。同社は、Amazon Bedrock を使用して、アプリケーションに基盤モデル (FM) へのアクセスを提供することを計画しています。企業は、AI アシスタント アプリケーションを開発環境と運用環境にデプロイする必要があります。ソリューションでは、環境を FM と統合する必要があります。同社は、さまざまな FM の有効性を各環境でテストしたいと考えています。このソリューションでは、各環境でのテスト目的で FM を簡単に切り替える機能を製品所有者に提供する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create one AWS CDK application. Create multiple pipelines in AWS CodePipeline. Configure each pipeline to have its own settings for each FM. Configure the application to invoke the Amazon Bedrock FMs by using the aws_bedrock.ProvisionedModel.fromProvisionedModelArn() method.
创建一个 AWS CDK 应用程序。在 AWS CodePipeline 中创建多个管道。将每个管道配置为每个 FM 都有自己的设置。配置应用程序以使用 aws_bedrock.ProvisionedModel.fromProvisionedModelArn() 方法调用 Amazon Bedrock FM。
AWS CDK アプリケーションを 1 つ作成します。 AWS CodePipeline で複数のパイプラインを作成します。各 FM に対して独自の設定を持つように各パイプラインを構成します。 aws_bedrock.ProvisionedModel.fromProvisionedModelArn() メソッドを使用して、Amazon Bedrock FM を呼び出すようにアプリケーションを設定します。
- B
Create a separate AWS CDK application for each environment. Configure the applications to invoke the Amazon Bedrock FMs by using the aws_bedrock.FoundationModel.fromFoundationModelId() method. Create a separate pipeline in AWS CodePipeline for each environment.
为每个环境创建单独的 AWS CDK 应用程序。配置应用程序以使用 aws_bedrock.FoundationModel.fromFoundationModelId() 方法调用 Amazon Bedrock FM。在 AWS CodePipeline 中为每个环境创建单独的管道。
環境ごとに個別の AWS CDK アプリケーションを作成します。 aws_bedrock.FoundationModel.fromFoundationModelId() メソッドを使用して、Amazon Bedrock FM を呼び出すようにアプリケーションを設定します。 AWS CodePipeline で環境ごとに個別のパイプラインを作成します。
- C
Create one AWS CDK application. Configure the application to invoke the Amazon Bedrock FMs by using the aws_bedrock.FoundationModel.fromFoundationModelId() method. Create a pipeline in AWS CodePipeline pipeline that has a deployment stage for each environment that uses AWS CodeBuild deploy actions.
创建一个 AWS CDK 应用程序。配置应用程序以使用 aws_bedrock.FoundationModel.fromFoundationModelId() 方法调用 Amazon Bedrock FM。在 AWS CodePipeline 管道中创建一个管道,该管道为使用 AWS CodeBuild 部署操作的每个环境都有一个部署阶段。
AWS CDK アプリケーションを 1 つ作成します。 aws_bedrock.FoundationModel.fromFoundationModelId() メソッドを使用して、Amazon Bedrock FM を呼び出すようにアプリケーションを設定します。 AWS CodeBuild デプロイアクションを使用する環境ごとにデプロイステージを持つパイプラインを AWS CodePipeline パイプラインに作成します。
- D
Create one AWS CDK application for the production environment. Configure the application to invoke the Amazon Bedrock FMs by using the aws_bedrock.ProvisionedModel.fromProvisionedModelArn() method. Create a pipeline in AWS CodePipeline. Configure the pipeline to deploy to the production environment by using an AWS CodeBuild deploy action. For the development environment, manually recreate the resources by referring to the production application code.
为生产环境创建一个 AWS CDK 应用程序。配置应用程序以使用 aws_bedrock.ProvisionedModel.fromProvisionedModelArn() 方法调用 Amazon Bedrock FM。在 AWS CodePipeline 中创建管道。使用 AWS CodeBuild 部署操作配置要部署到生产环境的管道。对于开发环境,请参考生产应用代码手动重新创建资源。
本番環境用に 1 つの AWS CDK アプリケーションを作成します。 aws_bedrock.ProvisionedModel.fromProvisionedModelArn() メソッドを使用して、Amazon Bedrock FM を呼び出すようにアプリケーションを設定します。 AWS CodePipeline でパイプラインを作成します。 AWS CodeBuild デプロイアクションを使用して、パイプラインを本番環境にデプロイするように設定します。開発環境の場合は、運用アプリケーション コードを参照してリソースを手動で再作成します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
Correct answer is C
正确答案是C
正解はCです
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
Correct answer is C
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: C
✅ Un CDK application: DRY principle, código reutilizable
✅ fromFoundationModelId(): Permite cambiar FMs fácilmente por ID
✅ Un pipeline con múltiples stages: Dev y Prod en mismo pipeline
✅ CodeBuild deploy actions: Flexibilidad para configurar FMs por environment
✅ Fácil switching: Cambiar model ID en configuración por environment
✅ No provisioned models: Usa on-demand FMs (más flexible para testing)
✅ Product owners: Pueden cambiar FMs sin modificar código
upvoted 2 times
A hotel company wants to enhance a legacy Java-based property management system (PMS) by adding AI capabilities. The company wants to use Amazon Bedrock Knowledge Bases to provide staff with room availability information and hotel-specific details. The solution must maintain separate access controls for each hotel that the company manages. The solution must provide room availability information in near real time and must maintain consistent performance during peak usage periods. Which solution will meet these requirements?
一家酒店公司希望通过添加 AI 功能来增强基于 Java 的传统物业管理系统 (PMS)。该公司希望使用 Amazon Bedrock 知识库为员工提供客房可用性信息和酒店特定详细信息。该解决方案必须为公司管理的每家酒店维护单独的访问控制。该解决方案必须近乎实时地提供房间可用性信息,并且必须在高峰使用期间保持一致的性能。哪种解决方案可以满足这些要求?
あるホテル会社は、AI 機能を追加することで従来の Java ベースのプロパティ管理システム (PMS) を強化したいと考えています。同社は、Amazon Bedrock Knowledge Bases を使用して、空室情報やホテル固有の詳細情報をスタッフに提供したいと考えています。このソリューションでは、会社が管理するホテルごとに個別のアクセス制御を維持する必要があります。このソリューションは、ほぼリアルタイムで空室情報を提供し、使用量のピーク時に一貫したパフォーマンスを維持する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy a single Amazon Bedrock knowledge base that contains combined data for all hotels. Configure AWS Lambda functions to synchronize data from each hotel's PMS database through direct API connections. Implement AWS CloudTrail logging with hotel-specific filters to audit access logs for each hotel's data.
部署一个包含所有酒店组合数据的 Amazon Bedrock 知识库。配置 AWS Lambda 函数以通过直接 API 连接同步每个酒店的 PMS 数据库的数据。使用特定于酒店的过滤器实施 AWS CloudTrail 日志记录,以审核每个酒店数据的访问日志。
すべてのホテルの結合データを含む単一の Amazon Bedrock ナレッジベースをデプロイします。直接 API 接続を通じて各ホテルの PMS データベースからのデータを同期するように AWS Lambda 関数を構成します。ホテル固有のフィルターを使用して AWS CloudTrail ログを実装し、各ホテルのデータのアクセス ログを監査します。
- B
Create an Amazon EventBridge rule for each hotel that is invoked by changes to the PMS database for each hotel. Configure the rule to send updates to a centralized Amazon Bedrock knowledge base in a management AWS account. Configure resource-based policies to enforce hotel-specific access controls for hotel staff.
为每家酒店创建一个 Amazon EventBridge 规则,该规则通过对每家酒店的 PMS 数据库的更改来调用。配置规则以将更新发送到管理 AWS 账户中的集中式 Amazon Bedrock 知识库。配置基于资源的策略,以对酒店员工实施特定于酒店的访问控制。
各ホテルの PMS データベースへの変更によって呼び出される Amazon EventBridge ルールをホテルごとに作成します。管理 AWS アカウント内の集中化された Amazon Bedrock ナレッジベースに更新を送信するルールを設定します。リソースベースのポリシーを構成して、ホテルのスタッフにホテル固有のアクセス制御を適用します。
- C
Implement one Amazon Bedrock knowledge base for each hotel in a multi-account structure. Use direct data ingestion to provide real-time room availability information. Schedule regular synchronization for less critical information.
为多账户结构中的每家酒店实施一个 Amazon Bedrock 知识库。使用直接数据摄取来提供实时房间可用性信息。安排定期同步不太重要的信息。
マルチアカウント構造のホテルごとに 1 つの Amazon Bedrock ナレッジベースを実装します。直接データ取り込みを使用して、リアルタイムの空室情報を提供します。重要度の低い情報については、定期的な同期をスケジュールします。
- D
Build a centralized Amazon Bedrock agent that uses multiple knowledge bases. Implement AWS IAM Identity Center with hotel-specific permission sets to control hotel staff data access.
构建使用多个知识库的集中式 Amazon Bedrock 代理。使用特定于酒店的权限集实施 AWS IAM Identity Center,以控制酒店员工的数据访问。
複数のナレッジベースを使用する集中型の Amazon Bedrock エージェントを構築します。ホテル固有の権限セットを備えた AWS IAM Identity Center を実装して、ホテルスタッフのデータアクセスを制御します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
Answer is C
答案是C
答えはCです
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
Answer is C
upvoted 1 times
Kraftzman5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
When designing for multi-tenancy in Amazon Bedrock, remember the "100 KB per account" quota. If the company manages more than 100
hotels, a multi-account strategy isn't just a security choice—it's an architectural necessity to stay within service limits
upvoted 2 times
A company is implementing a serverless inference API by using AWS Lambda. The API will dynamically invoke multiple AI models hosted on Amazon Bedrock. The company needs to design a solution that can switch between model providers without modifying or redeploying Lambda code in real time. The design must include safe rollout of configuration changes and validation and rollback capabilities. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在使用 AWS Lambda 实施无服务器推理 API。该 API 将动态调用 Amazon Bedrock 上托管的多个 AI 模型。该公司需要设计一种解决方案,可以在模型提供商之间进行切换,而无需实时修改或重新部署 Lambda 代码。设计必须包括配置更改的安全推出以及验证和回滚功能。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、AWS Lambda を使用してサーバーレス推論 API を実装しています。 API は、Amazon Bedrock でホストされている複数の AI モデルを動的に呼び出します。同社は、Lambda コードをリアルタイムで変更または再デプロイすることなく、モデルプロバイダーを切り替えることができるソリューションを設計する必要があります。設計には、構成変更の安全なロールアウト、検証およびロールバック機能が含まれている必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Store the active model provider in AWS Systems Manager Parameter Store. Configure a Lambda function to read the parameter at runtime to determine which model to invoke.
将活动模型提供程序存储在 AWS Systems Manager Parameter Store 中。配置 Lambda 函数以在运行时读取参数以确定要调用哪个模型。
アクティブなモデルプロバイダーを AWS Systems Manager パラメータストアに保存します。実行時にパラメータを読み取り、呼び出すモデルを決定するように Lambda 関数を設定します。
- B
Store the active model provider in AWS AppConfig. Configure a Lambda function to read the configuration at runtime to determine which model to invoke.
将活动模型提供程序存储在 AWS AppConfig 中。配置 Lambda 函数以在运行时读取配置以确定要调用哪个模型。
アクティブなモデルプロバイダーを AWS AppConfig に保存します。実行時に設定を読み取り、呼び出すモデルを決定するように Lambda 関数を設定します。
- C
Configure an Amazon API Gateway REST API to route requests to separate Lambda functions. Hardcode each Lambda function to a specific model provider. Switch the integration target manually.
配置 Amazon API Gateway REST API 以将请求路由到单独的 Lambda 函数。将每个 Lambda 函数硬编码到特定的模型提供程序。手动切换集成目标。
リクエストを別の Lambda 関数にルーティングするように Amazon API Gateway REST API を設定します。各 Lambda 関数を特定のモデルプロバイダーにハードコードします。統合対象を手動で切り替えます。
- D
Store the active model provider in a JSON file hosted on Amazon S3. Use AWS AppConfig to reference the S3 file as a hosted configuration source. Configure a Lambda function to read the file through AppConfig at runtime to determine which model to invoke.
将活动模型提供程序存储在 Amazon S3 上托管的 JSON 文件中。使用 AWS AppConfig 引用 S3 文件作为托管配置源。配置 Lambda 函数以在运行时通过 AppConfig 读取文件,以确定要调用哪个模型。
アクティブなモデルプロバイダーを、Amazon S3 でホストされている JSON ファイルに保存します。 AWS AppConfig を使用して、ホストされた構成ソースとして S3 ファイルを参照します。実行時に AppConfig を通じてファイルを読み取り、どのモデルを呼び出すかを決定するように Lambda 関数を構成します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
AWS AppConfig is purpose-built for exactly this use case. It provides:
Runtime configuration fetching — Lambda reads the active model provider at invocation time without any code change or redeployment
Safe rollout (deployment strategies) — AppConfig supports linear, exponential, and all-at-once rollout strategies, letting you gradually shift
traffic to a new model provider
Built-in validation — You can attach JSON Schema validators or Lambda validators that check configuration before it goes live
AWS AppConfig 正是针对此用例而构建的。它提供:
运行时配置获取 - Lambda 在调用时读取活动模型提供程序,无需任何代码更改或重新部署
安全部署(部署策略)——AppConfig支持线性、指数和一次性部署策略,让您逐步转变
新模型提供商的流量
内置验证 - 您可以附加 JSON 模式验证器或 Lambda 验证器,在配置上线之前检查配置
AWS AppConfig は、まさにこのユースケース専用に構築されています。それは以下を提供します:
実行時設定の取得 — Lambda は、コードの変更や再デプロイを行わずに、呼び出し時にアクティブなモデルプロバイダーを読み取ります。
安全なロールアウト (展開戦略) — AppConfig は、線形、指数関数的、および一括ロールアウト戦略をサポートしており、段階的に移行できます。
新しいモデルプロバイダーへのトラフィック
組み込みの検証 — 稼働前に構成をチェックする JSON スキーマ検証ツールまたは Lambda 検証ツールをアタッチできます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
AWS AppConfig is purpose-built for exactly this use case. It provides:
Runtime configuration fetching — Lambda reads the active model provider at invocation time without any code change or redeployment
Safe rollout (deployment strategies) — AppConfig supports linear, exponential, and all-at-once rollout strategies, letting you gradually shift
traffic to a new model provider
Built-in validation — You can attach JSON Schema validators or Lambda validators that check configuration before it goes live
upvoted 1 times
devilman2224 months, 4 weeks ago
Selected Answer: B
First, I read this and thought appconfig. 2 answers with app config. Which one?
B works. D Works, but having the s3 is really unnecessary, thats what app config does for you. So its B
upvoted 2 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: D
chatgpt says the answer is d, but what do you think?
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Jemini answer is B….
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
AWS AppConfig está diseñado específicamente para:
Safe rollout: Deployment gradual (ej: 10% → 25% → 50% → 100%)
Validation: Validators integrados (JSON schema, Lambda validators)
Rollback automático: Si detecta errores, revierte cambios automáticamente
Real-time switching: Cambios sin redeploy de Lambda
Caching: AppConfig Agent cachea configs para baja latencia
upvoted 2 times
A company is building a generative AI (GenAI) application that uses Amazon Bedrock APIs to process complex customer inquiries. During peak usage periods, the application experiences intermittent API timeouts that cause issues such as broken response chunks and delayed data delivery. The application struggles to ensure that prompts remain within token limits when handling complex customer inquiries of varying lengths. Users have reported truncated inputs and incomplete responses. The company has also observed foundation model (FM) invocation failures. The company needs a retry strategy that automatically handles transient service errors and prevents overwhelming Amazon Bedrock during peak usage periods. The strategy must also adapt to changing service availability and support response streaming and token-aware request handling. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在构建一个生成式 AI (GenAI) 应用程序,该应用程序使用 Amazon Bedrock API 来处理复杂的客户查询。在高峰使用期间,应用程序会遇到间歇性 API 超时,从而导致响应块损坏和数据传输延迟等问题。在处理不同长度的复杂客户查询时,该应用程序很难确保提示保持在令牌限制之内。用户报告了输入被截断和响应不完整。该公司还观察到基础模型 (FM) 调用失败。该公司需要一种重试策略,能够自动处理暂时性服务错误并防止 Amazon Bedrock 在高峰使用期间不堪重负。该策略还必须适应不断变化的服务可用性,并支持响应流和令牌感知请求处理。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock API を使用して複雑な顧客の問い合わせを処理する生成 AI (GenAI) アプリケーションを構築しています。使用量のピーク時には、アプリケーションで断続的な API タイムアウトが発生し、応答チャンクの破損やデータ配信の遅延などの問題が発生します。アプリケーションは、さまざまな長さの複雑な顧客の問い合わせを処理するときに、プロンプトをトークンの制限内に保つのに苦労します。ユーザーからは、入力が切り捨てられ、応答が不完全であることが報告されています。同社はまた、ファウンデーションモデル(FM)呼び出しの失敗も観察しています。同社は、一時的なサービスエラーを自動的に処理し、使用量のピーク時に Amazon Bedrock に負荷がかかるのを防ぐ再試行戦略を必要としています。この戦略は、サービスの可用性の変化にも適応し、応答ストリーミングとトークン対応の要求処理をサポートする必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Implement a standard retry strategy that uses a 1-second fixed delay between attempts and a 3-retry maximum for all errors. Handle streaming response timeouts by restarting streams. Cap token usage for each session.
实施标准重试策略,在尝试之间使用 1 秒的固定延迟,并针对所有错误最多重试 3 次。通过重新启动流来处理流响应超时。每个会话的令牌使用上限。
試行間の固定遅延を 1 秒とし、すべてのエラーに対して最大 3 回の再試行を使用する標準的な再試行戦略を実装します。ストリームを再開して、ストリーミング応答タイムアウトを処理します。各セッションのトークン使用量の上限。
- B
Implement an adaptive retry strategy that uses exponential backoff with jitter and a circuit breaker pattern that temporarily disables retries when error rates exceed a predefined threshold. Implement a streaming response handler that monitors for chunk delivery timeouts. Configure the handler to buffer successfully received chunks and intelligently resume streaming from the last received chunk when connections are re- established.
实施自适应重试策略,该策略使用带有抖动的指数退避和断路器模式,当错误率超过预定义阈值时,该断路器模式会暂时禁用重试。实现一个流响应处理程序来监视块传送超时。配置处理程序以缓冲成功接收的块,并在重新建立连接时智能地从上次接收的块恢复流式传输。
ジッターを伴う指数バックオフと、エラー率が事前定義されたしきい値を超えたときに再試行を一時的に無効にするサーキット ブレーカー パターンを使用する適応型再試行戦略を実装します。チャンク配信タイムアウトを監視するストリーミング応答ハンドラーを実装します。正常に受信したチャンクをバッファリングし、接続が再確立されたときに最後に受信したチャンクからストリーミングをインテリジェントに再開するようにハンドラーを構成します。
- C
Use the AWS SDK to configure a retry strategy in standard mode. Wrap Amazon Bedrock API calls in try-catch blocks that handle timeout exceptions. Return cached completions for failed streaming requests. Enforce a global token limit for all users. Add jitter-based retry logic and lightweight token trimming for each request. Resume broken streams by requesting only the missing chunks from the point of failure. Maintain a small in-memory buffer of the most recent chunks to minimize redundant data transfer.
使用 AWS 开发工具包在标准模式下配置重试策略。将 Amazon Bedrock API 调用包装在处理超时异常的 try-catch 块中。返回失败的流请求的缓存完成结果。对所有用户实施全局令牌限制。为每个请求添加基于抖动的重试逻辑和轻量级令牌修剪。通过仅请求故障点丢失的块来恢复损坏的流。维护最新块的小型内存缓冲区,以最大限度地减少冗余数据传输。
AWS SDK を使用して、標準モードで再試行戦略を設定します。 Amazon Bedrock API 呼び出しをタイムアウト例外を処理する try-catch ブロックでラップします。失敗したストリーミング リクエストに対してキャッシュされた完了を返します。すべてのユーザーにグローバル トークン制限を適用します。ジッターベースの再試行ロジックと各リクエストの軽量トークン トリミングを追加します。障害が発生した時点から欠落しているチャンクのみをリクエストすることで、壊れたストリームを再開します。冗長なデータ転送を最小限に抑えるために、最新のチャンクの小さなメモリ内バッファを維持します。
- D
Set Amazon Bedrock client request timeouts to 30 seconds. Implement client-side load shedding. Buffer partial results and stop new requests when the application performance begins to degrade. Set static token usage caps for all requests. Configure exponential backoff retries, dynamic chunk sizing, and context-aware token limits.
将 Amazon Bedrock 客户端请求超时设置为 30 秒。实施客户端减载。当应用程序性能开始下降时,缓冲部分结果并停止新请求。为所有请求设置静态令牌使用上限。配置指数退避重试、动态块大小调整和上下文感知令牌限制。
Amazon Bedrock クライアントのリクエストのタイムアウトを 30 秒に設定します。クライアント側の負荷制限を実装します。部分的な結果をバッファリングし、アプリケーションのパフォーマンスが低下し始めると新しいリクエストを停止します。すべてのリクエストに対して静的トークン使用量の上限を設定します。指数関数的バックオフ再試行、動的なチャンク サイズ設定、およびコンテキスト認識型のトークン制限を構成します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Exponential backoff with jitter — handles transient errors without thundering herd, adapts to service conditions
Circuit breaker — prevents overwhelming Bedrock during peak by pausing retries when error rates spike
Chunk-level streaming resume — buffers received chunks and resumes from last successful chunk, avoiding wasted tokens and broken
responses
带抖动的指数退避 — 处理瞬态错误,无需惊群,适应服务条件
断路器 - 通过在错误率激增时暂停重试,防止高峰期间压垮基岩
块级流恢复——缓冲接收到的块并从最后一个成功的块恢复,避免浪费令牌和损坏
回应
ジッターを伴う指数関数的バックオフ — 激しいエラーを発生させずに一時的なエラーを処理し、サービス条件に適応します
サーキット ブレーカー - エラー率が急増したときに再試行を一時停止することで、ピーク時の圧倒的な Bedrock を防ぎます。
チャンクレベルのストリーミング再開 — 受信したチャンクをバッファし、最後に成功したチャンクから再開し、トークンの無駄や破損を回避します。
応答
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Exponential backoff with jitter — handles transient errors without thundering herd, adapts to service conditions
Circuit breaker — prevents overwhelming Bedrock during peak by pausing retries when error rates spike
Chunk-level streaming resume — buffers received chunks and resumes from last successful chunk, avoiding wasted tokens and broken
responses
upvoted 3 times
Naaser3 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
SDK Native Support: The AWS SDK’s standard mode retry strategy is built specifically to handle transient service errors and throttling.Token-
Aware Handling: Implementing lightweight token trimming addresses the "varying length" and "truncated input" issues by ensuring
prompts fit within FM limits before the API call is even made.
upvoted 1 times
Chibuzo14 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
The answer is B because it combines the three pillars of resilient distributed systems design: adaptive retry (exponential backoff + jitter) to
handle transient errors gracefully, a circuit breaker to prevent cascading failures during sustained issues, and intelligent stream resumption
to handle the streaming-specific challenges — all of which adapt dynamically rather than relying on static thresholds.
upvoted 3 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: C
Gemini answer is C
upvoted 1 times
A bank is developing a generative AI (GenAI)-powered AI assistant that uses Amazon Bedrock to assist the bank's website users with account inquiries and financial guidance. The bank must ensure that the AI assistant does not reveal any personally identifiable information (PII) in customer interactions. The AI assistant must not send PII in prompts to the GenAI model. The AI assistant must not respond to customer requests to provide investment advice. The bank must collect audit logs of all customer interactions, including any images or documents that are transmitted during customer interactions. Which solution will meet these requirements with the LEAST operational effort?
一家银行正在开发一款由生成式人工智能 (GenAI) 驱动的人工智能助手,该助手使用 Amazon Bedrock 协助银行网站用户进行账户查询和财务指导。银行必须确保人工智能助手不会在客户互动中泄露任何个人身份信息(PII)。 AI 助手不得在提示中向 GenAI 模型发送 PII。人工智能助手不得响应客户请求提供投资建议。银行必须收集所有客户互动的审核日志,包括客户互动期间传输的任何图像或文档。哪种解决方案能够以最少的操作工作满足这些要求?
ある銀行は、Amazon Bedrock を使用して銀行の Web サイトユーザーの口座照会や財務指導を支援する生成 AI (GenAI) を活用した AI アシスタントを開発しています。銀行は、AI アシスタントが顧客とのやり取りにおいて個人を特定できる情報 (PII) を明らかにしないことを保証する必要があります。 AI アシスタントは、プロンプト内の PII を GenAI モデルに送信してはなりません。 AI アシスタントは、投資アドバイスを提供するという顧客の要求に応じてはなりません。銀行は、顧客とのやり取り中に送信される画像や文書を含む、すべての顧客とのやり取りの監査ログを収集する必要があります。最小限の運用労力でこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use Amazon Macie to detect and redact PII in user inputs and in the model responses. Apply prompt engineering techniques to force the model to avoid investment advice topics. Use AWS CloudTrail to capture conversation logs.
使用 Amazon Macie 检测和编辑用户输入和模型响应中的 PII。应用及时的工程技术来迫使模型避免投资建议主题。使用 AWS CloudTrail 捕获对话日志。
Amazon Macie を使用して、ユーザー入力およびモデル応答内の PII を検出して編集します。迅速なエンジニアリング手法を適用して、モデルが投資アドバイスのトピックを回避するように強制します。 AWS CloudTrail を使用して会話ログをキャプチャします。
- B
Use an AWS Lambda function and Amazon Comprehend to detect and redact PII. Use Amazon Comprehend topic modeling to prevent the AI assistant from discussing investment advice topics. Set up custom metrics in Amazon CloudWatch to capture customer conversations.
使用 AWS Lambda 函数和 Amazon Comprehend 检测和编辑 PII。使用 Amazon Comprehend 主题建模来防止 AI 助手讨论投资建议主题。在 Amazon CloudWatch 中设置自定义指标以捕获客户对话。
AWS Lambda 関数と Amazon Comprehend を使用して PII を検出し、編集します。 Amazon Comprehend トピックモデリングを使用して、AI アシスタントが投資アドバイスのトピックについて議論できないようにします。 Amazon CloudWatch でカスタムメトリクスを設定して、顧客の会話をキャプチャします。
- C
Configure Amazon Bedrock guardrails to apply a sensitive information policy to detect and filter PII. Set up a topic policy to ensure that the AI assistant avoids investment advice topics. Use the Converse API to log model invocations. Enable delivery and image logging to Amazon S3.
配置 Amazon Bedrock 护栏以应用敏感信息策略来检测和过滤 PII。设置话题策略,确保AI助手避开投资建议话题。使用 Converse API 记录模型调用。启用到 Amazon S3 的传输和图像记录。
PII を検出してフィルタリングするための機密情報ポリシーを適用するように Amazon Bedrock ガードレールを設定します。 AI アシスタントが投資アドバイスのトピックを回避するようにトピック ポリシーを設定します。 Converse API を使用してモデルの呼び出しを記録します。 Amazon S3 への配信と画像ログを有効にします。
- D
Use regex controls to match patterns for PII. Apply prompt engineering techniques to avoid returning PII or investment advice topics to customers. Enable model invocation logging, delivery logging, and image logging to Amazon S3.
使用正则表达式控件来匹配 PII 的模式。应用及时的工程技术以避免将 PII 或投资建议主题返回给客户。启用模型调用日志记录、传输日志记录和图像日志记录到 Amazon S3。
正規表現コントロールを使用して、PII のパターンを照合します。迅速なエンジニアリング手法を適用して、PII や投資アドバイスのトピックを顧客に返すことを避けます。 Amazon S3 へのモデル呼び出しログ、配信ログ、およびイメージログを有効にします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
Amazon Bedrock Guardrails is the purpose-built, fully managed solution for exactly this use case — PII filtering, topic denial, and
comprehensive audit logging including multimedia content — all configured declaratively within the Bedrock console with zero custom code
and zero additional services to operate.
Amazon Bedrock Guardrails 是专门针对此用例构建的完全托管解决方案 - PII 过滤、主题拒绝和
全面的审核日志记录,包括多媒体内容 — 所有这些都在 Bedrock 控制台中以声明方式配置,且具有零自定义代码
且零额外服务可供运营。
Amazon Bedrock Guardrails は、まさにこのユースケース (PII フィルタリング、トピック拒否、および
マルチメディア コンテンツを含む包括的な監査ログ - すべてはカスタム コードなしで Bedrock コンソール内で宣言的に構成されます
追加サービスの運用は不要です。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
Amazon Bedrock Guardrails is the purpose-built, fully managed solution for exactly this use case — PII filtering, topic denial, and
comprehensive audit logging including multimedia content — all configured declaratively within the Bedrock console with zero custom code
and zero additional services to operate.
upvoted 1 times
minime4 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
This is exactly what Bedrock Guardrails + native logging are designed for:
- PII protection
- Policy enforcement
- Audit logging
upvoted 1 times
A financial services company is developing a customer service AI assistant application that uses a foundation model (FM) in Amazon Bedrock. The application must provide transparent responses by documenting reasoning and by citing sources that are used for Retrieval Augmented Generation (RAG). The application must capture comprehensive audit trails for all responses to users. The application must be able to serve up to 10,000 concurrent users and must respond to each customer inquiry within 2 seconds. Which solution will meet these requirements with the LEAST operational overhead?
一家金融服务公司正在开发一款客户服务 AI 助理应用程序,该应用程序使用 Amazon Bedrock 中的基础模型 (FM)。应用程序必须通过记录推理和引用用于检索增强生成 (RAG) 的来源来提供透明的响应。应用程序必须捕获对用户的所有响应的全面审计跟踪。该应用程序必须能够为多达 10,000 个并发用户提供服务,并且必须在 2 秒内响应每个客户的询问。哪种解决方案能够以最少的运营开销满足这些要求?
金融サービス会社は、Amazon Bedrock の基盤モデル (FM) を使用する顧客サービス AI アシスタント アプリケーションを開発しています。アプリケーションは、推論を文書化し、検索拡張生成 (RAG) に使用されるソースを引用することによって、透明性のある応答を提供する必要があります。アプリケーションは、ユーザーへのすべての応答について包括的な監査証跡を取得する必要があります。アプリケーションは最大 10,000 人の同時ユーザーにサービスを提供でき、顧客からの各問い合わせに 2 秒以内に応答する必要があります。運用オーバーヘッドを最小限に抑えながらこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Enable tracing for Amazon Bedrock agents. Configure structured prompts that direct the FM to provide evidence presentations. Integrate Amazon Bedrock knowledge bases with data sources to enable RAG. Configure the application to reference and cite authoritative content. Deploy the application in a Multi-AZ architecture. Use Amazon API Gateway and AWS Lambda functions to scale the application. Use Amazon CloudFront to provide low-latency delivery.
启用 Amazon Bedrock 代理的跟踪。配置结构化提示,指导 FM 提供证据演示。将 Amazon Bedrock 知识库与数据源集成以启用 RAG。配置应用程序以引用和引用权威内容。在多可用区架构中部署应用程序。使用 Amazon API Gateway 和 AWS Lambda 函数扩展应用程序。使用 Amazon CloudFront 提供低延迟交付。
Amazon Bedrock エージェントのトレースを有効にします。 FM に証拠のプレゼンテーションを提供するよう指示する構造化されたプロンプトを構成します。 Amazon Bedrock ナレッジベースをデータソースと統合して、RAG を有効にします。信頼できるコンテンツを参照および引用するようにアプリケーションを構成します。アプリケーションをマルチ AZ アーキテクチャにデプロイします。 Amazon API Gateway と AWS Lambda 関数を使用してアプリケーションをスケーリングします。 Amazon CloudFront を使用して、低レイテンシーの配信を提供します。
- B
Enable tracing for Amazon Bedrock agents. Integrate a custom RAG pipeline with Amazon OpenSearch Service to retrieve and cite sources. Configure structured prompts to present retrieved evidence. Deploy the application behind an Amazon API Gateway REST API. Use AWS Lambda functions and Amazon CloudFront to scale the application and to provide low latency. Store logs in Amazon S3 and use AWS CloudTrail to capture audit trails.
启用 Amazon Bedrock 代理的跟踪。将自定义 RAG 管道与 Amazon OpenSearch Service 集成以检索和引用源。配置结构化提示来呈现检索到的证据。在 Amazon API Gateway REST API 后面部署应用程序。使用 AWS Lambda 函数和 Amazon CloudFront 扩展应用程序并提供低延迟。将日志存储在 Amazon S3 中并使用 AWS CloudTrail 捕获审计跟踪。
Amazon Bedrock エージェントのトレースを有効にします。カスタム RAG パイプラインを Amazon OpenSearch Service と統合して、ソースを取得して引用します。取得した証拠を提示するように構造化プロンプトを構成します。 Amazon API Gateway REST API の背後にアプリケーションをデプロイします。 AWS Lambda 関数と Amazon CloudFront を使用してアプリケーションをスケーリングし、低レイテンシーを実現します。ログを Amazon S3 に保存し、AWS CloudTrail を使用して監査証跡をキャプチャします。
- C
Use Amazon CloudWatch to monitor latency and error rates. Embed model prompts directly in the application backend to cite sources. Store application interactions with users in Amazon RDS for audits.
使用 Amazon CloudWatch 监控延迟和错误率。直接在应用程序后端嵌入模型提示以引用来源。将应用程序与用户的交互存储在 Amazon RDS 中以供审核。
Amazon CloudWatch を使用して、レイテンシーとエラー率を監視します。ソースを引用するには、モデル プロンプトをアプリケーション バックエンドに直接埋め込みます。監査のために、アプリケーションとユーザーのやり取りを Amazon RDS に保存します。
- D
Store generated responses and supporting evidence in an Amazon S3 bucket. Enable versioning on the bucket for audits. Use AWS Glue to catalog retrieved documents. Process the retrieved documents in Amazon Athena to generate periodic compliance reports.
将生成的响应和支持证据存储在 Amazon S3 存储桶中。在存储桶上启用版本控制以进行审核。使用 AWS Glue 对检索到的文档进行编目。在 Amazon Athena 中处理检索到的文档以生成定期合规性报告。
生成された応答と裏付けとなる証拠を Amazon S3 バケットに保存します。監査用にバケットのバージョン管理を有効にします。 AWS Glue を使用して、取得したドキュメントをカタログ化します。取得したドキュメントを Amazon Athena で処理して、定期的なコンプライアンス レポートを生成します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: A
because it leverages the full Bedrock-native stack — Knowledge Bases for managed RAG with automatic citations, agent tracing for
comprehensive audit trails, and the standard serverless scaling pattern (API Gateway + Lambda + CloudFront + Multi-AZ) for performance —
all with minimal operational overhead since every component is a managed service requiring configuration rather than custom engineering
因为它利用了完整的 Bedrock 原生堆栈 - 托管 RAG 的知识库,具有自动引用、代理跟踪功能
全面的审计跟踪以及标准的无服务器扩展模式(API Gateway + Lambda + CloudFront + Multi-AZ)以提高性能 -
所有这些都具有最小的运营开销,因为每个组件都是需要配置而不是定制工程的托管服务
これは、Bedrock ネイティブのスタックを完全に活用しているためです。自動引用機能、エージェント トレース機能を備えたマネージド RAG のナレッジ ベースです。
包括的な監査証跡、およびパフォーマンスのための標準サーバーレス スケーリング パターン (API Gateway + Lambda + CloudFront + Multi-AZ) —
すべてのコンポーネントはカスタム エンジニアリングではなく構成を必要とするマネージド サービスであるため、運用上のオーバーヘッドが最小限に抑えられます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: A
because it leverages the full Bedrock-native stack — Knowledge Bases for managed RAG with automatic citations, agent tracing for
comprehensive audit trails, and the standard serverless scaling pattern (API Gateway + Lambda + CloudFront + Multi-AZ) for performance —
all with minimal operational overhead since every component is a managed service requiring configuration rather than custom engineering
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: A
Gemini Answer is A
upvoted 1 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: A
B is clearly bringing operational overhead
upvoted 2 times
A healthcare company is developing a document management system that stores medical research papers in an Amazon S3 bucket. The company needs to build a comprehensive metadata framework that will improve search precision for a generative AI (GenAI) application that analyzes the research papers. The metadata framework must include document timestamps, author information, and research domain classifications. The solution must maintain a consistent metadata structure across all uploaded documents. The solution must give foundation models (FMs) the ability to understand document context without accessing the full content. Which solution will meet these requirements?
一家医疗保健公司正在开发一种文档管理系统,该系统将医学研究论文存储在 Amazon S3 存储桶中。该公司需要建立一个全面的元数据框架,以提高分析研究论文的生成人工智能 (GenAI) 应用程序的搜索精度。元数据框架必须包括文档时间戳、作者信息和研究领域分类。该解决方案必须在所有上传的文档中保持一致的元数据结构。该解决方案必须使基础模型 (FM) 能够在不访问完整内容的情况下理解文档上下文。哪种解决方案可以满足这些要求?
ヘルスケア会社は、医学研究論文を Amazon S3 バケットに保存する文書管理システムを開発しています。同社は、研究論文を分析する生成 AI (GenAI) アプリケーションの検索精度を向上させる、包括的なメタデータ フレームワークを構築する必要があります。メタデータ フレームワークには、文書のタイムスタンプ、作成者情報、研究ドメインの分類が含まれている必要があります。ソリューションでは、アップロードされたすべてのドキュメントにわたって一貫したメタデータ構造を維持する必要があります。このソリューションでは、完全なコンテンツにアクセスせずにドキュメントのコンテキストを理解できる機能を基盤モデル (FM) に提供する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Store document timestamps in Amazon S3 system metadata. Use S3 object tags to implement domain classification. Implement custom user-defined metadata to store author information.
将文档时间戳存储在 Amazon S3 系统元数据中。使用S3对象标签来实现域分类。实现自定义用户定义的元数据来存储作者信息。
ドキュメントのタイムスタンプを Amazon S3 システムのメタデータに保存します。 S3 オブジェクト タグを使用してドメイン分類を実装します。カスタムのユーザー定義メタデータを実装して、作成者情報を保存します。
- B
Set up S3 Object Lock with legal holds to track document timestamps. Use S3 object tags to store author information. Implement S3 access points for domain classification.
设置具有合法保留的 S3 对象锁来跟踪文档时间戳。使用S3对象标签来存储作者信息。实施 S3 访问点进行域分类。
文書のタイムスタンプを追跡するために、訴訟ホールドを使用して S3 オブジェクト ロックを設定します。 S3 オブジェクト タグを使用して作成者情報を保存します。ドメイン分類のために S3 アクセス ポイントを実装します。
- C
Use S3 Inventory reports to track document timestamps. Create S3 access points to implement domain classification. Store author information in S3 Storage Lens dashboards.
使用 S3 库存报告来跟踪文档时间戳。创建S3接入点以实现域分类。将作者信息存储在 S3 Storage Lens 仪表板中。
S3 インベントリ レポートを使用してドキュメントのタイムスタンプを追跡します。 S3 アクセス ポイントを作成してドメイン分類を実装します。作成者情報を S3 Storage Lens ダッシュボードに保存します。
- D
Use custom user-defined metadata to store author information. Use S3 Object Lock retention periods to track document timestamps. Use S3 Event Notifications to implement domain classification.
使用自定义的用户定义元数据来存储作者信息。使用 S3 对象锁定保留期来跟踪文档时间戳。使用 S3 事件通知来实现域分类。
カスタムのユーザー定義メタデータを使用して作成者情報を保存します。 S3 オブジェクト ロックの保存期間を使用してドキュメントのタイムスタンプを追跡します。 S3 イベント通知を使用してドメイン分類を実装します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: A
Because it correctly maps each metadata requirement to the appropriate S3 metadata mechanism: system metadata for automatic
timestamps, object tags for categorical classification, and user-defined metadata for descriptive attributes — all of which are native,
consistent, and directly accessible to FMs without requiring full document access.
因为它正确地将每个元数据需求映射到适当的 S3 元数据机制:自动的系统元数据
时间戳、用于分类分类的对象标签以及用于描述性属性的用户定义元数据——所有这些都是本机的,
一致,并且 FM 可以直接访问,无需完整的文档访问权限。
各メタデータ要件を適切な S3 メタデータ メカニズムに正しくマッピングするためです: 自動化のためのシステム メタデータ
タイムスタンプ、カテゴリ分類用のオブジェクト タグ、説明的な属性用のユーザー定義メタデータはすべてネイティブです。
一貫性があり、完全なドキュメント アクセスを必要とせずに FM に直接アクセスできます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: A
Because it correctly maps each metadata requirement to the appropriate S3 metadata mechanism: system metadata for automatic
timestamps, object tags for categorical classification, and user-defined metadata for descriptive attributes — all of which are native,
consistent, and directly accessible to FMs without requiring full document access.
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: A
Answer is A
upvoted 1 times
Example Corp provides a personalized video generation service that millions of enterprise customers use. Customers generate marketing videos by submitting prompts to the company's proprietary generative AI (GenAI) model. To improve output relevance and personalization, Example Corp wants to enhance the prompts by using customer-specific context such as product preferences, customer attributes, and business history. The customers have strict data governance requirements. The customers must retain full ownership and control over their own data. The customers do not require real-time access. However, semantic accuracy must be high and retrieval latency must remain low to support customer experience use cases. Example Corp wants to minimize architectural complexity in its integration pattern. Example Corp does not want to deploy and manage services in each customer's environment unless necessary. Which solution will meet these requirements?
Example Corp 提供数百万企业客户使用的个性化视频生成服务。客户通过向公司专有的生成人工智能 (GenAI) 模型提交提示来生成营销视频。为了提高输出相关性和个性化,Example Corp 希望通过使用特定于客户的上下文(例如产品偏好、客户属性和业务历史记录)来增强提示。客户对数据治理有严格的要求。客户必须保留对其自身数据的完全所有权和控制权。客户不需要实时访问。然而,语义准确性必须很高,并且检索延迟必须保持较低,才能支持客户体验用例。示例公司希望最大限度地减少其集成模式中的架构复杂性。除非必要,Example Corp 不想在每个客户的环境中部署和管理服务。哪种解决方案可以满足这些要求?
Example Corp は、何百万もの企業顧客が使用するパーソナライズされたビデオ生成サービスを提供しています。顧客は、同社独自の生成 AI (GenAI) モデルにプロンプトを送信することで、マーケティング ビデオを作成します。 Example Corp は、出力の関連性とパーソナライゼーションを改善するために、製品の好み、顧客の属性、ビジネス履歴などの顧客固有のコンテキストを使用してプロンプトを強化したいと考えています。顧客は厳しいデータ ガバナンス要件を持っています。顧客は自分のデータに対する完全な所有権と制御を保持する必要があります。顧客はリアルタイムのアクセスを必要としません。ただし、カスタマー エクスペリエンスのユースケースをサポートするには、セマンティックの精度が高く、取得の遅延を低く保つ必要があります。 Example Corp は、統合パターンにおけるアーキテクチャの複雑さを最小限に抑えたいと考えています。 Example Corp は、必要な場合を除き、各顧客の環境にサービスを展開して管理することを望んでいません。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Ensure that each customer sets up an Amazon Q Business index that includes the customer's internal data. Ensure that each customer designates Example Corp as a data accessor to allow Example Corp to retrieve relevant content by using a secure API to enrich prompts at runtime.
确保每个客户都设置一个包含客户内部数据的 Amazon Q Business 索引。确保每个客户指定Example Corp作为数据访问者,以允许Example Corp使用安全API检索相关内容,以丰富运行时的提示。
各顧客が顧客の内部データを含む Amazon Q Business インデックスを設定していることを確認します。各顧客が Example Corp をデータ アクセサーとして指定し、実行時にプロンプトを強化する安全な API を使用して Example Corp が関連コンテンツを取得できるようにします。
- B
Use federated search with Model Context Protocol (MCP) by deploying real-time MCP servers for each customer. Retrieve data in real time during prompt generation.
通过为每个客户部署实时 MCP 服务器,将联合搜索与模型上下文协议 (MCP) 结合使用。在提示生成期间实时检索数据。
顧客ごとにリアルタイム MCP サーバーを展開することで、モデル コンテキスト プロトコル (MCP) によるフェデレーション検索を使用します。プロンプトの生成中にリアルタイムでデータを取得します。
- C
Ensure that each customer configures an Amazon Bedrock knowledge base. Allow cross-account querying so Example Corp can retrieve structured data for prompt augmentation.
确保每个客户都配置一个 Amazon Bedrock 知识库。允许跨账户查询,以便示例公司可以检索结构化数据以进行快速扩充。
各顧客が Amazon Bedrock ナレッジベースを設定していることを確認します。 Example Corp が構造化データを取得して迅速に拡張できるように、クロスアカウント クエリを許可します。
- D
Configure Amazon Kendra to crawl customer data sources. Share the resulting indexes across accounts so Example Corp can query each customer's Amazon Kendra index to retrieve augmentation data.
配置 Amazon Kendra 以抓取客户数据源。跨账户共享生成的索引,以便 Example Corp 可以查询每个客户的 Amazon Kendra 索引以检索增强数据。
顧客のデータソースをクロールするように Amazon Kendra を設定します。結果として得られたインデックスをアカウント間で共有すると、Example Corp は各顧客の Amazon Kendra インデックスにクエリを実行して拡張データを取得できるようになります。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: A
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/enhance-enterprise-productivity-for-your-llm-solution-by-becoming-an-amazon-q-
business-data-accessor/
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/enhance-enterprise-productivity-for-your-llm-solution-by-becoming-an-amazon-q-
业务数据访问器/
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/enhance-enterprise-productivity-for-your-llm-solution-by-becoming-an-amazon-q-
ビジネスデータアクセサー/
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: A
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/enhance-enterprise-productivity-for-your-llm-solution-by-becoming-an-amazon-q-
business-data-accessor/
upvoted 7 times
Naaser Most Recent 3 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
Lowest Architectural Complexity: Amazon Bedrock Knowledge Bases provide a fully managed RAG (Retrieval-Augmented Generation)
workflow. Example Corp doesn't need to manage vector databases or complex indexing logic.
upvoted 1 times
Chibuzo14 months, 2 weeks ago
Selected Answer: C
Amazon Bedrock Knowledge Bases are the purpose-built managed service for RAG with high semantic accuracy, low retrieval latency, and
minimal operational overhead. The cross-account querying model keeps data ownership with customers while giving Example Corp a
simple, uniform integration pattern across its customer base — no per-customer infrastructure to deploy or manage.
upvoted 1 times
minime4 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
Customer data ownership preserved (data stays in their account)
Low latency + high accuracy (managed vector retrieval)
No real-time ingestion requirement (pre-indexed KB)
Minimal complexity for Example Corp (no per-customer infra to manage)
Native Bedrock integration → simpler GenAI pipeline
upvoted 1 times
Gagg4 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
A - Amazon Q Business is an internal enterprise assistant, not designed for cross-organization data retrieval by external companies.
- B - Deploying MCP servers per customer = maximum complexity and contradicts "don't deploy services in each customer's environment."
- D - Kendra requires crawling raw data sources (more invasive), is heavier/costlier, and is being superseded by Bedrock Knowledge Bases.
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: C
Gemini answer is C
upvoted 1 times
StelSen6 months ago
Selected Answer: C
Bedrock Knowledge Base per customer:
- Each customer creates a Bedrock Knowledge Base
- Data remains inside the customer's account
- Example Corp performs cross-account querying.
But, Amazon Q Business is an end-user AI assistant product, not a RAG backend.
Q Business is not intended to expose retrieval APIs for external GenAI models.
It introduces another AI assistant layer, which is unnecessary.
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
✅ Customer data ownership: Knowledge base en cuenta del cliente
✅ Full control: Cliente gestiona sus propios datos
✅ Cross-account querying: Example Corp accede vía IAM sin gestionar infraestructura en cuenta del cliente
✅ Semantic accuracy: Vector embeddings para búsqueda semántica
✅ Low latency: Knowledge bases optimizado para retrieval rápido
✅ No real-time required: Knowledge base es asíncrono (indexing separado de querying)
✅ Minimal complexity: Bedrock managed service, sin despliegues custom
✅ No deployment in customer env: Example Corp solo query, no despliega servicio
upvoted 1 times
xyztest6 months, 1 week ago
Selected Answer: A
correct answer
upvoted 2 times
A company is building a legal research AI assistant that uses Amazon Bedrock with an Anthropic Claude foundation model (FM). The AI assistant must retrieve highly relevant case law documents to augment the FM's responses. The AI assistant must identify semantic relationships between legal concepts, specific legal terminology, and citations. The AI assistant must perform quickly and return precise results. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在构建一个法律研究 AI 助手,该助手使用 Amazon Bedrock 和 Anthropic Claude 基础模型 (FM)。人工智能助手必须检索高度相关的判例法文件,以增强 FM 的响应。人工智能助手必须识别法律概念、特定法律术语和引文之间的语义关系。人工智能助手必须快速执行并返回精确的结果。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock と Anthropic Claude Foundation Model (FM) を使用する法律調査 AI アシスタントを構築しています。 AI アシスタントは、FM の応答を強化するために、関連性の高い判例法文書を取得する必要があります。 AI アシスタントは、法的概念、特定の法的用語、引用の間の意味的関係を特定する必要があります。 AI アシスタントは迅速に実行し、正確な結果を返さなければなりません。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Configure an Amazon Bedrock knowledge base to use a default vector search configuration. Use Amazon Bedrock to expand queries to improve retrieval for legal documents based on specific terminology and citations.
配置 Amazon Bedrock 知识库以使用默认矢量搜索配置。使用 Amazon Bedrock 扩展查询,以改进基于特定术语和引文的法律文档检索。
デフォルトのベクトル検索設定を使用するように Amazon Bedrock ナレッジベースを設定します。 Amazon Bedrock を使用してクエリを拡張し、特定の用語や引用に基づいた法的文書の検索を改善します。
- B
Use Amazon OpenSearch service to deploy a hybrid search architecture that combines vector search with keyword search. Apply an Amazon Bedrock reranker model to optimize result relevance.
使用 Amazon OpenSearch 服务部署将矢量搜索与关键字搜索相结合的混合搜索架构。应用 Amazon Bedrock 重新排序模型来优化结果相关性。
Amazon OpenSearch サービスを使用して、ベクトル検索とキーワード検索を組み合わせたハイブリッド検索アーキテクチャをデプロイします。 Amazon Bedrock リランカー モデルを適用して、結果の関連性を最適化します。
- C
Enable the Amazon Kendra query suggestion feature for end users. Use Amazon Bedrock to perform post-processing of search results to identify semantic similarity in the documents and to produce precise results.
为最终用户启用 Amazon Kendra 查询建议功能。使用 Amazon Bedrock 对搜索结果执行后处理,以识别文档中的语义相似性并生成精确的结果。
エンドユーザー向けの Amazon Kendra クエリ提案機能を有効にします。 Amazon Bedrock を使用して検索結果の後処理を実行し、ドキュメント内の意味上の類似性を特定し、正確な結果を生成します。
- D
Use Amazon OpenSearch Service with vector search and Amazon Bedrock Titan embeddings to index and search legal documents. Use custom AWS Lambda functions to merge results with keyword-based filters that are stored in an Amazon RDS database.
将 Amazon OpenSearch Service 与矢量搜索和 Amazon Bedrock Titan 嵌入结合使用来索引和搜索法律文档。使用自定义 AWS Lambda 函数将结果与存储在 Amazon RDS 数据库中的基于关键字的筛选器合并。
Amazon OpenSearch Service とベクトル検索および Amazon Bedrock Titan 埋め込みを使用して、法的文書のインデックス付けと検索を行います。カスタム AWS Lambda 関数を使用して、Amazon RDS データベースに保存されているキーワードベースのフィルターと結果を結合します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Bottom line: Hybrid search (vector + keyword) + reranking is the purpose-built, AWS-native pattern for domains requiring both semantic
understanding and exact-term precision — exactly what legal research demands.
底线:混合搜索(向量 + 关键字)+ 重新排名是专门为需要语义的领域构建的 AWS 原生模式
理解和准确的术语精度——这正是法律研究的要求。
結論: ハイブリッド検索 (ベクトル + キーワード) + 再ランキングは、両方のセマンティックを必要とするドメイン向けの専用の AWS ネイティブ パターンです。
理解力と正確な用語の正確さは、まさに法律研究に求められるものです。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Bottom line: Hybrid search (vector + keyword) + reranking is the purpose-built, AWS-native pattern for domains requiring both semantic
understanding and exact-term precision — exactly what legal research demands.
upvoted 1 times
Kimzia4 months, 1 week ago
Selected Answer: B
Amazon Bedrock reranker model to optimize result relevance
upvoted 1 times
awsguruji5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: B
B -> relevant == reranker
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
✅ Hybrid search: Vector (semantic) + keyword (exact terminology/citations)
✅ Vector search: Identifica semantic relationships entre conceptos legales
✅ Keyword search: Captura specific legal terminology y citations exactas
✅ Bedrock reranker: Optimiza relevancia de resultados
✅ Fast performance: OpenSearch optimizado para búsquedas rápidas
✅ Precise results: Reranker mejora precisi
upvoted 2 times
A company deploys multiple Amazon Bedrock based generative AI (GenAI) applications across multiple business units for customer service, content generation, and document analysis. Some applications show unpredictable token consumption patterns. The company requires a comprehensive observability solution that provides real-time visibility into token usage patterns across multiple models. The observability solution must support custom dashboards for multiple stakeholder groups and provide alerting capabilities for token consumption across all the foundational models that the company's applications use. Which combination of solutions will meet these requirements with the LEAST operational overhead? (Choose two.)
一家公司在多个业务部门部署多个基于 Amazon Bedrock 的生成式 AI (GenAI) 应用程序,用于客户服务、内容生成和文档分析。一些应用程序显示不可预测的令牌消耗模式。该公司需要一个全面的可观察性解决方案,提供跨多个模型的代币使用模式的实时可见性。可观察性解决方案必须支持多个利益相关者群体的自定义仪表板,并为公司应用程序使用的所有基础模型中的代币消耗提供警报功能。哪种解决方案组合能够以最少的运营开销满足这些要求? (选择两个。)
ある企業は、顧客サービス、コンテンツ生成、ドキュメント分析のために、複数のビジネスユニットに複数の Amazon Bedrock ベースの生成 AI (GenAI) アプリケーションをデプロイしています。一部のアプリケーションは、予測できないトークン消費パターンを示します。同社は、複数のモデルにわたるトークンの使用パターンをリアルタイムで可視化する包括的な可観測性ソリューションを必要としています。可観測性ソリューションは、複数の利害関係者グループ向けのカスタム ダッシュボードをサポートし、企業のアプリケーションが使用するすべての基本モデルにわたるトークン消費に関するアラート機能を提供する必要があります。運用上のオーバーヘッドを最小限に抑えながら、これらの要件を満たすソリューションの組み合わせはどれですか? (2つお選びください。)
- A
Use Amazon CloudWatch metrics as data sources to create custom Amazon QuickSight dashboards that show token usage trends and usage patterns across FMs.
使用 Amazon CloudWatch 指标作为数据源来创建自定义 Amazon QuickSight 仪表板,以显示跨 FM 的令牌使用趋势和使用模式。
Amazon CloudWatch メトリクスをデータソースとして使用して、FM 全体のトークン使用傾向と使用パターンを示すカスタム Amazon QuickSight ダッシュボードを作成します。
- B
Use Amazon CloudWatch Logs Insights to analyze Amazon Bedrock invocation logs for token consumption patterns and usage attribution by application. Create custom queries to identify high-usage scenarios. Add log widgets to dashboards to enable continuous monitoring.
使用 Amazon CloudWatch Logs Insights 分析 Amazon Bedrock 调用日志,了解令牌消耗模式和应用程序的使用归因。创建自定义查询来识别高使用场景。将日志小部件添加到仪表板以实现持续监控。
Amazon CloudWatch Logs Insights を使用して、Amazon Bedrock 呼び出しログを分析して、トークン消費パターンとアプリケーションごとの使用量の属性を調べます。カスタム クエリを作成して、使用率の高いシナリオを特定します。ログ ウィジェットをダッシュボードに追加して、継続的な監視を可能にします。
- C
Create custom Amazon CloudWatch dashboards that combine native Amazon Bedrock token and invocation CloudWatch metrics. Set up CloudWatch alarms to monitor token usage thresholds.
创建结合了本机 Amazon Bedrock 令牌和调用 CloudWatch 指标的自定义 Amazon CloudWatch 控制面板。设置 CloudWatch 警报以监控令牌使用阈值。
ネイティブ Amazon Bedrock トークンと呼び出し CloudWatch メトリクスを組み合わせたカスタム Amazon CloudWatch ダッシュボードを作成します。 CloudWatch アラームを設定して、トークン使用量のしきい値を監視します。
- D
Create dashboards that show token usage trends and patterns across the company's FMs by using an Amazon Bedrock zero-ETL integration with Amazon Managed Grafana.
通过使用 Amazon Bedrock 与 Amazon Managed Grafana 的零 ETL 集成,创建仪表板来显示公司 FM 中的令牌使用趋势和模式。
Amazon Bedrock ゼロ ETL と Amazon Managed Grafana の統合を使用して、会社の FM 全体のトークン使用傾向とパターンを示すダッシュボードを作成します。
- E
Implement Amazon EventBridge rules to capture Amazon Bedrock model invocation events. Route token usage data to an Amazon Data Firehose delivery stream that targets Amazon OpenSearch Serverless. Use OpenSearch dashboards to analyze usage patterns.
实施 Amazon EventBridge 规则以捕获 Amazon Bedrock 模型调用事件。将令牌使用数据路由到面向 Amazon OpenSearch Serverless 的 Amazon Data Firehose 传输流。使用 OpenSearch 仪表板来分析使用模式。
Amazon EventBridge ルールを実装して、Amazon Bedrock モデル呼び出しイベントをキャプチャします。トークン使用状況データを、Amazon OpenSearch サーバーレスをターゲットとする Amazon Data Firehose 配信ストリームにルーティングします。 OpenSearch ダッシュボードを使用して、使用パターンを分析します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B,C
Amazon Bedrock natively publishes invocation and token metrics directly to Amazon CloudWatch (e.g., InputTokenCount,
OutputTokenCount, Invocations, InvocationLatency)
CloudWatch Logs Insights against Bedrock invocation logs lets you run custom queries to break down token usage by
application/stakeholder group
Amazon Bedrock 本机将调用和令牌指标直接发布到 Amazon CloudWatch(例如,InputTokenCount、
OutputTokenCount、调用、调用延迟)
CloudWatch Logs Insights 针对 Bedrock 调用日志可让您运行自定义查询来细分令牌使用情况:
应用程序/利益相关者群体
Amazon Bedrock は、呼び出しとトークンのメトリクスをネイティブに Amazon CloudWatch に直接公開します (例: InputTokenCount、
OutputTokenCount、呼び出し、InvocationLatency)
Bedrock 呼び出しログに対する CloudWatch Logs Insights を使用すると、カスタムクエリを実行してトークンの使用状況を分析できます。
アプリケーション/関係者グループ
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: BC
Amazon Bedrock natively publishes invocation and token metrics directly to Amazon CloudWatch (e.g., InputTokenCount,
OutputTokenCount, Invocations, InvocationLatency)
CloudWatch Logs Insights against Bedrock invocation logs lets you run custom queries to break down token usage by
application/stakeholder group
upvoted 1 times
AM_aws5 months, 4 weeks ago
Selected Answer: B
CloudWatch --> GenAI Observability
upvoted 1 times
AM_aws5 months, 4 weeks ago
BC - not only B
upvoted 1 times
StelSen6 months ago
Selected Answer: BC
Option-C: is the cleanest way to get near real-time visibility and alerting with the least overhead. Amazon Bedrock publishes native
CloudWatch runtime metrics such as InputTokenCount and OutputTokenCount, and can graph them in CloudWatch and set alarms on
thresholds.
Option-B: complements that by giving deeper usage-pattern analysis and attribution by application from Bedrock model invocation logs in
CloudWatch Logs. Bedrock invocation logging can send request/response data and metadata to CloudWatch Logs, and CloudWatch Logs
Insights can query those logs and its results can be added as log widgets to dashboards.
upvoted 2 times
taka50946 months, 1 week ago
Selected Answer: BC
D: Bedrock's zero-ETL integration and Managed Grafana requires the configuration and management of additional services, increasing
operational overhead.
upvoted 3 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: BC
✅ Native Bedrock metrics: CloudWatch metrics automáticos sin configuración
✅ Custom dashboards: Soporte para múltiples stakeholders
✅ CloudWatch alarms: Alerting nativo para thresholds
✅ Real-time visibility: Métricas en tiempo real
✅ Mínimo overhead: Servicios managed, sin ETL
✅ CloudWatch Logs Insights: Análisis detallado de invocation logs
✅ Usage attribution: Identifica consumo por aplicación
✅ Custom queries: Flexible para high-usage scenarios
✅ Log widgets: Integración con dashboards
✅ Continuous monitoring: Queries programadas
upvoted 2 times
xyztest6 months, 1 week ago
Selected Answer: CD
Correct Answer
upvoted 1 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: BC
Closest to the requirements.
upvoted 1 times
A company is designing a solution that uses foundation models (FMs) to support multiple AI workloads. Some FMs must be invoked on demand and in real time. Other FMs require consistent high-throughput access for batch processing. The solution must support hybrid deployment patterns and run workloads across cloud infrastructure and on-premises infrastructure to comply with data residency and compliance requirements. Which combination of steps will meet these requirements? (Choose two.)
一家公司正在设计一种使用基础模型 (FM) 来支持多种 AI 工作负载的解决方案。某些 FM 必须按需实时调用。其他 FM 需要一致的高吞吐量访问来进行批处理。该解决方案必须支持混合部署模式,并跨云基础设施和本地基础设施运行工作负载,以符合数据驻留和合规性要求。哪种步骤组合可以满足这些要求? (选择两个。)
ある企業は、基盤モデル (FM) を使用して複数の AI ワークロードをサポートするソリューションを設計しています。一部の FM は、オンデマンドかつリアルタイムで呼び出す必要があります。他の FM では、バッチ処理のために一貫した高スループットのアクセスが必要です。このソリューションは、データ常駐とコンプライアンスの要件に準拠するために、ハイブリッド展開パターンをサポートし、クラウド インフラストラクチャとオンプレミス インフラストラクチャ全体でワークロードを実行する必要があります。これらの要件を満たす手順の組み合わせはどれですか? (2つお選びください。)
- A
Use AWS Lambda to orchestrate low-latency FM inference by invoking FMs hosted on Amazon SageMaker AI asynchronous endpoints.
使用 AWS Lambda 通过调用 Amazon SageMaker AI 异步终端节点上托管的 FM 来协调低延迟 FM 推理。
AWS Lambda を使用して、Amazon SageMaker AI 非同期エンドポイントでホストされている FM を呼び出して、低レイテンシーの FM 推論を調整します。
- B
Configure provisioned throughput in Amazon Bedrock to ensure consistent performance for high-volume workloads.
在 Amazon Bedrock 中配置预置吞吐量,以确保大容量工作负载的一致性能。
Amazon Bedrock でプロビジョニングされたスループットを構成して、大容量のワークロードに対して一貫したパフォーマンスを確保します。
- C
Deploy FMs to Amazon SageMaker AI endpoints with support for edge deployment by using Amazon SageMaker Neo. Orchestrate the FMs by using AWS Lambda to support hybrid deployment.
使用 Amazon SageMaker Neo 将 FM 部署到 Amazon SageMaker AI 终端节点,并支持边缘部署。使用 AWS Lambda 编排 FM 以支持混合部署。
Amazon SageMaker Neo を使用して、エッジデプロイメントをサポートする Amazon SageMaker AI エンドポイントに FM をデプロイします。 AWS Lambda を使用して FM を調整し、ハイブリッド展開をサポートします。
- D
Use Amazon Bedrock with auto-scaling to handle unpredictable traffic surges.
使用具有自动扩展功能的 Amazon Bedrock 来应对不可预测的流量激增。
自動スケーリングを備えた Amazon Bedrock を使用して、予測できないトラフィックの急増に対処します。
- E
Use Amazon SageMaker JumpStart to host and invoke the FMs.
使用 Amazon SageMaker JumpStart 托管和调用 FM。
Amazon SageMaker JumpStart を使用して FM をホストし、呼び出します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B,C
Choice B (High Throughput & Consistency): Amazon Bedrock Provisioned Throughput is specifically designed for workloads requiring
consistent, high-volume access. It provides dedicated capacity for a foundation model, ensuring that batch processing or heavy real-time
traffic is not subject to the rate limits or latency fluctuations of the on-demand shared pool.Choice C (Hybrid & On-Premises Deployment): To
meet data residency and compliance requirements that demand on-premises processing, Amazon SageMaker Neo is the key. Neo optimizes
models for specific hardware and allows them to be deployed at the edge or on local infrastructure. AWS Lambda (specifically via AWS IoT
Greengrass) can then orchestrate these models in a hybrid environment.
选择 B(高吞吐量和一致性):Amazon Bedrock 预置吞吐量专为需要
一致的、大容量的访问。它为基础模型提供专用能力,确保批处理或重实时
流量不受按需共享池的速率限制或延迟波动的影响。选择C(混合和本地部署):
要满足需要本地处理的数据驻留和合规性要求,Amazon SageMaker Neo 是关键。 Neo优化
特定硬件的模型,并允许它们部署在边缘或本地基础设施上。 AWS Lambda(特别是通过 AWS IoT
Greengrass)然后可以在混合环境中编排这些模型。
選択肢 B (高スループットと一貫性): Amazon Bedrock プロビジョニングされたスループットは、次のようなワークロード向けに特別に設計されています。
一貫した大量のアクセス。基盤モデルに専用の容量を提供し、バッチ処理や高度なリアルタイム処理を保証します。
トラフィックは、オンデマンド共有プールのレート制限や遅延変動の影響を受けません。選択肢 C (ハイブリッドおよびオンプレミス展開):
オンプレミス処理を必要とするデータの常駐性とコンプライアンス要件を満たすには、Amazon SageMaker Neo が鍵となります。 Neo が最適化します
特定のハードウェアのモデルを作成し、それらをエッジまたはローカル インフラストラクチャに導入できるようにします。 AWS Lambda (特に AWS IoT 経由)
Greengrass) は、ハイブリッド環境でこれらのモデルを調整できます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: BC
Choice B (High Throughput & Consistency): Amazon Bedrock Provisioned Throughput is specifically designed for workloads requiring
consistent, high-volume access. It provides dedicated capacity for a foundation model, ensuring that batch processing or heavy real-time
traffic is not subject to the rate limits or latency fluctuations of the on-demand shared pool.Choice C (Hybrid & On-Premises Deployment): To
meet data residency and compliance requirements that demand on-premises processing, Amazon SageMaker Neo is the key. Neo optimizes
models for specific hardware and allows them to be deployed at the edge or on local infrastructure. AWS Lambda (specifically via AWS IoT
Greengrass) can then orchestrate these models in a hybrid environment.
upvoted 1 times
Chibuzo14 months, 2 weeks ago
Selected Answer: BC
Bedrock provisioned throughput for consistent batch processing (B) + SageMaker with edge deployment for hybrid cloud/on-premises
patterns with data residency compliance (C). The two services complement each other — Bedrock handles the high-throughput cloud
workloads, SageMaker handles the hybrid deployment flexibility.compliance — together covering every stated requirement across both
deployment patterns.
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: BD
C is not correct because **Amazon SageMaker Neo is designed for edge deployment optimization, not for managing hybrid cloud/on-prem
FM workloads or real-time and high-throughput inference. It does not address the core requirements of scalability, throughput consistency,
or hybrid infrastructure execution.
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: BC
✅ Consistent high-throughput: Provisioned throughput garantiza capacidad para batch processing
✅ Batch processing: Ideal para workloads predecibles de alto volumen
✅ Cloud infrastructure: Bedrock es servicio cloud managed
✅ On-demand real-time: SageMaker endpoints para invocación en tiempo real
✅ Hybrid deployment: SageMaker Neo compila modelos para edge/on-premises
✅ Data residency: Deployment on-premises cumple compliance
✅ Lambda orchestration: Coordina workloads híbridos
upvoted 2 times
A company is planning to deploy multiple generative AI (GenAI) applications to five independent business units that operate in multiple countries in Europe and the Americas. Each application uses Amazon Bedrock Retrieval Augmented Generation (RAG) patterns with business unit-specific knowledge bases that store terabytes of unstructured data. The company must establish well-architected, standardized components for security controls, observability practices, and deployment patterns across all the GenAI applications. The components must be reusable, versioned, and governed consistently. Which solution will meet these requirements?
一家公司计划向在欧洲和美洲多个国家运营的五个独立业务部门部署多个生成式人工智能 (GenAI) 应用程序。每个应用程序都使用 Amazon Bedrock 检索增强生成 (RAG) 模式以及存储 TB 级非结构化数据的特定于业务部门的知识库。公司必须为所有 GenAI 应用程序的安全控制、可观察性实践和部署模式建立架构良好的标准化组件。组件必须是可重用的、版本化的并且受到一致的管理。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、ヨーロッパと南北アメリカの複数の国で事業を展開する 5 つの独立したビジネス ユニットに複数の生成 AI (GenAI) アプリケーションを展開することを計画しています。各アプリケーションは、テラバイト単位の非構造化データを保存するビジネスユニット固有のナレッジベースを備えた Amazon Bedrock Retrieval Augmented Generation (RAG) パターンを使用します。企業は、すべての GenAI アプリケーションにわたるセキュリティ制御、可観測性の実践、導入パターンのための、適切に設計された標準化されたコンポーネントを確立する必要があります。コンポーネントは再利用可能であり、バージョン管理され、一貫して管理されている必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Configure Amazon API Gateway REST API endpoints for the GenAI applications. Deploy common security, observability, and RAG patterns based on the AWS Well-Architected Generative AI Lens in standardized AWS CloudFormation templates. Use CloudFormation Guard after the deployment to validate policy compliance in each business unit.
为 GenAI 应用程序配置 Amazon API Gateway REST API 终端节点。基于标准化 AWS CloudFormation 模板中的 AWS Well-Architected Generative AI Lens 部署常见的安全性、可观察性和 RAG 模式。部署后使用 CloudFormation Guard 验证每个业务部门的策略合规性。
GenAI アプリケーションの Amazon API Gateway REST API エンドポイントを設定します。標準化された AWS CloudFormation テンプレートの AWS Well-Architected Generative AI Lens に基づいた共通のセキュリティ、可観測性、RAG パターンをデプロイします。デプロイ後に CloudFormation Guard を使用して、各ビジネス ユニットのポリシー コンプライアンスを検証します。
- B
Create standardized AWS CloudFormation templates to implement security, observability, and RAG patterns based on the AWS Well- Architected Generative AI Lens. Establish a centralized repository that performs version control. Integrate a CI/CD pipeline with CloudFormation Guard to enforce consistent and repeatable deployments across business units.
创建标准化的 AWS CloudFormation 模板,以基于 AWS Well-Architected Generative AI Lens 实施安全性、可观察性和 RAG 模式。建立执行版本控制的集中存储库。将 CI/CD 管道与 CloudFormation Guard 集成,以在各个业务部门实施一致且可重复的部署。
標準化された AWS CloudFormation テンプレートを作成して、AWS Well-Architected Generative AI Lens に基づいてセキュリティ、可観測性、RAG パターンを実装します。バージョン管理を実行する集中リポジトリを確立します。 CI/CD パイプラインを CloudFormation Guard と統合して、ビジネス ユニット全体で一貫性のある反復可能なデプロイメントを強制します。
- C
Use AWS Service Catalog to define standardized portfolios and versioned products for each business unit. Use the portfolios to enforce security, observability, and RAG patterns based on the AWS Well-Architected Generative AI Lens. Require the business units to use the Service Catalog console to deploy resources.
使用 AWS Service Catalog 为每个业务部门定义标准化产品组合和版本化产品。使用这些产品组合基于 AWS Well-Architected Generative AI Lens 来实施安全性、可观察性和 RAG 模式。要求业务部门使用Service Catalog控制台来部署资源。
AWS Service Catalog を使用して、ビジネスユニットごとに標準化されたポートフォリオとバージョン管理された製品を定義します。ポートフォリオを使用して、AWS Well-Architected Generative AI Lens に基づいてセキュリティ、可観測性、RAG パターンを強化します。リソースをデプロイするために Service Catalog コンソールを使用することをビジネス ユニットに要求します。
- D
Document security controls, observability requirements, and RAG patterns based on the AWS Well-Architected Generative AI Lens in a shared design document. Use Amazon Macie to enforce deployment. Delegate implementation responsibility to each business unit.
在共享设计文档中记录基于 AWS Well-Architected Generative AI Lens 的安全控制、可观测性要求和 RAG 模式。使用 Amazon Macie 强制部署。将实施责任委托给各业务部门。
AWS Well-Architected Generative AI Lens に基づくセキュリティ制御、可観測性要件、RAG パターンを共有設計ドキュメントに文書化します。 Amazon Macie を使用してデプロイメントを強制します。実装責任を各ビジネスユニットに委任します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
It delivers the complete governance lifecycle: standardized templates encode best practices, a centralized repository provides version
control and reusability, and a CI/CD pipeline with CloudFormation Guard provides preventive, automated enforcement — ensuring every
business unit across every country deploys consistent, compliant GenAI infrastructure without manual intervention.
它提供了完整的治理生命周期:标准化模板编码最佳实践,集中存储库提供版本
控制和可重用性,以及带有 CloudFormation Guard 的 CI/CD 管道提供预防性、自动化的执行 — 确保每个
每个国家/地区的业务部门都部署一致、合规的 GenAI 基础设施,无需人工干预。
完全なガバナンス ライフサイクルを提供します。標準化されたテンプレートがベスト プラクティスをエンコードし、集中リポジトリがバージョンを提供します。
制御と再利用性を実現し、CloudFormation Guard を使用した CI/CD パイプラインは、予防的かつ自動化された適用を提供し、あらゆるセキュリティを確保します。
各国の事業部門は、手動介入を必要とせずに、一貫した準拠した GenAI インフラストラクチャを展開します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
It delivers the complete governance lifecycle: standardized templates encode best practices, a centralized repository provides version
control and reusability, and a CI/CD pipeline with CloudFormation Guard provides preventive, automated enforcement — ensuring every
business unit across every country deploys consistent, compliant GenAI infrastructure without manual intervention.
upvoted 1 times
minime4 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
CloudFormation = building blocks
CI/CD = delivery
Service Catalog = governance + standardization at scale
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
✅ Standardized CloudFormation templates: Componentes reusables y versionados
✅ Centralized repository: Version control (Git) para governance
✅ CI/CD pipeline: Deployments automatizados y consistentes
✅ CloudFormation Guard: Policy enforcement ANTES del deployment
✅ Well-Architected GenAI Lens: Best practices incorporadas
✅ Repeatable: Mismo template para todas las business units
✅ Governed consistently: CI/CD + Guard garantiza compliance
upvoted 3 times
xyztest6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
Correct Answer
upvoted 1 times
A company upgraded its Amazon Bedrock powered foundation model (FM) that supports a multilingual customer service assistant. After the upgrade, the assistant exhibited inconsistent behavior across languages. The assistant began generating different responses in some languages when presented with identical questions. The company needs a solution to detect and address similar problems for future updates. The evaluation must be completed within 45 minutes for all supported languages. The evaluation must process at least 15,000 test conversations in parallel. The evaluation process must be fully automated and integrated into the CI/CD pipeline. The solution must block deployment if quality thresholds are not met. Which solution will meet these requirements?
一家公司升级了其 Amazon Bedrock 支持的基础模型 (FM),该模型支持多语言客户服务助理。升级后,助手在不同语言之间表现出不一致的行为。当提出相同的问题时,助理开始用某些语言做出不同的回答。该公司需要一个解决方案来检测和解决类似问题,以便将来进行更新。对于所有支持的语言,评估必须在 45 分钟内完成。评估必须并行处理至少 15,000 个测试对话。评估过程必须完全自动化并集成到 CI/CD 管道中。如果未达到质量阈值,解决方案必须阻止部署。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、多言語カスタマーサービスアシスタントをサポートする Amazon Bedrock を活用した基盤モデル (FM) をアップグレードしました。アップグレード後、アシスタントは言語間で一貫性のない動作を示しました。アシスタントは、同じ質問が提示されると、いくつかの言語で異なる応答を生成し始めました。同社は、将来のアップデートに備えて、同様の問題を検出して対処するソリューションを必要としています。評価は、サポートされているすべての言語について 45 分以内に完了する必要があります。評価では、少なくとも 15,000 のテスト会話を並行して処理する必要があります。評価プロセスは完全に自動化され、CI/CD パイプラインに統合される必要があります。品質のしきい値が満たされていない場合、ソリューションは展開をブロックする必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create a distributed traffic simulation framework that sends translation-heavy workloads to the assistant in multiple languages simultaneously. Use Amazon CloudWatch metrics to monitor latency, concurrency, and throughput. Run simulations before production releases to identify infrastructure bottlenecks.
创建一个分布式交通模拟框架,将翻译繁重的工作负载同时以多种语言发送给助手。使用 Amazon CloudWatch 指标监控延迟、并发性和吞吐量。在生产发布之前运行模拟以识别基础设施瓶颈。
翻訳負荷の高いワークロードを複数の言語で同時にアシスタントに送信する分散交通シミュレーション フレームワークを作成します。 Amazon CloudWatch メトリクスを使用して、レイテンシ、同時実行性、およびスループットを監視します。実稼働リリース前にシミュレーションを実行して、インフラストラクチャのボトルネックを特定します。
- B
Deploy the assistant in multiple AWS Regions with Amazon Route 53 latency-based routing and AWS Global Accelerator to improve global performance. Store multilingual conversation logs in Amazon S3. Perform weekly post-deployment audits to review consistency.
使用 Amazon Route 53 基于延迟的路由和 AWS Global Accelerator 在多个 AWS 区域部署助手,以提高全局性能。将多语言对话日志存储在 Amazon S3 中。每周执行部署后审核以审查一致性。
Amazon Route 53 レイテンシーベースのルーティングと AWS Global Accelerator を使用してアシスタントを複数の AWS リージョンにデプロイし、グローバルなパフォーマンスを向上させます。多言語の会話ログを Amazon S3 に保存します。導入後の監査を毎週実行して、一貫性を確認します。
- C
Create a pre-processing pipeline that normalizes all incoming messages into a consistent format before sending the messages to the assistant. Apply rule-based checks to flag potential hallucinations in the outputs. Focus the evaluation on the normalized text to simplify testing across languages.
创建一个预处理管道,在将消息发送给助手之前将所有传入消息规范化为一致的格式。应用基于规则的检查来标记输出中潜在的幻觉。将评估重点放在规范化文本上,以简化跨语言测试。
メッセージをアシスタントに送信する前に、すべての受信メッセージを一貫した形式に正規化する前処理パイプラインを作成します。ルールベースのチェックを適用して、出力内の潜在的な幻覚にフラグを立てます。正規化されたテキストの評価に焦点を当てて、言語間でのテストを簡素化します。
- D
Set up standardized multilingual test conversations with identical meaning. Run the test conversations in parallel by using Amazon Bedrock model evaluation jobs. Apply similarity and hallucination thresholds. Integrate the process into the CI/CD pipeline to block releases that fail.
建立具有相同含义的标准化多语言测试对话。使用 Amazon Bedrock 模型评估作业并行运行测试对话。应用相似性和幻觉阈值。将流程集成到 CI/CD 管道中以阻止失败的发布。
同一の意味を持つ標準化された多言語テスト会話を設定します。 Amazon Bedrock モデル評価ジョブを使用して、テスト会話を並行して実行します。類似性と幻覚のしきい値を適用します。プロセスを CI/CD パイプラインに統合して、失敗したリリースをブロックします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
D , directly addresses the root problem (cross-language semantic inconsistency) with the right methodology (standardized multilingual test
cases + similarity metrics), the right infrastructure (Bedrock model evaluation jobs for parallel batch processing), and the right operational
integration (CI/CD pipeline with automated quality gates that block deployment on failure).
D、用正确的方法(标准化多语言测试)直接解决根本问题(跨语言语义不一致)
案例+相似性指标)、正确的基础设施(用于并行批处理的基岩模型评估作业)以及正确的操作
集成(具有自动质量门的 CI/CD 管道,可在失败时阻止部署)。
D は、適切な方法論 (標準化された多言語テスト) で根本的な問題 (言語間での意味の不一致) に直接対処します。
ケース + 類似性メトリクス)、適切なインフラストラクチャ(並列バッチ処理用の Bedrock モデル評価ジョブ)、および適切な運用
統合 (障害時にデプロイメントをブロックする自動化された品質ゲートを備えた CI/CD パイプライン)。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
D , directly addresses the root problem (cross-language semantic inconsistency) with the right methodology (standardized multilingual test
cases + similarity metrics), the right infrastructure (Bedrock model evaluation jobs for parallel batch processing), and the right operational
integration (CI/CD pipeline with automated quality gates that block deployment on failure).
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: D
Answer is D
upvoted 1 times
A company is developing a generative AI (GenAI) application that uses Amazon Bedrock foundation models (FMs). The application has several custom tool integrations. The application has experienced unexpected token consumption surges despite consistent user traffic. The company needs a solution that uses Amazon Bedrock model invocation logging to monitor InputTokenCount metrics and OutputTokenCount metrics. The solution must detect unusual patterns in tool usage and identify which specific tool integrations cause abnormal token consumption. The solution must also automatically adjust thresholds as traffic patterns change. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在开发使用 Amazon Bedrock 基础模型 (FM) 的生成式 AI (GenAI) 应用程序。该应用程序具有多个自定义工具集成。尽管用户流量稳定,但该应用程序的令牌消耗却出现了意外的激增。该公司需要一个使用 Amazon Bedrock 模型调用日志记录来监控 InputTokenCount 指标和 OutputTokenCount 指标的解决方案。该解决方案必须检测工具使用中的异常模式,并识别哪些特定工具集成导致异常令牌消耗。该解决方案还必须随着流量模式的变化自动调整阈值。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock Foundation Model (FM) を使用する生成 AI (GenAI) アプリケーションを開発しています。アプリケーションにはいくつかのカスタム ツールが統合されています。アプリケーションでは、一貫したユーザー トラフィックにもかかわらず、予期しないトークン消費量の急増が発生しました。同社は、Amazon Bedrock モデルの呼び出しログを使用して、InputTokenCount メトリクスと OutputTokenCount メトリクスを監視するソリューションを必要としています。ソリューションでは、ツールの使用における異常なパターンを検出し、どの特定のツール統合が異常なトークン消費を引き起こしているかを特定する必要があります。このソリューションでは、トラフィック パターンの変化に応じてしきい値を自動的に調整する必要もあります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use Amazon CloudWatch Logs to capture model invocation logs. Create CloudWatch dashboards based on InputTokenCount metrics and OutputTokenCount metrics. Configure static CloudWatch alarms with fixed thresholds for each tool integration.
使用 Amazon CloudWatch Logs 捕获模型调用日志。根据 InputTokenCount 指标和 OutputTokenCount 指标创建 CloudWatch 控制面板。为每个工具集成配置具有固定阈值的静态 CloudWatch 警报。
Amazon CloudWatch Logs を使用してモデル呼び出しログをキャプチャします。 InputTokenCount メトリクスと OutputTokenCount メトリクスに基づいて CloudWatch ダッシュボードを作成します。ツール統合ごとに固定しきい値を使用して静的 CloudWatch アラームを構成します。
- B
Store model invocation logs in an Amazon S3 bucket. Use AWS Glue to catalog the logs. Analyze token consumption patterns by using scheduled Amazon Athena queries that generate reports on tool usage trends.
将模型调用日志存储在 Amazon S3 存储桶中。使用 AWS Glue 对日志进行编目。通过使用计划的 Amazon Athena 查询来生成有关工具使用趋势的报告来分析令牌消耗模式。
モデル呼び出しログを Amazon S3 バケットに保存します。 AWS Glue を使用してログをカタログ化します。ツールの使用傾向に関するレポートを生成するスケジュールされた Amazon Athena クエリを使用して、トークンの消費パターンを分析します。
- C
Use Amazon CloudWatch Logs to capture model invocation logs. Create CloudWatch metric filters to extract tool-specific invocation patterns. Apply CloudWatch anomaly detection alarms that adjust baselines for each tool's metrics.
使用 Amazon CloudWatch Logs 捕获模型调用日志。创建 CloudWatch 指标过滤器以提取特定于工具的调用模式。应用 CloudWatch 异常检测警报来调整每个工具指标的基线。
Amazon CloudWatch Logs を使用してモデル呼び出しログをキャプチャします。 CloudWatch メトリクスフィルターを作成して、ツール固有の呼び出しパターンを抽出します。各ツールのメトリクスのベースラインを調整する CloudWatch 異常検出アラームを適用します。
- D
Store model invocation logs in an Amazon S3 bucket. Create an AWS Lambda function to process logs in real time. Manually update Amazon CloudWatch alarm thresholds based on token consumption trends that the Lambda function identifies.
将模型调用日志存储在 Amazon S3 存储桶中。创建 AWS Lambda 函数来实时处理日志。根据 Lambda 函数识别的令牌消耗趋势手动更新 Amazon CloudWatch 警报阈值。
モデル呼び出しログを Amazon S3 バケットに保存します。リアルタイムでログを処理する AWS Lambda 関数を作成します。 Lambda 関数が特定したトークン消費傾向に基づいて、Amazon CloudWatch アラームしきい値を手動で更新します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
CloudWatch Logs for capture, metric filters for tool-level granularity, and anomaly detection alarms for intelligent, self-adjusting baselines
— all within a single managed service with zero custom infrastructure and fully automatic threshold adaptation.
用于捕获的 CloudWatch Logs、用于工具级粒度的指标过滤器以及用于智能、自我调整基线的异常检测警报
— 所有这些都在一个托管服务中,具有零自定义基础设施和全自动阈值适应。
CloudWatch Logs によるキャプチャ、メトリクスフィルターによるツールレベルの粒度、異常検出アラームによるインテリジェントな自動調整ベースライン
— カスタム インフラストラクチャが不要で、完全に自動のしきい値適応を備えた単一のマネージド サービス内ですべてが実行されます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
CloudWatch Logs for capture, metric filters for tool-level granularity, and anomaly detection alarms for intelligent, self-adjusting baselines
— all within a single managed service with zero custom infrastructure and fully automatic threshold adaptation.
upvoted 1 times
AndreyShne244 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
C is the only answer that provides Anomaly detection, the question states dynamic adjustments to traffic patterns, CloudWatch Anomaly
detection learns from your usual metric patterns and triggers when it reads an abnormality in the metrics.
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: C
Answer is C
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: C
✅ CloudWatch Logs: Captura model invocation logs automáticamente
✅ Metric filters: Extrae tool-specific patterns de logs
✅ Anomaly detection: Detecta unusual patterns automáticamente
✅ Auto-adjusting thresholds: Baselines se ajustan con traffic patterns
✅ Tool-specific monitoring: Identifica qué tool causa consumo anormal
✅ Real-time detection: CloudWatch alarms en tiempo real
upvoted 3 times
67bdb196 months, 2 weeks ago
Selected Answer: D
I’d roll with D — seems like the most solid choice.
upvoted 1 times
A company is using Amazon Bedrock to develop an AI-powered application that uses a foundation model (FM) that supports cross-Region inference and provisioned throughput. The application must serve users in Europe and North America with consistently low latency. The application must comply with data residency regulations that require European user data to remain within Europe-based AWS Regions. During testing, the application experiences service degradation when Regional traffic spikes reach service quotas. The company needs a solution that maintains application resilience and minimizes operational complexity. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在使用 Amazon Bedrock 开发人工智能驱动的应用程序,该应用程序使用支持跨区域推理和预配置吞吐量的基础模型 (FM)。该应用程序必须以始终如一的低延迟为欧洲和北美的用户提供服务。应用程序必须遵守要求欧洲用户数据保留在欧洲 AWS 区域内的数据驻留法规。在测试期间,当区域流量峰值达到服务配额时,应用程序会经历服务降级。该公司需要一种能够保持应用程序弹性并最大限度地降低运营复杂性的解决方案。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock を使用して、クロスリージョン推論とプロビジョニングされたスループットをサポートする基盤モデル (FM) を使用する AI 搭載アプリケーションを開発しています。アプリケーションは、ヨーロッパと北米のユーザーに一貫して低い遅延でサービスを提供する必要があります。アプリケーションは、ヨーロッパのユーザーデータをヨーロッパを拠点とする AWS リージョン内に留めておくことを要求するデータ所在地規制に準拠する必要があります。テスト中に、リージョンのトラフィックの急増がサービス クォータに達すると、アプリケーションではサービスの低下が発生します。この企業は、アプリケーションの復元力を維持し、運用の複雑さを最小限に抑えるソリューションを必要としています。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy separate Amazon Bedrock instances in North American and European Regions. Use a custom routing layer that directs traffic based on user location. Configure Amazon CloudWatch alarms to monitor Regional service usage. Use Amazon SNS to send email alerts to the company when usage approaches specified thresholds.
在北美和欧洲区域部署单独的 Amazon Bedrock 实例。使用自定义路由层根据用户位置引导流量。配置 Amazon CloudWatch 警报以监控区域服务使用情况。当使用量接近指定阈值时,使用 Amazon SNS 向公司发送电子邮件警报。
北米リージョンとヨーロッパリージョンに個別の Amazon Bedrock インスタンスをデプロイします。ユーザーの位置に基づいてトラフィックを誘導するカスタム ルーティング レイヤーを使用します。 Amazon CloudWatch アラームを設定して、地域サービスの使用状況を監視します。 Amazon SNS を使用して、使用量が指定されたしきい値に近づいたときに会社に電子メールアラートを送信します。
- B
Use Amazon Bedrock cross-Region inference profiles by specifying geographical codes in profile IDs when the application calls the InvokeModel API. Configure separate Amazon API Gateway HTTP APIs to direct European and North American users to the appropriate Regional endpoints.
当应用程序调用 InvokeModel API 时,通过在配置文件 ID 中指定地理代码来使用 Amazon Bedrock 跨区域推理配置文件。配置单独的 Amazon API Gateway HTTP API 以将欧洲和北美用户定向到适当的区域终端节点。
アプリケーションが InvokeModel API を呼び出すときにプロファイル ID に地理コードを指定することで、Amazon Bedrock クロスリージョン推論プロファイルを使用します。ヨーロッパと北米のユーザーを適切な地域のエンドポイントに誘導するには、個別の Amazon API Gateway HTTP API を設定します。
- C
Deploy a multi-Region Amazon API Gateway HTTP API and AWS Lambda functions that implement retry logic to handle throttling. Configure the Lambda functions to call the FM in the nearest secondary Region when the application reaches service quotas in the primary Region. Use intelligent routing to ensure compliance with data residency requirements.
部署多区域 Amazon API Gateway HTTP API 和 AWS Lambda 函数,以实施重试逻辑来处理限制。配置 Lambda 函数以在应用程序达到主要区域中的服务配额时调用最近的次要区域中的 FM。使用智能路由确保符合数据驻留要求。
マルチリージョンの Amazon API Gateway HTTP API と、スロットルを処理するための再試行ロジックを実装する AWS Lambda 関数をデプロイします。アプリケーションがプライマリ リージョンのサービス クォータに達したときに、最も近いセカンダリ リージョンの FM を呼び出すように Lambda 関数を設定します。インテリジェントなルーティングを使用して、データ常駐要件へのコンプライアンスを確保します。
- D
Configure provisioned throughput for Amazon Bedrock in multiple Regions. Implement failover logic in the application code to switch between Regions when throttling occurs. Use AWS Global Accelerator to route traffic to the appropriate endpoints based on user location.
在多个区域中为 Amazon Bedrock 配置预置吞吐量。在应用程序代码中实现故障转移逻辑,以便在发生限制时在 Region 之间进行切换。使用 AWS Global Accelerator 根据用户位置将流量路由到适当的终端节点。
複数のリージョンで Amazon Bedrock のプロビジョニングされたスループットを構成します。アプリケーション コードにフェイルオーバー ロジックを実装して、スロットリングが発生したときにリージョン間を切り替えます。 AWS Global Accelerator を使用して、ユーザーの場所に基づいてトラフィックを適切なエンドポイントにルーティングします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Answer is B
答案是B
答えはBです
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Answer is B
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
✅ Cross-Region inference profiles: Feature nativo de Bedrock para multi-región
✅ Geographical codes: Garantiza data residency (EU data en EU regions)
✅ Automatic load distribution: Bedrock distribuye carga entre regiones
✅ Low latency: Routing geográfico optimizado
✅ Resilience: Failover automático entre regiones
✅ Minimal complexity: Usa capacidades nativas de Bedrock
✅ Compliance: Separate endpoints garantizan data residency
upvoted 2 times
An international company is building an AI assistant that uses RAG. The company wants the AI assistant to have near real-time, low-latency performance. The AI assistant must provide service to several geographic areas. The company's customers will use proprietary data with the AI assistant. The proprietary data must not leave the company's immediate geographic area. Which solution will meet these requirements?
一家国际公司正在构建使用 RAG 的 AI 助手。该公司希望人工智能助手具有近乎实时、低延迟的性能。人工智能助手必须为多个地理区域提供服务。该公司的客户将通过人工智能助手使用专有数据。专有数据不得离开公司的直接地理区域。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある国際企業は、RAG を使用した AI アシスタントを構築しています。同社は、AI アシスタントにほぼリアルタイムで低遅延のパフォーマンスを提供したいと考えています。 AI アシスタントは、複数の地理的エリアにサービスを提供する必要があります。同社の顧客はAIアシスタントとともに独自のデータを使用することになる。専有データは、会社のすぐ近くの地理的領域を離れてはなりません。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy an Amazon Bedrock model with a cross-Region model inference profile. Create Amazon S3 buckets in each AWS Region the company operates in. Store a knowledge base in each respective S3 bucket. In each Region, configure Amazon Kendra to interact with the respective knowledge base. In each Region, configure an AWS Lambda function that uses Kendra and Amazon Bedrock to process AI assistant prompts.
使用跨区域模型推理配置文件部署 Amazon Bedrock 模型。在公司运营的每个 AWS 区域中创建 Amazon S3 存储桶。在每个相应的 S3 存储桶中存储知识库。在每个区域中,配置 Amazon Kendra 以与相应的知识库交互。在每个区域中,配置一个使用 Kendra 和 Amazon Bedrock 处理 AI 助手提示的 AWS Lambda 函数。
クロスリージョンモデル推論プロファイルを使用して Amazon Bedrock モデルをデプロイします。会社が事業を展開している各 AWS リージョンに Amazon S3 バケットを作成します。ナレッジベースをそれぞれの S3 バケットに保存します。各リージョンで、それぞれのナレッジベースと対話するように Amazon Kendra を設定します。各リージョンで、Kendra と Amazon Bedrock を使用して AI アシスタントのプロンプトを処理する AWS Lambda 関数を設定します。
- B
Deploy an Amazon Bedrock model in each AWS Region the company operates in. Configure an Amazon Bedrock cross-Region model inference profile. Configure a vector database that uses Amazon Bedrock Knowledge Bases. Store the knowledge bases in Amazon S3 in each Region the company operates in.
在公司运营的每个 AWS 区域中部署 Amazon Bedrock 模型。配置 Amazon Bedrock 跨区域模型推理配置文件。配置使用 Amazon Bedrock 知识库的矢量数据库。将知识库存储在公司运营的每个区域的 Amazon S3 中。
会社が運営する各 AWS リージョンに Amazon Bedrock モデルをデプロイします。Amazon Bedrock クロスリージョン モデル推論プロファイルを設定します。 Amazon Bedrock Knowledge Bases を使用するベクトルデータベースを設定します。会社が事業を展開している各リージョンの Amazon S3 にナレッジベースを保存します。
- C
Use AWS Outposts to deploy an outpost in each AWS Region the company operates in. Create Amazon S3 buckets to store knowledge bases in each corresponding Region. Deploy Amazon RDS configured as a vector database to each outpost. Deploy an Amazon Bedrock model with a cross-Region inference profile in a central Region.
使用 AWS Outposts 在公司运营的每个 AWS 区域中部署前哨站。创建 Amazon S3 存储桶以存储每个相应区域中的知识库。将配置为矢量数据库的 Amazon RDS 部署到每个前哨站。在中心区域部署具有跨区域推理配置文件的 Amazon Bedrock 模型。
AWS Outposts を使用して、企業が運営する各 AWS リージョンにアウトポストをデプロイします。Amazon S3 バケットを作成して、対応する各リージョンにナレッジベースを保存します。ベクトルデータベースとして構成された Amazon RDS を各アウトポストにデプロイします。クロスリージョン推論プロファイルを備えた Amazon Bedrock モデルを中央リージョンにデプロイします。
- D
Configure a knowledge base stored in the Amazon S3 Express One Zone storage class in each AWS Local Zone the company operates in. Use Amazon RDS to deploy a vector database in each Local Zone the company operates in. Deploy a large language model (LLM) to Amazon EC2 instances in each Local Zone. Configure the AI assistant to route prompts to the model in the respective Local Zone.
配置存储在公司运营的每个 AWS 本地区域中的 Amazon S3 Express One Zone 存储类中的知识库。使用 Amazon RDS 在公司运营的每个本地区域中部署矢量数据库。将大型语言模型 (LLM) 部署到每个本地区域中的 Amazon EC2 实例。配置 AI 助手将提示路由到相应本地区域中的模型。
企業が運営する各 AWS ローカル ゾーンの Amazon S3 Express One Zone ストレージ クラスに保存されるナレッジベースを設定します。 Amazon RDS を使用して、企業が運営する各ローカル ゾーンにベクトル データベースをデプロイします。 各ローカル ゾーンの Amazon EC2 インスタンスに大規模言語モデル (LLM) をデプロイします。プロンプトをそれぞれのローカル ゾーンのモデルにルーティングするように AI アシスタントを構成します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
La pregunta menciona "AI assistant that uses RAG"
En el contexto de AWS, RAG + AI assistant → Amazon Bedrock Knowledge Bases es la solución nativa y recomendada
Opción B usa Bedrock Knowledge Bases (patrón correcto)
Opción D usa LLM en EC2 (sale del scope de Bedrock)
La pregunta menciona“使用 RAG 的人工智能助手”
AWS、RAG + AI 助手的上下文 → Amazon Bedrock 知识库以及本地解决方案和推荐
Opción B usa 基岩知识库 (patrón Correcto)
Opción D usa LLM en EC2(销售范围 de Bedrock)
La pregunta menciona 「RAGを利用したAIアシスタント」
AWS、RAG + AI アシスタントの文脈 → Amazon Bedrock Knowledge Bases のネイティブなソリューションと推奨事項
Bedrock Knowledge Bases のオプション (パトロン コレクト)
EC2 での LLM オプション (Bedrock の販売)
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
RequirementKey ConstraintNear real-time, low-latency RAGInfrastructure must be geographically close to usersMultiple geographic
areasPer-region/per-zone deploymentProprietary data must NOT leave local geographyNo cross-region data movement — ever
upvoted 1 times
HarryNZ19823 months, 3 weeks ago
Selected Answer: D
D is the correct answer as that is the only option that meets the following
Data residency: S3 Express One Zone + RDS vector DB + EC2 LLMs are all deployed per Local Zone. Proprietary data and prompts never leave
that Local Zone.
Low latency: Local Zones place compute/storage very close to end users. S3 Express One Zone is designed for single-digit ms latency.
No cross-region inference: The LLM runs locally on EC2, so no data goes to Bedrock in another region.
upvoted 1 times
jyrajan693 months, 4 weeks ago
Selected Answer: D
D is the right answer, all others break the strict data sovereign rule, Deploys everything within each AWS Local Zone:
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
La pregunta menciona "AI assistant that uses RAG"
En el contexto de AWS, RAG + AI assistant → Amazon Bedrock Knowledge Bases es la solución nativa y recomendada
Opción B usa Bedrock Knowledge Bases (patrón correcto)
Opción D usa LLM en EC2 (sale del scope de Bedrock)
upvoted 2 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
meets low latency, RAG requirements, multi-region support, and strict data residency
upvoted 3 times
A company is building a generative AI (GenAI) application that processes financial reports and provides summaries for analysts. The application must run two compute environments. In one environment, AWS Lambda function must use the Python SDK to analyze reports on demand. In the second environment, Amazon EKS containers must use the JavaScript SDK to batch process multiple reports on a schedule. The application must maintain conversational context throughout multi-tum interactions, use the same foundation model (FM) across environments, and ensure consistent authentication. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在构建生成式人工智能 (GenAI) 应用程序,用于处理财务报告并为分析师提供摘要。应用程序必须运行两个计算环境。在一种环境中,AWS Lambda 函数必须使用 Python SDK 来按需分析报告。在第二个环境中,Amazon EKS 容器必须使用 JavaScript SDK 按计划批量处理多个报告。应用程序必须在整个多轮交互中维护对话上下文,跨环境使用相同的基础模型 (FM),并确保一致的身份验证。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、財務報告書を処理してアナリストに概要を提供する生成 AI (GenAI) アプリケーションを構築しています。アプリケーションは 2 つのコンピューティング環境を実行する必要があります。 1 つの環境では、AWS Lambda 関数は Python SDK を使用してオンデマンドでレポートを分析する必要があります。 2 番目の環境では、Amazon EKS コンテナは JavaScript SDK を使用して、スケジュールに従って複数のレポートをバッチ処理する必要があります。アプリケーションは、複数の対話を通じて会話コンテキストを維持し、環境全体で同じ基盤モデル (FM) を使用し、一貫した認証を保証する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use the Amazon Bedrock InvokeModel API with a separate authentication method for each environment. Store conversation states in Amazon DynamoDB. Use custom I/O formatting logic for each programming language.
使用 Amazon Bedrock InvokeModel API 以及针对每个环境的单独身份验证方法。将对话状态存储在 Amazon DynamoDB 中。为每种编程语言使用自定义 I/O 格式化逻辑。
Amazon Bedrock InvokeModel API を環境ごとに個別の認証方法で使用します。会話状態を Amazon DynamoDB に保存します。プログラミング言語ごとにカスタム I/O フォーマット ロジックを使用します。
- B
Use the Amazon Bedrock Converse API directly in both environments with a common authentication mechanism that uses IAM roles. Store conversation states in Amazon ElastiCache. Creating programming language-specific wrappers for model parameters.
通过使用 IAM 角色的通用身份验证机制,在两种环境中直接使用 Amazon Bedrock Converse API。将对话状态存储在 Amazon ElastiCache 中。为模型参数创建特定于编程语言的包装器。
IAM ロールを使用する共通の認証メカニズムを使用して、両方の環境で Amazon Bedrock Converse API を直接使用します。会話状態を Amazon ElastiCache に保存します。モデルパラメータのプログラミング言語固有のラッパーを作成します。
- C
Create a centralized Amazon API Gateway REST API endpoint that handles all model interactions by using the InvokeModel API. Store interaction history in application process memory in each Lambda function or EKS container. Use environment variables to configure model parameters.
创建一个集中式 Amazon API Gateway REST API 终端节点,使用 InvokeModel API 处理所有模型交互。将交互历史记录存储在每个 Lambda 函数或 EKS 容器的应用程序进程内存中。使用环境变量来配置模型参数。
InvokeModel API を使用してすべてのモデル インタラクションを処理する、一元化された Amazon API Gateway REST API エンドポイントを作成します。インタラクション履歴を各 Lambda 関数または EKS コンテナのアプリケーション プロセス メモリに保存します。環境変数を使用してモデルパラメータを設定します。
- D
Use the Amazon Bedrock Converse API and IAM roles for authentication. Pass previous messages in the request messages array to maintain conversational context. Use programming language-specific SDKs to establish consistent API interfaces.
使用 Amazon Bedrock Converse API 和 IAM 角色进行身份验证。传递请求消息数组中的先前消息以维护会话上下文。使用特定于编程语言的 SDK 建立一致的 API 接口。
認証には Amazon Bedrock Converse API と IAM ロールを使用します。会話のコンテキストを維持するために、以前のメッセージをリクエスト メッセージ配列に渡します。プログラミング言語固有の SDK を使用して、一貫した API インターフェイスを確立します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
Converse API was designed precisely for this scenario — a unified interface across programming languages and FMs, with built-in multi-turn
context management via the messages array, and IAM roles providing consistent authentication across Lambda and EKS without any
custom code or external state infrastructure.
Converse API正是针对这种场景而设计的——跨编程语言和FM的统一接口,内置多轮
通过消息数组进行上下文管理,IAM 角色在 Lambda 和 EKS 之间提供一致的身份验证,无需任何操作
自定义代码或外部状态基础设施。
Converse API は、このシナリオ向けに正確に設計されました。プログラミング言語と FM にわたる統一インターフェイスであり、マルチターン機能が組み込まれています。
メッセージ配列によるコンテキスト管理、および Lambda と EKS 全体で一貫した認証を提供する IAM ロール
カスタム コードまたは外部状態インフラストラクチャ。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
Converse API was designed precisely for this scenario — a unified interface across programming languages and FMs, with built-in multi-turn
context management via the messages array, and IAM roles providing consistent authentication across Lambda and EKS without any
custom code or external state infrastructure.
upvoted 1 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: D
Option D is the only solution that fully satisfies all requirements through:
Native Converse API support in both Python and JavaScript SDKs
Consistent IAM role-based authentication
Stateless conversational context via message array
Model-agnostic API ensuring FM consistency
No unnecessary infrastructure complexity
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: D
Dos entornos diferentes: Lambda (Python SDK) + EKS (JavaScript SDK)
Mantener contexto conversacional en interacciones multi-turn
Mismo FM en ambos entornos
Autenticación consistente
upvoted 2 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: D
Could be also B but storing message outside is not needed.
upvoted 2 times
A company is building a serverless application that uses AWS Lambda functions to help students around the world summarize notes. The application uses Anthropic Claude through Amazon Bedrock. The company observed that most of the traffic occurs during evenings in each time zone. Users report experiencing throttling errors during peak usage times in their times zones. The company needs to resolve the throttling issues by ensuring continuous operation of the application. The solution must maintain application performance quality. The company needs a solution that does not require a fixed hourly cost during low traffic periods. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在构建一个无服务器应用程序,该应用程序使用 AWS Lambda 函数帮助世界各地的学生总结笔记。该应用程序通过 Amazon Bedrock 使用 Anthropic Claude。该公司观察到,每个时区的大部分流量都发生在晚上。用户报告在其所在时区的高峰使用时间遇到限制错误。公司需要通过确保应用程序的持续运行来解决限制问题。该解决方案必须保持应用程序性能质量。该公司需要一种在低流量期间不需要固定每小时成本的解决方案。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、AWS Lambda 関数を使用して、世界中の学生がノートを要約できるようにするサーバーレス アプリケーションを構築しています。このアプリケーションは、Amazon Bedrock を通じて Anthropic Claude を使用します。同社は、トラフィックのほとんどが各タイムゾーンで夕方に発生していることを観察しました。ユーザーは、自分のタイム ゾーンで使用量のピーク時にスロットル エラーが発生したと報告しています。企業は、アプリケーションの継続的な動作を保証することで、スロットリングの問題を解決する必要があります。ソリューションはアプリケーションのパフォーマンス品質を維持する必要があります。同社は、トラフィックが少ない時間帯に時間当たりの固定コストを必要としないソリューションを必要としています。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create custom Amazon CloudWatch metrics to monitor model errors. Set provisioned throughput to a value that is safely higher than the peak traffic observed.
创建自定义 Amazon CloudWatch 指标来监控模型错误。将预置吞吐量设置为安全高于观察到的峰值流量的值。
モデルエラーを監視するカスタム Amazon CloudWatch メトリクスを作成します。プロビジョニングされたスループットを、観測されたピーク トラフィックより安全に高い値に設定します。
- B
Create custom Amazon CloudWatch metrics to monitor model errors. Set up a failover mechanism to redirect invocations to a backup AWS Region when the errors exceed a specified threshold.
创建自定义 Amazon CloudWatch 指标来监控模型错误。设置故障转移机制,以便在错误超过指定阈值时将调用重定向到备份 AWS 区域。
モデルエラーを監視するカスタム Amazon CloudWatch メトリクスを作成します。エラーが指定されたしきい値を超えた場合に、呼び出しをバックアップ AWS リージョンにリダイレクトするフェイルオーバー メカニズムを設定します。
- C
Enable invocation logging in Amazon Bedrock. Monitor key metrics such as Invocations, InputTokenCount, OutputTokenCount, and Invocation Throttles. Distribute traffic across cross-Region inference endpoints.
在 Amazon Bedrock 中启用调用日志记录。监视关键指标,例如调用、InputTokenCount、OutputTokenCount 和调用限制。跨区域推理端点分配流量。
Amazon Bedrock で呼び出しログを有効にします。呼び出し、InputTokenCount、OutputTokenCount、呼び出しスロットルなどの主要なメトリクスを監視します。クロスリージョン推論エンドポイント間でトラフィックを分散します。
- D
Enable invocation logging in Amazon Bedrock. Monitor InvocationLatency, InvocationClientErrors, and InvocationServerErrors metrics. Distribute traffic across multiple versions of the same model.
在 Amazon Bedrock 中启用调用日志记录。监视 InvocableLatency、InitationClientErrors 和 InitationServerErrors 指标。在同一模型的多个版本之间分配流量。
Amazon Bedrock で呼び出しログを有効にします。 InvocationLatency、InvocationClientErrors、および InvocationServerErrors メトリクスを監視します。同じモデルの複数のバージョンにトラフィックを分散します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
Cross-Region inference profiles are purpose-built for exactly this scenario — globally distributed traffic with rolling peak windows across
time zones — providing on-demand, pay-per-use load distribution across AWS Regions without any fixed hourly reservation cost.
跨区域推理配置文件正是针对这种场景而构建的——全球分布式流量,具有跨区域滚动的峰值窗口
时区 — 跨 AWS 区域提供按需、按使用付费的负载分配,无需任何固定的每小时预留费用。
クロスリージョン推論プロファイルは、まさにこのシナリオ、つまりローリング ピーク ウィンドウを持つグローバルに分散されたトラフィックのために構築されたものです。
タイムゾーン — 時間単位の固定予約コストなしで、AWS リージョン全体にオンデマンドの従量制の負荷分散を提供します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
Cross-Region inference profiles are purpose-built for exactly this scenario — globally distributed traffic with rolling peak windows across
time zones — providing on-demand, pay-per-use load distribution across AWS Regions without any fixed hourly reservation cost.
upvoted 1 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: C
cross-Region inference handle peak traffic
upvoted 2 times
A company is developing a new AI-powered application that needs to integrate with various specialized tools. These tools currently run as Model Context Protocol (MCP) servers on the local machines of developers and do not maintain states between invocations. The company plans to deploy each MCP server as an AWS Lambda function to support the company's production application. The solution must be accessible to both internal applications and authorized third-party partners. The solution must use strict authentication and authorization controls. Which additional steps will meet these requirements with the LEAST operational overhead?
一家公司正在开发一种新的人工智能应用程序,需要与各种专用工具集成。这些工具目前作为模型上下文协议 (MCP) 服务器在开发人员的本地计算机上运行,并且不维护调用之间的状态。该公司计划将每台 MCP 服务器部署为 AWS Lambda 函数,以支持公司的生产应用程序。该解决方案必须可供内部应用程序和授权的第三方合作伙伴访问。该解决方案必须使用严格的身份验证和授权控制。哪些额外步骤可以以最少的运营开销满足这些要求?
ある企業は、さまざまな専用ツールと統合する必要がある、AI を活用した新しいアプリケーションを開発しています。これらのツールは現在、開発者のローカル マシン上でモデル コンテキスト プロトコル (MCP) サーバーとして実行されており、呼び出し間の状態は維持されません。同社は、各 MCP サーバーを AWS Lambda 関数としてデプロイして、会社の実稼働アプリケーションをサポートすることを計画しています。ソリューションには、内部アプリケーションと認定されたサードパーティ パートナーの両方がアクセスできる必要があります。ソリューションでは、厳密な認証と認可の制御を使用する必要があります。最小限の運用オーバーヘッドでこれらの要件を満たす追加手順はどれですか?
- A
Create a custom Lambda invocation transport by using the Lambda Invoke API. Implement IAM authentication and grant InvokeFunction permissions to authorized users and roles.
使用 Lambda Invoke API 创建自定义 Lambda 调用传输。实施 IAM 身份验证并向授权用户和角色授予 InvokeFunction 权限。
Lambda Invoke API を使用して、カスタム Lambda 呼び出しトランスポートを作成します。 IAM 認証を実装し、承認されたユーザーとロールに InvokeFunction 権限を付与します。
- B
Expose the Lambda functions through Amazon API Gateway REST API endpoints. Implement API keys for authentication. Configure the applications that need to access the MCP servers to use standard HTTP requests instead of the MCP protocol.
通过 Amazon API Gateway REST API 终端节点公开 Lambda 函数。实施 API 密钥进行身份验证。将需要访问 MCP 服务器的应用程序配置为使用标准 HTTP 请求而不是 MCP 协议。
Amazon API Gateway REST API エンドポイントを通じて Lambda 関数を公開します。認証用の API キーを実装します。 MCP サーバーにアクセスする必要があるアプリケーションを、MCP プロトコルの代わりに標準の HTTP 要求を使用するように構成します。
- C
Create Lambda function URLs and enable a custom Streamable HTTP transport and SigV4. Implement AWS IAM authentication. Grant InvokeFunctionUrl permissions to authorized users and roles.
创建 Lambda 函数 URL 并启用自定义 Streamable HTTP 传输和 SigV4。实施 AWS IAM 身份验证。向授权用户和角色授予 InvokeFunctionUrl 权限。
Lambda 関数 URL を作成し、カスタム Streamable HTTP トランスポートと SigV4 を有効にします。 AWS IAM 認証を実装します。承認されたユーザーとロールに InvokeFunctionUrl 権限を付与します。
- D
Expose the Lambda function through Amazon API Gateway HTTP API endpoints with the Streamable HTTP transport. Use Amazon Cognito to implement OAuth authentication. Configure API Gateway to validate OAuth tokens.
使用 Streamable HTTP 传输通过 Amazon API Gateway HTTP API 终端节点公开 Lambda 函数。使用 Amazon Cognito 实施 OAuth 身份验证。配置 API Gateway 以验证 OAuth 令牌。
ストリーミング可能な HTTP トランスポートを使用して、Amazon API Gateway HTTP API エンドポイントを通じて Lambda 関数を公開します。 Amazon Cognito を使用して OAuth 認証を実装します。 OAuth トークンを検証するように API Gateway を構成します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
MCP servers as Lambda functions (stateless)
MCP's modern Streamable HTTP transport is designed exactly for stateless server deployments — it maps cleanly to Lambda's
request/response model. Options A and B don't use MCP-native transport, which means rearchitecting how clients communicate.
MCP 服务器作为 Lambda 函数(无状态)
MCP 的现代 Streamable HTTP 传输专为无状态服务器部署而设计 - 它干净地映射到 Lambda
请求/响应模型。选项 A 和 B 不使用 MCP 本机传输,这意味着重新构建客户端通信方式。
Lambda 関数としての MCP サーバー (ステートレス)
MCP の最新の Streamable HTTP トランスポートは、ステートレス サーバー デプロイメント向けに正確に設計されており、Lambda のトランスポートにきれいにマッピングされています。
リクエスト/レスポンスモデル。オプション A と B は MCP ネイティブのトランスポートを使用しません。これは、クライアントの通信方法を再設計することを意味します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
MCP servers as Lambda functions (stateless)
MCP's modern Streamable HTTP transport is designed exactly for stateless server deployments — it maps cleanly to Lambda's
request/response model. Options A and B don't use MCP-native transport, which means rearchitecting how clients communicate.
upvoted 1 times
Naaser3 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
Lowest Operational Overhead: Lambda Function URLs are a simpler way to provide dedicated HTTP(S) endpoints compared to managing
Amazon API Gateway.MCP Compatibility: The Streamable HTTP transport is a core part of the Model Context Protocol. It allows for long-
running connections or chunked data transfer, which is necessary for the protocol's communication patterns.Strong Security: Using AWS
IAM (SigV4) authentication is the most robust way to secure the endpoint. It ensures that only specifically authorized AWS users, roles, or
third-party partners (via cross-account roles) can invoke the tools.
upvoted 1 times
Kimzia4 months ago
Selected Answer: A
it uses the native Lambda Invoke API to access the stateless MCP servers directly, while IAM authentication and InvokeFunction permissions
provide strict access control for both internal applications and authorized third-party partners with the least operational overhead.
upvoted 2 times
AndreyShne244 months, 3 weeks ago
Selected Answer: D
I think D is the answer since the question states to support third-party partners, Cognito is good for these types of situations, C for example
is good if it is AWS to AWS only in which the question doesn't explicitly say
upvoted 4 times
Kraftzman5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
To fulfill the requirements with the least operational overhead while providing strict security for your Model Context Protocol (MCP) servers,
the most efficient solution is to leverage Lambda Function URLs.
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: C
MCP servers stateless → Lambda es ideal
Accesible a aplicaciones internas Y partners externos
Autenticación y autorización estrictas
LEAST operational overhead
Mantener compatibilidad con MCP protocol
upvoted 3 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: C
"LEAST operational overhead"
upvoted 3 times
A company has a generative AI (GenAI) application that uses Amazon Bedrock to provide real-time responses to customer queries. The company has noticed intermittent failures with API calls to foundation models (FMs) during peak traffic periods. The company needs a solution to handle transient errors and provide detailed observability into FM performance. The solution must prevent cascading failures during throttling events and provide distributed tracing across service boundaries to identify latency contributors. The solution must also enable correlation of performance issues with specific FM characteristics. Which solution will meet these requirements?
一家公司拥有一个生成式 AI (GenAI) 应用程序,该应用程序使用 Amazon Bedrock 对客户查询提供实时响应。该公司注意到在高峰流量期间对基础模型 (FM) 的 API 调用会出现间歇性故障。该公司需要一种解决方案来处理瞬态错误并提供 FM 性能的详细可观察性。该解决方案必须防止限制事件期间发生级联故障,并提供跨服务边界的分布式跟踪,以识别延迟贡献者。该解决方案还必须能够将性能问题与特定的 FM 特性关联起来。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock を使用して顧客のクエリにリアルタイムで応答する生成 AI (GenAI) アプリケーションを持っています。同社は、トラフィックのピーク時に基盤モデル (FM) への API 呼び出しで断続的な障害が発生することに気づきました。同社は、一時的なエラーを処理し、FM パフォーマンスを詳細に観察できるソリューションを必要としています。このソリューションでは、スロットリング イベント中の連鎖的な障害を防止し、サービス境界を越えた分散トレースを提供して遅延の原因を特定する必要があります。このソリューションでは、パフォーマンスの問題と特定の FM 特性との相関関係も可能にする必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Implement a custom retry mechanism with a fixed delay of 1 second between retries. Configure Amazon CloudWatch alarms to monitor the application's error rates and latency metrics.
实现自定义重试机制,重试之间的固定延迟为 1 秒。配置 Amazon CloudWatch 警报以监控应用程序的错误率和延迟指标。
再試行間の遅延を 1 秒に固定したカスタム再試行メカニズムを実装します。 Amazon CloudWatch アラームを設定して、アプリケーションのエラー率とレイテンシーメトリクスを監視します。
- B
Configure the AWS SDK with standard retry mode and exponential backoff with jitter. Use AWS X-Ray tracing with annotations to identify and filter service components.
使用标准重试模式和带抖动的指数退避配置 AWS 开发工具包。使用带有注释的 AWS X-Ray 跟踪来识别和筛选服务组件。
標準の再試行モードとジッターを伴う指数バックオフを使用して AWS SDK を設定します。注釈付きの AWS X-Ray トレースを使用して、サービス コンポーネントを識別してフィルタリングします。
- C
Implement client-side caching of all FM responses. Add custom logging statements in the application code to record API call durations.
对所有 FM 响应实施客户端缓存。在应用程序代码中添加自定义日志记录语句以记录 API 调用时长。
すべての FM 応答のクライアント側キャッシュを実装します。アプリケーション コードにカスタム ロギング ステートメントを追加して、API 呼び出し時間を記録します。
- D
Configure the AWS SDK with adaptive retry mode. Use AWS CloudTrail distributed tracing to monitor throttling events.
使用自适应重试模式配置 AWS 开发工具包。使用 AWS CloudTrail 分布式跟踪来监控限制事件。
アダプティブリトライモードを使用して AWS SDK を設定します。 AWS CloudTrail 分散トレーシングを使用して、スロットル イベントをモニタリングします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Handling Transient Errors: The AWS SDK standard retry mode with exponential backoff and jitter is the AWS-recommended way to handle
transient errors and throttling. Jitter prevents "thundering herd" issues where multiple clients retry at the exact same time, further
overwhelming the service.Distributed Tracing: AWS X-Ray provides end-to-back visibility across service boundaries (e.g., from an API
Gateway to Lambda to Amazon Bedrock). It allows you to see exactly where delays or failures occur in the request lifecycle.
处理瞬时错误:具有指数退避和抖动的 AWS 开发工具包标准重试模式是 AWS 推荐的处理方法
瞬态错误和节流。抖动可以进一步防止多个客户端同时重试的“惊群”问题
分布式跟踪:AWS X-Ray 提供跨服务边界的端到端可见性(例如,从 API
Lambda 到 Amazon Bedrock 的网关)。它允许您准确查看请求生命周期中发生延迟或失败的位置。
一時的なエラーの処理: 指数バックオフとジッターを備えた AWS SDK 標準再試行モードは、AWS が推奨する一時的なエラーの処理方法です。
一時的なエラーとスロットル。ジッターは、複数のクライアントが同時に再試行する「サンダーリング ハード」問題を防ぎます。
分散トレーシング: AWS X-Ray は、サービス境界を越えたエンドツーバックの可視性を提供します (例: API から)
Lambda から Amazon Bedrock へのゲートウェイ)。これにより、リクエストのライフサイクルのどこで遅延や失敗が発生したかを正確に確認できます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Handling Transient Errors: The AWS SDK standard retry mode with exponential backoff and jitter is the AWS-recommended way to handle
transient errors and throttling. Jitter prevents "thundering herd" issues where multiple clients retry at the exact same time, further
overwhelming the service.Distributed Tracing: AWS X-Ray provides end-to-back visibility across service boundaries (e.g., from an API
Gateway to Lambda to Amazon Bedrock). It allows you to see exactly where delays or failures occur in the request lifecycle.
upvoted 1 times
Chibuzo14 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
The answer is B because exponential backoff with jitter is the AWS-recommended pattern for preventing cascading failures during
throttling, and X-Ray with annotations is the native distributed tracing solution that spans service boundaries and enables correlation of
performance issues with specific FM characteristics — together addressing every stated requirement with managed AWS services and
minimal custom code.
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: D
Answer is D
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Not D,Answer B
upvoted 1 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
Could be D but it is incomplete.
upvoted 3 times
67bdb196 months, 2 weeks ago
Selected Answer: A
Pretty sure it's A. This pattern is very common.
upvoted 1 times
A company is building a video analysis platform on AWS. The platform will analyze a large video archive by using Amazon Rekognition and Amazon Bedrock. The platform must comply with predefined privacy standards. The platform must also use secure model I/O, control foundation model (FM) access patterns, and provide an audit of who accessed what and when. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在 AWS 上构建视频分析平台。该平台将使用 Amazon Rekognition 和 Amazon Bedrock 分析大型视频档案。该平台必须遵守预定义的隐私标准。该平台还必须使用安全模型 I/O、控制基础模型 (FM) 访问模式,并提供对谁访问什么以及何时访问的审核。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業が AWS 上にビデオ分析プラットフォームを構築しています。このプラットフォームは、Amazon Rekognition と Amazon Bedrock を使用して大規模なビデオ アーカイブを分析します。プラットフォームは、事前に定義されたプライバシー基準に準拠する必要があります。また、プラットフォームはセキュア モデル I/O、制御基盤モデル (FM) アクセス パターンを使用し、誰がいつ何にアクセスしたかの監査を提供する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Configure VPC endpoints for Amazon Bedrock model API calls. Implement Amazon Bedrock Guardrails to filter harmful or unauthorized content in prompts and responses. Use Amazon Bedrock trace events to track all agent and model invocations for auditing purposes. Export the traces to Amazon CloudWatch Logs as an audit record of model usage. Store all prompts and outputs in Amazon S3 with server-side encryption with AWS KMS keys (SSE-KMS).
为 Amazon Bedrock 模型 API 调用配置 VPC 终端节点。实施 Amazon Bedrock Guardrails 以过滤提示和响应中的有害或未经授权的内容。使用 Amazon Bedrock 跟踪事件跟踪所有代理和模型调用以进行审计。将跟踪导出到 Amazon CloudWatch Logs 作为模型使用情况的审核记录。将所有提示和输出存储在 Amazon S3 中,并使用 AWS KMS 密钥 (SSE-KMS) 进行服务器端加密。
Amazon Bedrock モデル API 呼び出し用に VPC エンドポイントを設定します。 Amazon Bedrock Guardrails を実装して、プロンプトと応答内の有害なコンテンツまたは無許可のコンテンツをフィルタリングします。 Amazon Bedrock トレース イベントを使用して、監査目的ですべてのエージェントとモデルの呼び出しを追跡します。トレースをモデルの使用状況の監査記録として Amazon CloudWatch Logs にエクスポートします。 AWS KMS キー (SSE-KMS) によるサーバー側暗号化を使用して、すべてのプロンプトと出力を Amazon S3 に保存します。
- B
Define access control by using IAM with attribute-based controls to map departments to specific permissions. Configure VPC endpoints for Amazon Bedrock model API calls. Use IAM condition keys to enforce specific GuardrailIdentifier and ModelId values. Configure AWS CloudTrail to capture management and data events for S3 objects and KMS key usage activities. Enable S3 server access logging to record detailed file-level interactions with the video archives. Send all CloudTrail logs to AWS CloudTrail Lake. Set up Amazon CloudWatch alarms to detect and alert on unexpected activity from Amazon Bedrock, Amazon Rekognition, and AWS KMS.
通过使用 IAM 和基于属性的控制来定义访问控制,将部门映射到特定权限。为 Amazon Bedrock 模型 API 调用配置 VPC 终端节点。使用 IAM 条件键强制执行特定的 GuardrailIdentifier 和 ModelId 值。配置 AWS CloudTrail 以捕获 S3 对象和 KMS 密钥使用活动的管理和数据事件。启用 S3 服务器访问日志记录以记录与视频档案的详细文件级交互。将所有 CloudTrail 日志发送到 AWS CloudTrail Lake。设置 Amazon CloudWatch 警报以检测来自 Amazon Bedrock、Amazon Rekognition 和 AWS KMS 的意外活动并发出警报。
属性ベースの制御を備えた IAM を使用してアクセス制御を定義し、部門を特定の権限にマッピングします。 Amazon Bedrock モデル API 呼び出し用に VPC エンドポイントを設定します。 IAM 条件キーを使用して、特定の GuardrailIdentifier および ModelId 値を強制します。 S3 オブジェクトと KMS キーの使用アクティビティの管理イベントとデータ イベントをキャプチャするように AWS CloudTrail を設定します。 S3 サーバー アクセス ログを有効にして、ビデオ アーカイブとの詳細なファイル レベルのやり取りを記録します。すべての CloudTrail ログを AWS CloudTrail Lake に送信します。 Amazon CloudWatch アラームを設定して、Amazon Bedrock、Amazon Rekognition、AWS KMS からの予期しないアクティビティを検出して警告します。
- C
Restrict access to services by using VPC endpoint policies. Use AWS Config to track resource changes and compliance with security rules. Use server-side encryption with AWS KMS keys (SSE-KMS) to encrypt data at rest. Store the model's I/O in separate Amazon S3 buckets. Enable S3 server access logging to track file-level interactions.
使用 VPC 终端节点策略限制对服务的访问。使用 AWS Config 跟踪资源更改以及安全规则的合规性。使用带有 AWS KMS 密钥 (SSE-KMS) 的服务器端加密来加密静态数据。将模型的 I/O 存储在单独的 Amazon S3 存储桶中。启用 S3 服务器访问日志记录以跟踪文件级交互。
VPC エンドポイント ポリシーを使用してサービスへのアクセスを制限します。 AWS Config を使用して、リソースの変更とセキュリティルールへの準拠を追跡します。 AWS KMS キー (SSE-KMS) を使用したサーバー側暗号化を使用して、保存データを暗号化します。モデルの I/O を別の Amazon S3 バケットに保存します。 S3 サーバーのアクセスログを有効にして、ファイルレベルのインタラクションを追跡します。
- D
Configure AWS CloudTrail Insights to analyze API call patterns across accounts and detect anomalous activity in Amazon Bedrock, Amazon Rekognition, Amazon S3, and AWS KMS. Deploy Amazon Macie to scan and classify the video archive. Use server-side encryption with AWS KMS keys (SSE-KMS) to encrypt all stored data. Configure CloudTrail to capture KMS API usage events for audit purposes. Configure Amazon EventBridge rules to process CloudTrail Insights anomalies and Macie findings. Use CloudWatch alarms to trigger automated notifications and security responses when potential security issues are detected.
配置 AWS CloudTrail Insights 以分析跨账户的 API 调用模式并检测 Amazon Bedrock、Amazon Rekognition、Amazon S3 和 AWS KMS 中的异常活动。部署 Amazon Macie 对视频存档进行扫描和分类。使用带有 AWS KMS 密钥 (SSE-KMS) 的服务器端加密来加密所有存储的数据。配置 CloudTrail 以捕获 KMS API 使用事件以进行审计。配置 Amazon EventBridge 规则以处理 CloudTrail Insights 异常和 Macie 结果。当检测到潜在的安全问题时,使用 CloudWatch 警报触发自动通知和安全响应。
AWS CloudTrail Insights を設定して、アカウント全体の API 呼び出しパターンを分析し、Amazon Bedrock、Amazon Rekognition、Amazon S3、AWS KMS での異常なアクティビティを検出します。 Amazon Macie をデプロイして、ビデオアーカイブをスキャンして分類します。 AWS KMS キー (SSE-KMS) を使用したサーバー側の暗号化を使用して、保存されているすべてのデータを暗号化します。監査目的で KMS API 使用状況イベントをキャプチャするように CloudTrail を構成します。 CloudTrail Insights の異常と Macie の検出結果を処理するように Amazon EventBridge ルールを設定します。 CloudWatch アラームを使用して、潜在的なセキュリティ問題が検出されたときに自動通知とセキュリティ応答をトリガーします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Strict Access Patterns: Using IAM condition keys to enforce specific GuardrailIdentifier and ModelId ensures that users can only interact with
approved models and that every request must pass through a security guardrail.Secure Model I/O: Implementing VPC endpoints ensures
that traffic to Amazon Bedrock and Rekognition stays within the AWS network, never traversing the public internet.Comprehensive Audit
Trail: Sending CloudTrail management and data events to CloudTrail Lake provides a centralized, immutable, and queryable audit record of
"who accessed what and when," including specific interactions with sensitive video data in S3.
严格的访问模式:使用 IAM 条件键强制执行特定的 GuardrailIdentifier 和 ModelId,确保用户只能与
批准的模型,并且每个请求都必须通过安全护栏。安全模型 I/O:实施 VPC 端点可确保
到 Amazon Bedrock 和 Rekognition 的流量保留在 AWS 网络内,从不穿越公共互联网。 全面审计
跟踪:将 CloudTrail 管理和数据事件发送到 CloudTrail Lake,提供集中的、不可变的、可查询的审计记录
“谁访问了什么以及何时访问”,包括与 S3 中敏感视频数据的特定交互。
厳密なアクセス パターン: IAM 条件キーを使用して特定の GuardrailIdentifier と ModelId を強制することで、ユーザーは次の操作のみを行うことができます。
セキュア モデル I/O: VPC エンドポイントの実装により、すべてのリクエストがセキュリティ ガードレールを通過する必要があります。
Amazon Bedrock と Rekognition へのトラフィックは AWS ネットワーク内に留まり、パブリック インターネットを通過することはありません。包括的な監査
Trail: CloudTrail 管理およびデータ イベントを CloudTrail Lake に送信すると、一元化された不変でクエリ可能な監査レコードが提供されます。
「誰が、いつ、何にアクセスしたか」。これには、S3 内の機密ビデオ データとの具体的なやり取りが含まれます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Strict Access Patterns: Using IAM condition keys to enforce specific GuardrailIdentifier and ModelId ensures that users can only interact with
approved models and that every request must pass through a security guardrail.Secure Model I/O: Implementing VPC endpoints ensures
that traffic to Amazon Bedrock and Rekognition stays within the AWS network, never traversing the public internet.Comprehensive Audit
Trail: Sending CloudTrail management and data events to CloudTrail Lake provides a centralized, immutable, and queryable audit record of
"who accessed what and when," including specific interactions with sensitive video data in S3.
upvoted 1 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
B is the most complete answer.
upvoted 3 times
An insurance company uses existing Amazon SageMaker AI infrastructure to support a web-based application that allows customers to predict what their insurance premiums will be. The company stores customer data that is used to train the SageMaker AI model in an Amazon S3 bucket. The dataset is growing rapidly. The company wants a solution to continuously re-train the model. The solution must automatically re-train and re- deploy the model to the application when an employee uploads a new customer data file to the S3 bucket. Which solution will meet these requirements?
一家保险公司使用现有的 Amazon SageMaker AI 基础设施来支持基于 Web 的应用程序,该应用程序允许客户预测其保险费。该公司将用于训练 SageMaker AI 模型的客户数据存储在 Amazon S3 存储桶中。数据集正在快速增长。该公司希望有一个解决方案来不断重新训练模型。当员工将新的客户数据文件上传到 S3 存储桶时,解决方案必须自动重新训练模型并将其重新部署到应用程序。哪种解决方案可以满足这些要求?
保険会社は、既存の Amazon SageMaker AI インフラストラクチャを使用して、顧客が保険料を予測できる Web ベースのアプリケーションをサポートしています。同社は、SageMaker AI モデルのトレーニングに使用される顧客データを Amazon S3 バケットに保存しています。データセットは急速に増加しています。同社はモデルを継続的に再トレーニングするソリューションを望んでいます。このソリューションでは、従業員が新しい顧客データ ファイルを S3 バケットにアップロードするときに、モデルを自動的に再トレーニングし、アプリケーションに再デプロイする必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use AWS Glue to run an ETL job on each uploaded file. Configure the ETL job to use the AWS SDK to invoke the Sage Maker AI model endpoint. Use real-time inference with the endpoint to re-deploy the model after it is re-trained on the updated customer dataset.
使用 AWS Glue 对每个上传的文件运行 ETL 作业。配置 ETL 作业以使用 AWS 开发工具包调用 Sage Maker AI 模型终端节点。在更新的客户数据集上重新训练模型后,使用端点的实时推理来重新部署模型。
AWS Glue を使用して、アップロードされた各ファイルに対して ETL ジョブを実行します。 AWS SDK を使用して Sage Maker AI モデル エンドポイントを呼び出すように ETL ジョブを設定します。エンドポイントでリアルタイム推論を使用し、更新された顧客データセットで再トレーニングした後にモデルを再デプロイします。
- B
Create an AWS Lambda function and webhook handlers to generate an event when an employee uploads a new file. Configure SageMaker Pipelines to re-deploy the model after it is re-trained on the updated customer dataset. Use Amazon EventBridge to create an event bus. Set the Lambda function event as the source and SageMaker Pipelines as the target.
创建 AWS Lambda 函数和 Webhook 处理程序,以便在员工上传新文件时生成事件。配置 SageMaker Pipelines 以在更新的客户数据集上重新训练模型后重新部署模型。使用 Amazon EventBridge 创建事件总线。将 Lambda 函数事件设置为源,将 SageMaker Pipelines 设置为目标。
AWS Lambda 関数と Webhook ハンドラーを作成して、従業員が新しいファイルをアップロードしたときにイベントを生成します。更新された顧客データセットで再トレーニングされた後にモデルを再デプロイするように SageMaker Pipelines を構成します。 Amazon EventBridge を使用してイベント バスを作成します。 Lambda 関数イベントをソースとして設定し、SageMaker Pipelines をターゲットとして設定します。
- C
Create an AWS Step Functions Express workflow with AWS SDK integrations to retrieve the customer data from the S3 bucket when an employee uploads a new file to the S3 bucket. Use a SageMaker Data Wrangler flow to export the data from the S3 bucket to SageMaker Autopilot. Use SageMaker Autopilot to re-deploy the model after it has been re-trained on the updated customer dataset.
使用 AWS 开发工具包集成创建 AWS Step Functions Express 工作流程,以便在员工将新文件上传到 S3 存储桶时从 S3 存储桶检索客户数据。使用 SageMaker Data Wrangler 流将数据从 S3 存储桶导出到 SageMaker Autopilot。在更新的客户数据集上重新训练模型后,使用 SageMaker Autopilot 重新部署模型。
AWS SDK 統合を使用して AWS Step Functions Express ワークフローを作成し、従業員が新しいファイルを S3 バケットにアップロードするときに S3 バケットから顧客データを取得します。 SageMaker Data Wrangler フローを使用して、S3 バケットから SageMaker Autopilot にデータをエクスポートします。更新された顧客データセットで再トレーニングされた後、SageMaker Autopilot を使用してモデルを再デプロイします。
- D
Create an AWS Step Functions Standard workflow. Configure the first state to call an AWS Lambda function to respond when an employee uploads a new file to the S3 bucket. Use a pipeline in SageMaker Pipelines to re-deploy the model after it has been re-trained on the updated customer dataset. Use the next state in the workflow to run the pipeline when the first state receives a response.
创建 AWS Step Functions 标准工作流程。配置第一个状态以在员工将新文件上传到 S3 存储桶时调用 AWS Lambda 函数进行响应。在更新的客户数据集上重新训练模型后,使用 SageMaker Pipelines 中的管道重新部署模型。当第一个状态收到响应时,使用工作流中的下一个状态来运行管道。
AWS Step Functions Standard ワークフローを作成します。従業員が新しいファイルを S3 バケットにアップロードしたときに応答するように AWS Lambda 関数を呼び出すように最初の状態を設定します。更新された顧客データセットで再トレーニングされた後、SageMaker Pipelines のパイプラインを使用してモデルを再デプロイします。最初の状態が応答を受信したときに、ワークフロー内の次の状態を使用してパイプラインを実行します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
Trigger: A Lambda function responds to the S3 upload event (via S3 Event Notifications)
Orchestration: AWS Step Functions Standard workflow coordinates the sequence — Lambda fires first, then the next state kicks off the
SageMaker Pipeline
Re-training & Re-deployment: SageMaker Pipelines natively handles both model retraining and redeployment in a structured, repeatable ML
pipeline
Reliability: Step Functions Standard workflows provide full execution history, error handling, and retry logic — appropriate for long-running
ML jobs
触发器:Lambda 函数响应 S3 上传事件(通过 S3 事件通知)
编排:AWS Step Functions 标准工作流程协调顺序 — Lambda 首先触发,然后下一个状态启动
SageMaker 管道
重新训练和重新部署:SageMaker Pipelines 以结构化、可重复的机器学习方式本地处理模型重新训练和重新部署
管道
可靠性:Step Functions 标准工作流程提供完整的执行历史记录、错误处理和重试逻辑 - 适合长时间运行
机器学习职位
トリガー: Lambda 関数が S3 アップロード イベントに応答します (S3 イベント通知経由)
オーケストレーション: AWS Step Functions 標準ワークフローがシーケンスを調整します。最初に Lambda が起動し、次に次の状態が開始されます。
SageMaker パイプライン
再トレーニングと再デプロイメント: SageMaker Pipelines は、構造化された反復可能な ML でモデルの再トレーニングと再デプロイメントの両方をネイティブに処理します。
パイプライン
信頼性: Step Functions 標準ワークフローは、完全な実行履歴、エラー処理、および再試行ロジックを提供し、長時間実行に適しています。
機械学習の仕事
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
Trigger: A Lambda function responds to the S3 upload event (via S3 Event Notifications)
Orchestration: AWS Step Functions Standard workflow coordinates the sequence — Lambda fires first, then the next state kicks off the
SageMaker Pipeline
Re-training & Re-deployment: SageMaker Pipelines natively handles both model retraining and redeployment in a structured, repeatable ML
pipeline
Reliability: Step Functions Standard workflows provide full execution history, error handling, and retry logic — appropriate for long-running
ML jobs
upvoted 1 times
michele_scar5 months, 2 weeks ago
Selected Answer: D
B mentions webhook and not standard S3 event. Why reinvent the wheel?
Lambda as event source for EventBridge - This is backwards; Lambda would be the target, not the source
upvoted 1 times
Kraftzman5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: D
option B describes a "webhook" and "event bus" setup that is unnecessarily complex. While EventBridge is great, the description of "Lambda
function and webhook handlers" to generate an event for an S3 upload is redundant because S3 can send events to EventBridge natively. It
also lacks a central orchestrator for the retraining logic.
upvoted 1 times
ArunRav5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: D
S3 automatic triggering lambda, Sagemaker pipelines for model training and deployment, Step function to orchestration is the right
approach.
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: B
Trigger automático cuando se sube archivo a S3
Re-train model con nuevos datos
Re-deploy model automáticamente después del entrenamiento
Continuous retraining (proceso repetible)
upvoted 2 times
xyztest6 months, 1 week ago
Selected Answer: D
Correct Answer
upvoted 2 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
It's B or D... hard one
upvoted 1 times
A company uses Amazon Bedrock to implement a Retrieval Augmented Generation (RAG)-based system to serve medical information to users. The company needs to compare multiple chunking strategies, evaluate the generation quality of two foundation models (FMs), and enforce quality thresholds for deployment. Which Amazon Bedrock evaluation configuration will meet these requirements?
一家公司使用 Amazon Bedrock 实施基于检索增强生成 (RAG) 的系统,为用户提供医疗信息。该公司需要比较多种分块策略,评估两个基础模型 (FM) 的生成质量,并强制执行部署质量阈值。哪种 Amazon Bedrock 评估配置可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock を使用して、検索拡張生成 (RAG) ベースのシステムを実装し、ユーザーに医療情報を提供します。同社は、複数のチャンキング戦略を比較し、2 つの基盤モデル (FM) の生成品質を評価し、展開の品質しきい値を強制する必要があります。これらの要件を満たす Amazon Bedrock 評価構成はどれですか?
- A
Create a retrieve-only evaluation job that uses a supported version of Anthropic Claude Sonnet as the evaluator model. Configure metrics for context relevance and context coverage. Define deployment thresholds in a separate CI/CD pipeline.
创建仅检索评估作业,该作业使用受支持的 Anthropic Claude Sonnet 版本作为评估器模型。配置上下文相关性和上下文覆盖范围的指标。在单独的 CI/CD 管道中定义部署阈值。
Anthropic Claude Sonnet のサポートされているバージョンを評価モデルとして使用する、取得専用の評価ジョブを作成します。コンテキストの関連性とコンテキストの範囲に関するメトリクスを構成します。別の CI/CD パイプラインでデプロイメントのしきい値を定義します。
- B
Create a retrieve-and-generate evaluation job that uses custom precision at k metrics and an LLM-as-a-judge metric that uses a scale of 1- 5. Include each chunking strategy in the evaluation dataset. Use a supported version of Anthropic Claude Sonnet to evaluate responses from both FMs.
创建一个检索和生成评估作业,该作业使用 k 指标的自定义精度和使用 1-5 等级的 LLM 作为评判指标。将每个分块策略包含在评估数据集中。使用受支持的 Anthropic Claude Sonnet 版本来评估两个 FM 的响应。
k メトリクスでのカスタム精度と 1 ~ 5 のスケールを使用する LLM-as-a-judge メトリクスを使用する取得と生成の評価ジョブを作成します。評価データセットに各チャンク戦略を含めます。 Anthropic Claude Sonnet のサポートされているバージョンを使用して、両方の FM からの応答を評価します。
- C
Create a separate evaluation job for each chunking strategy and FM combination. Use Amazon Bedrock built-in metrics for correctness and completeness. Manually review scores before deployment approval.
为每个分块策略和 FM 组合创建单独的评估作业。使用 Amazon Bedrock 内置指标来确保正确性和完整性。在部署批准之前手动审核分数。
チャンキング戦略と FM の組み合わせごとに個別の評価ジョブを作成します。正確さと完全性を確保するには、Amazon Bedrock の組み込みメトリクスを使用します。導入の承認前にスコアを手動で確認します。
- D
Set up a pipeline that uses multiple retrieve-only evaluation jobs to assess retrieval quality. Create separate evaluation jobs for both FMs that use Amazon Nova Pro as the LLM-as-a-judge model. Evaluate based on faithfulness and citation precision metrics.
设置使用多个仅检索评估作业来评估检索质量的管道。为使用 Amazon Nova Pro 作为 LLM-as-a-judge 模型的两个 FM 创建单独的评估作业。根据忠实度和引用精度指标进行评估。
複数の取得専用評価ジョブを使用して取得品質を評価するパイプラインを設定します。 Amazon Nova Pro を LLM-as-a-judge モデルとして使用する両方の FM に個別の評価ジョブを作成します。忠実度と引用精度の指標に基づいて評価します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
The answer is B because a single retrieve-and-generate evaluation job with chunking strategies embedded in the dataset, LLM-as-a-judge
scoring on a quantitative scale, and Claude Sonnet as the evaluator covers all three requirements — chunking strategy comparison, dual-FM
generation quality evaluation, and enforceable numerical deployment thresholds — in one cohesive, minimal-overhead configuration.
答案是 B,因为数据集中嵌入了分块策略的单个检索和生成评估作业,LLM-as-a-judge
定量评分,Claude Sonnet 作为评估者涵盖了所有三个要求——分块策略比较、双 FM
发电质量评估和可执行的数值部署阈值——在一种紧密结合、开销最小的配置中。
答えは B です。データセットに埋め込まれたチャンキング戦略を使用した単一の取得と生成の評価ジョブ (LLM-as-a-judge) であるからです。
定量的なスケールでスコアリングを行い、評価者としてのクロード・ソネットは、チャンキング戦略の比較、デュアル FM という 3 つの要件をすべてカバーします。
世代品質評価、および適用可能な数値展開しきい値を、1 つの一貫した最小限のオーバーヘッド構成で実現します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
The answer is B because a single retrieve-and-generate evaluation job with chunking strategies embedded in the dataset, LLM-as-a-judge
scoring on a quantitative scale, and Claude Sonnet as the evaluator covers all three requirements — chunking strategy comparison, dual-FM
generation quality evaluation, and enforceable numerical deployment thresholds — in one cohesive, minimal-overhead configuration.
upvoted 1 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
benchmarks often favor Claude as a judge
upvoted 1 times
A wildlife conservation agency operates zoos globally. The agency uses various sensors, trackers, and audiovisual recorders to monitor animal behavior. The agency wants to launch a generative AI (GenAI) assistant that can ingest multimodal data to study animal behavior. The GenAI assistant must support natural language queries, avoid speculative behavioral interpretations, and maintain audit logs for ethical research audits. Which solution will meet these requirements?
野生动物保护机构在全球范围内经营动物园。该机构使用各种传感器、跟踪器和视听记录器来监测动物行为。该机构希望推出一款生成式人工智能 (GenAI) 助手,可以摄取多模式数据来研究动物行为。 GenAI 助手必须支持自然语言查询,避免推测性行为解释,并维护道德研究审计的审计日志。哪种解决方案可以满足这些要求?
野生動物保護団体は世界中で動物園を運営しています。同庁は、さまざまなセンサー、トラッカー、視聴覚レコーダーを使用して動物の行動を監視しています。同庁は、動物の行動を研究するためにマルチモーダルなデータを取り込むことができる生成 AI (GenAI) アシスタントを立ち上げたいと考えています。 GenAI アシスタントは、自然言語クエリをサポートし、推測的な行動解釈を回避し、倫理的な研究監査のための監査ログを維持する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Ingest raw videos into Amazon Rekognition to detect animal postures and expressions. Use Amazon Data Firehose to stream sensor and GPS data into an Amazon S3 data lake. Prompt an Amazon Bedrock foundation model (FM) by using basic templates that are stored in AWS Systems Manager Parameter Store. Use IAM policies to control access. Use AWS CloudTrail for audit logging.
将原始视频提取到 Amazon Rekognition 中以检测动物姿势和表情。使用 Amazon Data Firehose 将传感器和 GPS 数据流式传输到 Amazon S3 数据湖中。使用存储在 AWS Systems Manager Parameter Store 中的基本模板提示 Amazon Bedrock 基础模型 (FM)。使用 IAM 策略来控制访问。使用 AWS CloudTrail 进行审核日志记录。
RAW ビデオを Amazon Rekognition に取り込み、動物の姿勢や表情を検出します。 Amazon Data Firehose を使用して、センサーと GPS データを Amazon S3 データレイクにストリーミングします。 AWS Systems Manager パラメータストアに保存されている基本テンプレートを使用して、Amazon Bedrock Foundation Model (FM) を要求します。 IAM ポリシーを使用してアクセスを制御します。監査ログには AWS CloudTrail を使用します。
- B
Use Amazon SageMaker Processing and Amazon Transcribe to pre-process multimodal data. Ingest summaries into an Amazon Bedrock Retrieval Augmented Generation (RAG) knowledge base. Apply Amazon Bedrock guardrails to restrict speculative outputs. Use AWS AppConfig to manage prompt templates. Use AWS CloudTrail to log research activity for audits.
使用 Amazon SageMaker Processing 和 Amazon Transcribe 预处理多模式数据。将摘要提取到 Amazon Bedrock Retrieval Augmented Generation (RAG) 知识库中。应用 Amazon Bedrock 护栏来限制投机产出。使用 AWS AppConfig 管理提示模板。使用 AWS CloudTrail 记录研究活动以供审核。
Amazon SageMaker Processing と Amazon Transcribe を使用してマルチモーダルデータを前処理します。概要を Amazon Bedrock Retrieval Augmented Generation (RAG) ナレッジベースに取り込みます。 Amazon Bedrock ガードレールを適用して、投機的な出力を制限します。 AWS AppConfig を使用してプロンプト テンプレートを管理します。 AWS CloudTrail を使用して、監査のための調査活動を記録します。
- C
Use Amazon OpenSearch Serverless to index behavioral logs and telemetry events. Use Amazon Comprehend to extract entities. Use Amazon Bedrock to build a layer to answer questions. Embed study summaries into OpenSearch Serverless documents. Use IAM to control access. Use AWS CloudTrail to log user interactions with the AI assistant.
使用 Amazon OpenSearch Serverless 为行为日志和遥测事件建立索引。使用 Amazon Comprehend 提取实体。使用 Amazon Bedrock 构建一个层来回答问题。将研究摘要嵌入 OpenSearch Serverless 文档中。使用 IAM 控制访问。使用 AWS CloudTrail 记录用户与 AI 助手的交互。
Amazon OpenSearch Serverless を使用して、動作ログとテレメトリ イベントのインデックスを作成します。 Amazon Comprehend を使用してエンティティを抽出します。 Amazon Bedrock を使用して、質問に答えるレイヤーを構築します。研究概要を OpenSearch サーバーレス ドキュメントに埋め込みます。 IAM を使用してアクセスを制御します。 AWS CloudTrail を使用して、AI アシスタントとのユーザーの対話を記録します。
- D
Configure Amazon Q Business to federate data across Amazon S3, Amazon Kinesis, and Amazon SageMaker Feature Store. Configure Amazon EventBridge to invoke data ingestion jobs. Use custom AWS Lambda functions to filter large language model (LLM) outputs for ethical compliance before returning results to users.
配置 Amazon Q Business 以跨 Amazon S3、Amazon Kinesis 和 Amazon SageMaker Feature Store 联合数据。配置 Amazon EventBridge 以调用数据提取作业。使用自定义 AWS Lambda 函数过滤大型语言模型 (LLM) 输出以确保道德合规性,然后再将结果返回给用户。
Amazon S3、Amazon Kinesis、Amazon SageMaker Feature Store 全体でデータをフェデレーションするように Amazon Q Business を設定します。データ取り込みジョブを呼び出すように Amazon EventBridge を設定します。カスタム AWS Lambda 関数を使用して、結果をユーザーに返す前に、倫理遵守のために大規模言語モデル (LLM) 出力をフィルタリングします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
The answer is B because it is the only option that addresses all three requirements with purpose-built AWS services: SageMaker + Transcribe
for multimodal preprocessing, Bedrock RAG for grounded natural language querying, Bedrock Guardrails as an enforceable control against
speculative outputs (the most discriminating requirement), and CloudTrail for immutable ethical audit logging.
答案是 B,因为它是通过专用 AWS 服务满足所有三个要求的唯一选项:SageMaker + Transcribe
用于多模态预处理,Bedrock RAG 用于基础自然语言查询,Bedrock Guardrails 作为针对
推测性输出(最具区别性的要求),以及用于不可变道德审计日志记录的 CloudTrail。
答えは B です。これは、専用の AWS サービス (SageMaker + Transcribe) で 3 つの要件すべてに対処する唯一のオプションだからです。
マルチモーダル前処理用、根拠のある自然言語クエリ用の Bedrock RAG、強制可能な制御としての Bedrock Guardrails
投機的な出力 (最も厳しい要件)、および不変の倫理監査ログ用の CloudTrail。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
The answer is B because it is the only option that addresses all three requirements with purpose-built AWS services: SageMaker + Transcribe
for multimodal preprocessing, Bedrock RAG for grounded natural language querying, Bedrock Guardrails as an enforceable control against
speculative outputs (the most discriminating requirement), and CloudTrail for immutable ethical audit logging.
upvoted 1 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
For all info you will need a RAG
upvoted 2 times
A company uses an organization in AWS Organizations with all features enabled to manage multiple AWS accounts. Employees use Amazon Bedrock across multiple accounts. The company must prevent specific topics and proprietary information from being included in prompts to Amazon Bedrock models. The company must ensure that employees can use only approved Amazon Bedrock models. The company centrally manages IAM roles for employees. Which combination of solutions will meet these requirements? (Choose two.)
公司使用 AWS Organizations 中的组织并启用所有功能来管理多个 AWS 账户。员工在多个账户中使用 Amazon Bedrock。公司必须防止特定主题和专有信息包含在 Amazon Bedrock 模型的提示中。公司必须确保员工只能使用经批准的 Amazon Bedrock 型号。公司集中管理员工的 IAM 角色。哪种解决方案组合可以满足这些要求? (选择两个。)
企業は、複数の AWS アカウントを管理するためにすべての機能が有効になっている AWS Organizations の組織を使用しています。従業員は複数のアカウントで Amazon Bedrock を使用します。企業は、Amazon Bedrock モデルへのプロンプトに特定のトピックや専有情報が含まれないようにする必要があります。企業は、従業員が承認された Amazon Bedrock モデルのみを使用できるようにする必要があります。同社は従業員の IAM ロールを一元管理しています。これらの要件を満たすソリューションの組み合わせはどれですか? (2つお選びください。)
- A
Create an IAM permissions boundary for each employee's IAM role. Configure the permissions boundary to require an approved Amazon Bedrock guardrail identifier to invoke Amazon Bedrock models. Create an SCP that allows employees to use only approved models.
为每个员工的 IAM 角色创建 IAM 权限边界。配置权限边界以需要经过批准的 Amazon Bedrock 护栏标识符才能调用 Amazon Bedrock 模型。创建一个 SCP,允许员工仅使用经批准的模型。
各従業員の IAM ロールの IAM 権限境界を作成します。 Amazon Bedrock モデルを呼び出すために承認された Amazon Bedrock ガードレール識別子を要求するようにアクセス許可の境界を設定します。従業員が承認されたモデルのみを使用できるようにする SCP を作成します。
- B
Create an SCP that allows employees to use only approved models. Configure the SCP to require employees to specify a guardrail identifier in calls to invoke an approved model.
创建一个 SCP,允许员工仅使用经批准的模型。配置 SCP 以要求员工在调用中指定护栏标识符以调用批准的模型。
従業員が承認されたモデルのみを使用できるようにする SCP を作成します。承認されたモデルを呼び出すための呼び出しでガードレール識別子を指定することを従業員に要求するように SCP を構成します。
- C
Create an SCP that prevents an employee from invoking a model if a centrally deployed guardrail identifier is not specified in a call to the model. Create a permissions boundary on each employee's IAM role that allows each employee to invoke only approved models.
创建一个 SCP,如果在模型调用中未指定集中部署的护栏标识符,该 SCP 会阻止员工调用模型。在每个员工的 IAM 角色上创建权限边界,允许每个员工仅调用批准的模型。
中央に配置されたガードレール識別子がモデルの呼び出しで指定されていない場合に、従業員がモデルを呼び出すことを防止する SCP を作成します。各従業員の IAM ロールにアクセス許可の境界を作成し、各従業員が承認されたモデルのみを呼び出すことができるようにします。
- D
Use AWS CloudFormation to create a custom Amazon Bedrock guardrail that has a block filtering policy. Use stack sets to deploy the guardrail to each account in the organization.
使用 AWS CloudFormation 创建具有块过滤策略的自定义 Amazon Bedrock 护栏。使用堆栈集将防护栏部署到组织中的每个帐户。
AWS CloudFormation を使用して、ブロック フィルタリング ポリシーを持つカスタム Amazon Bedrock ガードレールを作成します。スタック セットを使用して、組織内の各アカウントにガードレールを展開します。
- E
Use AWS CloudFormation to create a custom Amazon Bedrock guardrail that has a mask filtering policy. Use stack sets to deploy the guardrail to each account in the organization.
使用 AWS CloudFormation 创建具有掩码过滤策略的自定义 Amazon Bedrock 护栏。使用堆栈集将防护栏部署到组织中的每个帐户。
AWS CloudFormation を使用して、マスク フィルタリング ポリシーを持つカスタム Amazon Bedrock ガードレールを作成します。スタック セットを使用して、組織内の各アカウントにガードレールを展開します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B,D
The answers are B and D because the SCP enforces both model approval and mandatory guardrail usage at the organization level, while
CloudFormation StackSets deploys a consistent block-filtering guardrail across all accounts — together providing centralized, enforceable
content governance and model access control across the entire AWS organization.
答案是 B 和 D,因为 SCP 在组织层面强制执行模型批准和强制护栏使用,而
CloudFormation StackSets 在所有帐户中部署一致的块过滤护栏 — 共同提供集中的、可执行的
整个 AWS 组织的内容治理和模型访问控制。
SCP はモデルの承認とガードレールの使用の必須を組織レベルで強制するため、答えは B と D です。
CloudFormation StackSets は、すべてのアカウントにわたって一貫したブロック フィルタリング ガードレールを展開し、一元化された強制的な機能を提供します。
AWS 組織全体にわたるコンテンツ ガバナンスとモデル アクセス制御。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: BD
The answers are B and D because the SCP enforces both model approval and mandatory guardrail usage at the organization level, while
CloudFormation StackSets deploys a consistent block-filtering guardrail across all accounts — together providing centralized, enforceable
content governance and model access control across the entire AWS organization.
upvoted 1 times
Kraftzman5 months, 2 weeks ago
Selected Answer: BD
Why the other options are incorrect:
A & C (Permissions Boundaries): While Permissions Boundaries can restrict what a user can do, they must be applied to each IAM role
individually. In a multi-account environment where you already have AWS Organizations, SCPs are the more scalable and standard method
for central governance.
E (Masking Policy): As mentioned, masking is better for PII redaction in responses. Blocking is the appropriate mechanism for enforcing
company policy on what can be sent to the model.
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: BD
Simplicidad: Un mecanismo (SCP) vs dos (SCP + Boundary)
Best practice AWS: SCP para controles organizacionales
Menor overhead: No necesitas gestionar boundaries en cada rol
upvoted 2 times
xyztest6 months, 1 week ago
Selected Answer: BD
Correct Answer
upvoted 2 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: BD
"The company must prevent" - D because E only mask.
upvoted 2 times
67bdb196 months, 2 weeks ago
Selected Answer: D
Gotta say, D makes the most sense. It directly addresses the problem statement.
upvoted 1 times
A company is designing an API for a generative AI (GenAI) application that uses a foundation model (FM) that is hosted on a managed model service. The API must stream responses to reduce latency, enforce token limits to manage compute resource usage, and implement retry logic to handle model timeouts and partial responses. Which solution will meet these requirements with the LEAST operational overhead?
一家公司正在为生成式 AI (GenAI) 应用程序设计一个 API,该应用程序使用托管在托管模型服务上的基础模型 (FM)。 API 必须流式传输响应以减少延迟,强制执行令牌限制以管理计算资源使用,并实现重试逻辑以处理模型超时和部分响应。哪种解决方案能够以最少的运营开销满足这些要求?
ある企業は、マネージド モデル サービスでホストされる基盤モデル (FM) を使用する生成 AI (GenAI) アプリケーションの API を設計しています。 API は、応答をストリーミングしてレイテンシを短縮し、トークン制限を適用してコンピューティング リソースの使用状況を管理し、モデルのタイムアウトと部分的な応答を処理するために再試行ロジックを実装する必要があります。運用オーバーヘッドを最小限に抑えながらこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Integrate an Amazon API Gateway HTTP API with an AWS Lambda function to invoke Amazon Bedrock. Use Lambda response streaming to stream responses. Enforce token limits within the Lambda function. Implement retry logic for model timeouts by using Lambda and API Gateway timeout configurations.
将 Amazon API Gateway HTTP API 与 AWS Lambda 函数集成以调用 Amazon Bedrock。使用 Lambda 响应流来传输响应。在 Lambda 函数中强制执行令牌限制。使用 Lambda 和 API Gateway 超时配置实现模型超时的重试逻辑。
Amazon API Gateway HTTP API を AWS Lambda 関数と統合して、Amazon Bedrock を呼び出します。 Lambda 応答ストリーミングを使用して応答をストリーミングします。 Lambda 関数内でトークン制限を強制します。 Lambda と API Gateway のタイムアウト構成を使用して、モデルのタイムアウトの再試行ロジックを実装します。
- B
Connect an Amazon API Gateway HTTP API directly to Amazon Bedrock. Simulate streaming by using client-side polling. Enforce token limits on the frontend. Configure retry behavior by using API Gateway integration settings.
将 Amazon API Gateway HTTP API 直接连接到 Amazon Bedrock。使用客户端轮询模拟流式传输。在前端强制执行令牌限制。使用 API Gateway 集成设置配置重试行为。
Amazon API Gateway HTTP API を Amazon Bedrock に直接接続します。クライアント側のポーリングを使用してストリーミングをシミュレートします。フロントエンドでトークン制限を強制します。 API Gateway 統合設定を使用して、再試行動作を構成します。
- C
Connect an Amazon API Gateway WebSocket API to an Amazon ECS service that hosts a containerized inference server. Stream responses by using the WebSocket protocol. Enforce token limits within Amazon ECS. Handle model timeouts by using ECS task lifecycle hooks and restart policies.
将 Amazon API Gateway WebSocket API 连接到托管容器化推理服务器的 Amazon ECS 服务。使用 WebSocket 协议流式传输响应。在 Amazon ECS 中实施令牌限制。使用 ECS 任务生命周期挂钩和重启策略处理模型超时。
Amazon API Gateway WebSocket API を、コンテナ化された推論サーバーをホストする Amazon ECS サービスに接続します。 WebSocket プロトコルを使用して応答をストリーミングします。 Amazon ECS 内でトークン制限を強制します。 ECS タスクのライフサイクル フックと再起動ポリシーを使用して、モデルのタイムアウトを処理します。
- D
Integrate an Amazon API Gateway REST API with an AWS Lambda function that invokes Amazon Bedrock. Use Lambda response streaming to stream responses. Enforce token limits within the Lambda function. Implement retry logic by using Lambda and API Gateway timeout configurations.
将 Amazon API Gateway REST API 与调用 Amazon Bedrock 的 AWS Lambda 函数集成。使用 Lambda 响应流来传输响应。在 Lambda 函数中强制执行令牌限制。使用 Lambda 和 API Gateway 超时配置实现重试逻辑。
Amazon API Gateway REST API を、Amazon Bedrock を呼び出す AWS Lambda 関数と統合します。 Lambda 応答ストリーミングを使用して応答をストリーミングします。 Lambda 関数内でトークン制限を強制します。 Lambda と API Gateway のタイムアウト設定を使用して、再試行ロジックを実装します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
Amazon API Gateway HTTP API - does not support streaming, while REST supports progressive delivery
Amazon API Gateway HTTP API - 不支持流式传输,而 REST 支持渐进式交付
Amazon API Gateway HTTP API - ストリーミングはサポートしませんが、REST はプログレッシブ配信をサポートします
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
Amazon API Gateway HTTP API - does not support streaming, while REST supports progressive delivery
upvoted 5 times
a0c03ac Most Recent 2 weeks, 2 days ago
Selected Answer: D
Amazon API Gateway HTTP API - does not support streaming, while REST supports progressive delivery
upvoted 1 times
nebulane3 months, 1 week ago
Selected Answer: A
answer is A since http api has lower latency than REST for streaming
upvoted 1 times
Chibuzo13 months, 1 week ago
Selected Answer: A
he critical architectural detail: HTTP API (not REST API) is the correct API Gateway type here because it supports Lambda response streaming
and has lower latency and cost than REST API.
upvoted 1 times
Naaser3 months, 3 weeks ago
Selected Answer: A
Managed Services: Amazon Bedrock is a fully managed service for foundation models, eliminating the need to manage infrastructure
(unlike the ECS option in C).Response Streaming: Lambda response streaming (introduced for Node.js and Python) allows the API Gateway
HTTP API to push partial payloads to the client as they are generated, satisfying the low-latency requirement.Least Operational Overhead:
HTTP APIs are simpler and cheaper than REST APIs (Option D) and integrate seamlessly with Lambda for event-driven scaling.
upvoted 1 times
Kimzia4 months, 1 week ago
Selected Answer: D
Response streaming is only supported for REST APIs.
upvoted 4 times
Wardove5 months ago
Selected Answer: D
only (D) uses REST API + Lambda response streaming, this IS valid as of November 2025. REST API is the ONLY API Gateway type that
supports Lambda response streaming
https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2025/11/api-gateway-response-streaming-rest-apis/
upvoted 4 times
Kraftzman5 months, 3 weeks ago
Selected Answer: D
Option A (HTTP API): While HTTP APIs are often faster/cheaper, native payload response streaming is currently a feature exclusive to REST
APIs in API Gateway. Attempting this with an HTTP API would require a Lambda Function URL proxy, adding an extra layer of configuration.
upvoted 4 times
Tanle5 months, 4 weeks ago
Selected Answer: A
Correct ansswer
upvoted 2 times
taka50946 months ago
Selected Answer: A
D: REST API does not natively support streaming responses.
A: The HTTP API is more suitable for streaming use cases and can meet requirements with lower latency and lower cost.
upvoted 2 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: A
Stream responses para reducir latencia
Enforce token limits para gestionar recursos
Implement retry logic para timeouts y respuestas parciales
LEAST operational overhead
upvoted 2 times
xyztest6 months, 1 week ago
Selected Answer: D
Correct Answer
upvoted 2 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: A
"LEAST operational overhead"
upvoted 2 times
A retail company is using Amazon Bedrock to develop a customer service AI assistant. Analysis shows that 70% of customer inquiries are simple product questions that a smaller model can effectively handle. However, 30% of inquiries are complex return policy questions that require advanced reasoning. The company wants to implement a cost-effective model selection framework to automatically route customer inquiries to appropriate models based on inquiry complexity. The framework must maintain high customer satisfaction and minimize response latency. Which solution will meet these requirements with the LEAST implementation effort?
一家零售公司正在使用 Amazon Bedrock 开发客户服务 AI 助手。分析显示,70% 的客户询问都是简单的产品问题,较小的模型可以有效处理。然而,30% 的询问是复杂的退货政策问题,需要高级推理。该公司希望实施一个经济高效的模型选择框架,根据查询复杂性自动将客户查询路由到适当的模型。该框架必须保持较高的客户满意度并最大限度地减少响应延迟。哪种解决方案能够以最少的实施工作满足这些要求?
ある小売会社は、Amazon Bedrock を使用して顧客サービス AI アシスタントを開発しています。分析によると、顧客からの問い合わせの 70% は、小規模なモデルで効果的に処理できる単純な製品に関する質問です。ただし、問い合わせの 30% は、高度な推論を必要とする複雑な返品ポリシーに関する質問です。同社は、顧客からの問い合わせを問い合わせの複雑さに基づいて適切なモデルに自動的にルーティングする、費用対効果の高いモデル選択フレームワークを実装したいと考えています。フレームワークは、高い顧客満足度を維持し、応答の待ち時間を最小限に抑える必要があります。最小限の実装労力でこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create a multi-stage architecture that uses a small foundation model (FM) to classify the complexity of each inquiry. Route simple inquiries to a smaller, more cost-effective model. Route complex inquiries to a larger, more capable model. Use AWS Lambda functions to handle the routing logic.
创建一个多阶段架构,使用小型基础模型 (FM) 对每个查询的复杂性进行分类。将简单的查询转至更小、更具成本效益的模型。将复杂的查询路由到更大、更强大的模型。使用 AWS Lambda 函数处理路由逻辑。
小規模基盤モデル (FM) を使用して、各問い合わせの複雑さを分類する多段階アーキテクチャを作成します。単純な問い合わせを、より小規模でコスト効率の高いモデルに転送します。複雑な問い合わせを、より大規模でより機能的なモデルにルーティングします。 AWS Lambda 関数を使用してルーティング ロジックを処理します。
- B
Use Amazon Bedrock intelligent prompt routing to automatically analyze inquiries. Route simple product inquiries to smaller models, and route complex return policy inquiries to more capable larger models.
使用 Amazon Bedrock 智能提示路由自动分析查询。将简单的产品查询路由至较小的型号,并将复杂的退货政策查询路由至功能更强大的较大型号。
Amazon Bedrock インテリジェント プロンプト ルーティングを使用して、問い合わせを自動的に分析します。単純な製品に関する問い合わせを小型モデルに転送し、複雑な返品ポリシーに関する問い合わせをより機能の高い大型モデルに転送します。
- C
Implement a single-model solution that uses an Amazon Bedrock mid-sized foundation model (FM) with on-demand pricing. Include special instructions in model prompts to handle both simple and complex inquiries by using the same model.
实施使用 Amazon Bedrock 中型基础模型 (FM) 并按需定价的单一模型解决方案。在模型提示中包含特殊说明,以使用同一模型处理简单和复杂的查询。
オンデマンド価格の Amazon Bedrock 中規模基盤モデル (FM) を使用する単一モデル ソリューションを実装します。同じモデルを使用して単純な問い合わせと複雑な問い合わせの両方を処理できるように、モデル プロンプトに特別な指示を含めます。
- D
Create separate Amazon Bedrock endpoints for simple and complex inquiries. Implement a rule-based routing system based on keyword detection. Use on-demand pricing for the smaller model and provisioned throughput for the larger model.
为简单和复杂的查询创建单独的 Amazon Bedrock 终端节点。实施基于关键字检测的基于规则的路由系统。对较小的模型使用按需定价,对较大的模型使用预配置吞吐量。
単純な問い合わせと複雑な問い合わせのために別の Amazon Bedrock エンドポイントを作成します。キーワード検出に基づいたルールベースのルーティング システムを実装します。小規模モデルにはオンデマンド価格を使用し、大規模モデルにはプロビジョニングされたスループットを使用します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
Bedrock Prompt routing is the best approach for cost and LEAST operations : https://aws.amazon.com/bedrock/intelligent-prompt-routing/
Bedrock Prompt 路由是成本和最少操作的最佳方法:https://aws.amazon.com/bedrock/intelligent-prompt-routing/
Bedrock プロンプト ルーティングは、コストと最小限の操作を実現する最良のアプローチです: https://aws.amazon.com/bedrock/intelligent-prompt-routing/
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
Bedrock Prompt routing is the best approach for cost and LEAST operations : https://aws.amazon.com/bedrock/intelligent-prompt-routing/
upvoted 1 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: B
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/multi-llm-routing-strategies-for-generative-ai-applications-on-aws/
upvoted 2 times
A specialty coffee company has a mobile app that generates personalized coffee roast profiles by using Amazon Bedrock with a three-stage prompt chain. The prompt chain converts user inputs into structured metadata, retrieves relevant logs for coffee roasts, and generates a personalized roast recommendation for each customer. Users in multiple AWS Regions report inconsistent roast recommendations for identical inputs, slow inference during the retrieval step, and unsafe recommendations such as brewing at excessively high temperatures. The company must improve the stability of outputs for repeated inputs. The company must also improve app performance and the safety of the app's outputs. The updated solution must ensure 99.5% output consistency for identical inputs and achieve inference latency of less than 1 second. The solution must also block unsafe or hallucinated recommendations by using validated safety controls. Which solution will meet these requirements?
一家精品咖啡公司拥有一款移动应用程序,可以使用 Amazon Bedrock 和三阶段提示链生成个性化的咖啡烘焙配置文件。提示链将用户输入转换为结构化元数据,检索咖啡烘焙的相关日志,并为每个客户生成个性化的烘焙推荐。多个 AWS 区域的用户报告了相同输入的烘焙建议不一致、检索步骤期间推理缓慢以及不安全的建议(例如在过高的温度下冲煮)。公司必须提高重复投入产出的稳定性。公司还必须提高应用程序性能和应用程序输出的安全性。更新后的解决方案必须确保相同输入的输出一致性达到 99.5%,并实现推理延迟小于 1 秒。该解决方案还必须通过使用经过验证的安全控制来阻止不安全或幻觉的建议。哪种解决方案可以满足这些要求?
スペシャルティコーヒー会社は、3 段階のプロンプトチェーンを持つ Amazon Bedrock を使用してパーソナライズされたコーヒー焙煎プロファイルを生成するモバイルアプリを持っています。プロンプト チェーンは、ユーザー入力を構造化メタデータに変換し、コーヒー焙煎に関連するログを取得して、顧客ごとにパーソナライズされた焙煎推奨情報を生成します。複数の AWS リージョンのユーザーは、同一の入力に対して一貫性のない焙煎推奨事項、取得ステップ中の推論の遅さ、過度に高温での抽出などの安全でない推奨事項を報告しています。企業は、繰り返し入力に対する出力の安定性を向上させる必要があります。企業はアプリのパフォーマンスとアプリの出力の安全性も向上させる必要があります。更新されたソリューションでは、同一の入力に対して 99.5% の出力一貫性を保証し、1 秒未満の推論レイテンシーを達成する必要があります。このソリューションでは、検証済みの安全制御を使用して、安全でない推奨事項や幻覚を引き起こす推奨事項もブロックする必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy Amazon Bedrock with provisioned throughput to stabilize inference latency. Apply Amazon Bedrock guardrails that have semantic denial rules to block unsafe outputs. Use Amazon Bedrock Prompt Management to manage prompts by using approval workflows.
使用预配置吞吐量部署 Amazon Bedrock 以稳定推理延迟。应用具有语义拒绝规则的 Amazon Bedrock 护栏来阻止不安全的输出。使用 Amazon Bedrock Prompt Management 通过审批工作流程来管理提示。
プロビジョニングされたスループットを備えた Amazon Bedrock をデプロイして、推論レイテンシーを安定させます。セマンティック拒否ルールを備えた Amazon Bedrock ガードレールを適用して、安全でない出力をブロックします。 Amazon Bedrock プロンプト管理を使用して、承認ワークフローを使用してプロンプトを管理します。
- B
Use Amazon Bedrock Agents to manage chaining. Log model inputs and outputs to Amazon CloudWatch Logs. Use logs from Amazon CloudWatch to perform A/B testing for prompt versions.
使用 Amazon Bedrock Agents 管理链接。将模型输入和输出记录到 Amazon CloudWatch Logs。使用 Amazon CloudWatch 中的日志对提示版本执行 A/B 测试。
Amazon Bedrock Agent を使用してチェーンを管理します。モデルの入力と出力を Amazon CloudWatch Logs に記録します。 Amazon CloudWatch のログを使用して、プロンプト バージョンの A/B テストを実行します。
- C
Cache prompt results in Amazon ElastiCache. Use AWS Lambda functions to pre-process metadata and to trace end-to-end latency. Use AWS X-Ray to identify and remediate performance bottlenecks.
在 Amazon ElastiCache 中缓存提示结果。使用 AWS Lambda 函数预处理元数据并跟踪端到端延迟。使用 AWS X-Ray 识别并修复性能瓶颈。
プロンプトの結果を Amazon ElastiCache にキャッシュします。 AWS Lambda 関数を使用してメタデータを前処理し、エンドツーエンドのレイテンシーを追跡します。 AWS X-Ray を使用して、パフォーマンスのボトルネックを特定して修正します。
- D
Use Amazon Kendra to improve roast log retrieval accuracy. Store normalized prompt metadata within Amazon DynamoDB. Use AWS Step Functions to orchestrate multistep prompts.
使用 Amazon Kendra 提高烘焙日志检索准确性。在 Amazon DynamoDB 中存储标准化提示元数据。使用 AWS Step Functions 编排多步骤提示。
Amazon Kendra を使用して、ロースト ログの取得精度を向上させます。正規化されたプロンプトメタデータを Amazon DynamoDB 内に保存します。 AWS Step Functions を使用して、複数ステップのプロンプトを調整します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: A
The answer is A because it is the only option that directly addresses all three requirements with purpose-built Amazon Bedrock native
capabilities: Prompt Management with approval workflows for consistent, governed prompt execution; Provisioned Throughput for
guaranteed sub-second latency; and Guardrails with semantic denial rules for validated, enforceable safety controls that block unsafe or
hallucinated recommendations before they reach users.
答案是 A,因为它是通过专门构建的 Amazon Bedrock 本机直接满足所有三个要求的唯一选择
功能:通过审批工作流程进行提示管理,以实现一致、受管控的提示执行;预配置吞吐量
保证亚秒级延迟;具有语义拒绝规则的护栏,用于经过验证的、可执行的安全控制,阻止不安全或
在到达用户之前产生幻觉的建议。
答えは A です。これは、専用の Amazon Bedrock ネイティブで 3 つの要件すべてに直接対処できる唯一のオプションだからです。
機能: 一貫した管理されたプロンプト実行のための承認ワークフローを備えたプロンプト管理。プロビジョニングされたスループット
保証された 1 秒未満の遅延。安全でないまたは安全でないものをブロックする検証済みの強制可能な安全制御のためのセマンティック拒否ルールを備えたガードレール
ユーザーに届く前に幻覚を起こした推奨事項。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: A
The answer is A because it is the only option that directly addresses all three requirements with purpose-built Amazon Bedrock native
capabilities: Prompt Management with approval workflows for consistent, governed prompt execution; Provisioned Throughput for
guaranteed sub-second latency; and Guardrails with semantic denial rules for validated, enforceable safety controls that block unsafe or
hallucinated recommendations before they reach users.
upvoted 1 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: A
Only option which include Guardrails which is one of the requirements
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: A
High consistency + low latency + safety controls + prompt chain → Provisioned Throughput + Bedrock Guardrails (semantic denial) + Prompt
Management
✅ Garantiza latency < 1s (provisioned throughput)
✅ Logra 99.5% consistency (low temp + provisioned + versioning)
✅ Bloquea unsafe outputs (guardrails con semantic denial)
✅ Gestiona prompts profesionalmente (approval workflows)
✅ Usa features nativas de Bedrock (menos complejidad)
upvoted 2 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: A
Other options are either overhead or add latency
upvoted 2 times
A company is developing a generative AI (GenAI) application by using Amazon Bedrock. The application will analyze patterns and relationships in the company's data. The application will process millions of new data points daily across AWS Regions in Europe, North America, and Asia before storing the data in Amazon S3. The application must comply with local data protection and storage regulations. Data residency and processing must occur within the same continent. The application must also maintain audit trails of the application's decision-making processes and provide data classification capabilities. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在使用 Amazon Bedrock 开发生成式 AI (GenAI) 应用程序。该应用程序将分析公司数据中的模式和关系。该应用程序每天将在欧洲、北美和亚洲的 AWS 区域处理数百万个新数据点,然后将数据存储在 Amazon S3 中。应用程序必须遵守当地的数据保护和存储法规。数据驻留和处理必须发生在同一大陆内。应用程序还必须维护应用程序决策过程的审计跟踪并提供数据分类功能。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock を使用して生成 AI (GenAI) アプリケーションを開発しています。このアプリケーションは、企業データのパターンと関係を分析します。このアプリケーションは、データを Amazon S3 に保存する前に、ヨーロッパ、北米、アジアの AWS リージョン全体で毎日数百万の新しいデータポイントを処理します。アプリケーションは、地域のデータ保護およびストレージ規制に準拠する必要があります。データの常駐と処理は同じ大陸内で行われる必要があります。また、アプリケーションは、アプリケーションの意思決定プロセスの監査証跡を維持し、データ分類機能を提供する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy the application in each Region with local IAM policies. Use Amazon Bedrock cross-Region inference to distribute the workload. Use Amazon CloudWatch to log AI decision-making processes and data processing activities. Manually track compliance certifications across Regions.
使用本地 IAM 策略在每个区域部署应用程序。使用 Amazon Bedrock 跨区域推理来分配工作负载。使用 Amazon CloudWatch 记录 AI 决策流程和数据处理活动。手动跟踪跨区域的合规认证。
ローカル IAM ポリシーを使用して各リージョンにアプリケーションをデプロイします。 Amazon Bedrock クロスリージョン推論を使用してワークロードを分散します。 Amazon CloudWatch を使用して、AI の意思決定プロセスとデータ処理アクティビティを記録します。リージョン全体でコンプライアンス認定を手動で追跡します。
- B
Use SCPs with AWS Organizations to manage location-specific permissions. Use AWS CloudTrail immutable logs to audit the decision- making processes. Import a custom model into Amazon Bedrock and deploy the model to each Region.
将 SCP 与 AWS Organizations 结合使用来管理特定于位置的权限。使用 AWS CloudTrail 不可变日志来审核决策过程。将自定义模型导入 Amazon Bedrock 并将模型部署到每个区域。
AWS Organizations で SCP を使用して、場所固有のアクセス許可を管理します。 AWS CloudTrail の不変ログを使用して、意思決定プロセスを監査します。カスタムモデルを Amazon Bedrock にインポートし、そのモデルを各リージョンにデプロイします。
- C
Use Amazon S3 Object Lock with Region-specific S3 bucket policies. Pre-process the data points within the Region based on geographic origin before sending the data points to Amazon Bedrock. Use Amazon Macie to classify the data. Use AWS CloudTrail immutable logs to audit the decision-making processes.
将 Amazon S3 对象锁定与区域特定的 S3 存储桶策略结合使用。在将数据点发送到 Amazon Bedrock 之前,根据地理来源预处理区域内的数据点。使用 Amazon Macie 对数据进行分类。使用 AWS CloudTrail 不可变日志来审核决策过程。
リージョン固有の S3 バケット ポリシーで Amazon S3 オブジェクト ロックを使用します。データポイントを Amazon Bedrock に送信する前に、地理的起源に基づいてリージョン内のデータポイントを前処理します。 Amazon Macie を使用してデータを分類します。 AWS CloudTrail の不変ログを使用して、意思決定プロセスを監査します。
- D
Create separate AWS accounts for each Region with individual compliance frameworks. Use Amazon SageMaker AI with custom monitoring to track model performance and compliance with data residency requirements. Create manual reports for each regulatory jurisdiction.
使用单独的合规性框架为每个区域创建单独的 AWS 账户。使用 Amazon SageMaker AI 和自定义监控来跟踪模型性能以及对数据驻留要求的合规性。为每个监管管辖区创建手动报告。
個別のコンプライアンス フレームワークを使用して、リージョンごとに個別の AWS アカウントを作成します。 Amazon SageMaker AI をカスタムモニタリングで使用して、モデルのパフォーマンスとデータ常駐要件への準拠を追跡します。規制管轄区域ごとに手動レポートを作成します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
S3 Object Lock enforces immutable retention policies required by regulations like GDPR (Europe), CCPA (North America), and PDPA (Asia)
S3 对象锁定执行 GDPR(欧洲)、CCPA(北美)和 PDPA(亚洲)等法规要求的不可变保留策略
S3 オブジェクト ロックは、GDPR (ヨーロッパ)、CCPA (北米)、PDPA (アジア) などの規制で要求される不変の保持ポリシーを強制します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
S3 Object Lock enforces immutable retention policies required by regulations like GDPR (Europe), CCPA (North America), and PDPA (Asia)
upvoted 1 times
eesa6 months, 1 week ago
Selected Answer: C
Data residency: Datos deben permanecer en el mismo continente
Local data protection regulations (GDPR Europa, etc.)
Millions of data points daily en múltiples regiones
Audit trails de decision-making processes
Data classification capabilities
Processing within same continent
upvoted 2 times
GiorgioGss6 months, 2 weeks ago
Selected Answer: C
A - Bedrock cross-Region inference explicitly routes requests across regions
B - operational complexity with no clear benefit
D - separate accounts per region with manual compliance reports is the highest-overhead solution possible
upvoted 2 times
A financial services company is deploying a generative AI (GenAI) application that uses Amazon Bedrock to assist customer service representatives to provide personalized investment advice to customers. The company must implement a comprehensive governance solution that follows responsible AI practices and meets regulatory requirements. The solution must detect and prevent hallucinations in recommendations. The solution must have safety controls for customer interactions. The solution must also monitor model behavior drift in real time and maintain audit trails of all prompt-response pairs for regulatory review. The company must deploy the solution within 60 days. The solution must integrate with the company's existing compliance dashboard and respond to customers within 200 ms. Which solution will meet these requirements with the LEAST operational overhead?
一家金融服务公司正在部署生成式 AI (GenAI) 应用程序,该应用程序使用 Amazon Bedrock 协助客户服务代表向客户提供个性化投资建议。公司必须实施全面的治理解决方案,遵循负责任的人工智能实践并满足监管要求。该解决方案必须检测并防止建议中的幻觉。该解决方案必须具有针对客户交互的安全控制。该解决方案还必须实时监控模型行为漂移,并维护所有提示响应对的审计跟踪以供监管审查。公司必须在 60 天内部署该解决方案。该解决方案必须与公司现有的合规仪表板集成,并在 200 毫秒内响应客户。哪种解决方案能够以最少的运营开销满足这些要求?
金融サービス会社は、Amazon Bedrock を使用してカスタマーサービス担当者が顧客に個別の投資アドバイスを提供できるように支援する生成 AI (GenAI) アプリケーションを導入しています。企業は、責任ある AI 実践に従い、規制要件を満たす包括的なガバナンス ソリューションを実装する必要があります。ソリューションでは、推奨事項内の幻覚を検出して防止する必要があります。ソリューションには、顧客とのやり取りのための安全制御が必要です。このソリューションでは、モデルの動作のドリフトをリアルタイムで監視し、規制当局の審査のためにすべてのプロンプトと応答のペアの監査証跡を維持する必要もあります。企業は 60 日以内にソリューションを導入する必要があります。このソリューションは、企業の既存のコンプライアンス ダッシュボードと統合され、200 ミリ秒以内に顧客に応答する必要があります。運用オーバーヘッドを最小限に抑えながらこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Configure Amazon Bedrock guardrails to apply custom content filters and toxicity detection. Use Amazon Bedrock Model Evaluation to detect hallucinations. Store prompt-response pairs in Amazon DynamoDB to capture audit trails and set a TTL. Integrate Amazon CloudWatch custom metrics with the existing compliance dashboard.
配置 Amazon Bedrock 护栏以应用自定义内容过滤器和毒性检测。使用 Amazon Bedrock 模型评估来检测幻觉。在 Amazon DynamoDB 中存储提示-响应对以捕获审核跟踪并设置 TTL。将 Amazon CloudWatch 自定义指标与现有合规性仪表板集成。
Amazon Bedrock ガードレールを設定して、カスタムコンテンツフィルターと毒性検出を適用します。 Amazon Bedrock Model Evaluation を使用して幻覚を検出します。プロンプトと応答のペアを Amazon DynamoDB に保存して、監査証跡をキャプチャし、TTL を設定します。 Amazon CloudWatch カスタムメトリクスを既存のコンプライアンスダッシュボードと統合します。
- B
Deploy Amazon Bedrock and use AWS PrivateLink to access the application securely. Use AWS Lambda functions to implement custom prompt validation. Store prompt-response pairs in an Amazon S3 bucket and configure S3 Lifecycle policies. Create custom Amazon CloudWatch dashboards to monitor model performance metrics.
部署 Amazon Bedrock 并使用 AWS PrivateLink 安全地访问应用程序。使用 AWS Lambda 函数实施自定义提示验证。将提示-响应对存储在 Amazon S3 存储桶中并配置 S3 生命周期策略。创建自定义 Amazon CloudWatch 控制面板来监控模型性能指标。
Amazon Bedrock をデプロイし、AWS PrivateLink を使用してアプリケーションに安全にアクセスします。 AWS Lambda 関数を使用してカスタム プロンプト検証を実装します。プロンプトと応答のペアを Amazon S3 バケットに保存し、S3 ライフサイクル ポリシーを構成します。カスタム Amazon CloudWatch ダッシュボードを作成して、モデルのパフォーマンスメトリクスを監視します。
- C
Use Amazon Bedrock Agents and Amazon Bedrock Knowledge Bases to ground responses. Use Amazon Bedrock Guardrails to enforce content safety. Use Amazon OpenSearch Service to store and index prompt-responses pairs. Integrate OpenSearch Service with Amazon QuickSight to create compliance reports and to detect model behavior drift.
使用 Amazon Bedrock Agents 和 Amazon Bedrock 知识库来进行响应。使用 Amazon Bedrock Guardrails 加强内容安全。使用 Amazon OpenSearch Service 存储提示-响应对并为其建立索引。将 OpenSearch Service 与 Amazon QuickSight 集成以创建合规性报告并检测模型行为偏差。
Amazon Bedrock Agent と Amazon Bedrock Knowledge Base を使用して対応を確立します。 Amazon Bedrock Guardrails を使用してコンテンツの安全性を強化します。 Amazon OpenSearch Service を使用して、プロンプトと応答のペアを保存し、インデックスを付けます。 OpenSearch Service を Amazon QuickSight と統合して、コンプライアンスレポートを作成し、モデル動作のドリフトを検出します。
- D
Use Amazon SageMaker Model Monitor to detect model behavior drift. Use AWS WAF to filter content. Store customer interactions in an encrypted Amazon RDS database. Use Amazon API Gateway to create custom HTTP APIs to integrate with the compliance dashboard.
使用 Amazon SageMaker Model Monitor 检测模型行为漂移。使用 AWS WAF 过滤内容。将客户交互存储在加密的 Amazon RDS 数据库中。使用 Amazon API Gateway 创建自定义 HTTP API 以与合规性仪表板集成。
Amazon SageMaker Model Monitor を使用して、モデルの動作のドリフトを検出します。 AWS WAF を使用してコンテンツをフィルタリングします。顧客とのやり取りを暗号化された Amazon RDS データベースに保存します。 Amazon API Gateway を使用してカスタム HTTP API を作成し、コンプライアンス ダッシュボードと統合します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: A
Both C and A are a good approach. But I think A is the right answer because the question explicitly says that the solution must integrate
with the existing dashboard, and answer C includes building a new dashboard.
C和A都是一个很好的方法。但我认为 A 是正确答案,因为问题明确指出解决方案必须集成
使用现有的仪表板,答案 C 包括构建一个新的仪表板。
C と A はどちらも良いアプローチです。しかし、質問ではソリューションを統合する必要があると明確に述べられているため、A が正しい答えだと思います。
既存のダッシュボードを使用し、回答 C には新しいダッシュボードの構築が含まれます。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: A
Both C and A are a good approach. But I think A is the right answer because the question explicitly says that the solution must integrate
with the existing dashboard, and answer C includes building a new dashboard.
upvoted 1 times
nebulane3 months, 1 week ago
Selected Answer: C
answer is C since Bedrock Model Evaluations cannot satisfy the sub-200 ms requirement
upvoted 1 times
nebulane3 months, 1 week ago
also Bedrock Model evaluations cannot prevent hallucinations only detect them
upvoted 1 times
Chibuzo14 months, 2 weeks ago
Selected Answer: A
The answer is A because it exclusively uses Amazon Bedrock-native services — Guardrails, Model Evaluation, CloudWatch — paired with
DynamoDB's serverless, low-latency storage. Every component is fully managed, configurable without custom code, deployable within
weeks rather than months, and purpose-built for the specific requirements: hallucination detection, safety controls, drift monitoring, audit
trails, sub-200ms latency, and compliance dashboard integration.
upvoted 1 times
jakie223324 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
C is only option that meets all requirements
upvoted 1 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: A
C is close but doesn't meet the 200ms , using RAG+Opensearch+Agent Orchestration
upvoted 2 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: A
Answer is A
upvoted 1 times
Wardove5 months ago
Selected Answer: C
C wins because Bedrock Knowledge Bases grounds responses to prevent hallucinations at generation time (A only detects them afterward
via batch Model Evaluation), OpenSearch retains audit data indefinitely (A's DynamoDB TTL deletes it), and OpenSearch+QuickSight
provides real-time drift detection (A's CloudWatch metrics don't).
upvoted 1 times
A company uses AWS Lake Formation to set up a data lake that contains databases and tables for multiple business units across multiple AWS Regions. The company wants to use a foundation model (FM) through Amazon Bedrock to perform fraud detection. The FM must ingest sensitive financial data from the data lake. The data includes some customer personally identifiable information (PM). The company must design an access control solution that prevents PI I from appearing in a production environment. The FM must access only authorized data subsets that have PH redacted from specific data columns. The company must capture audit trails for all data access. Which solution will meet these requirements?
一家公司使用 AWS Lake Formation 设置数据湖,其中包含跨多个 AWS 区域的多个业务部门的数据库和表。该公司希望通过 Amazon Bedrock 使用基础模型 (FM) 来执行欺诈检测。 FM 必须从数据湖中获取敏感的财务数据。这些数据包括一些客户个人身份信息 (PM)。公司必须设计一种访问控制解决方案,防止 PI I 出现在生产环境中。 FM 必须仅访问已从特定数据列编辑 PH 的授权数据子集。公司必须捕获所有数据访问的审计跟踪。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、AWS Lake Formation を使用して、複数の AWS リージョンにわたる複数のビジネスユニットのデータベースとテーブルを含むデータレイクをセットアップします。同社は、Amazon Bedrock を通じて基盤モデル (FM) を使用して不正行為の検出を実行したいと考えています。 FM は、機密の財務データをデータ レイクから取り込む必要があります。データには、顧客の個人を特定できる情報 (PM) が含まれています。企業は、実稼働環境に PI I が出現するのを防ぐアクセス制御ソリューションを設計する必要があります。 FM は、特定のデータ列から PH が編集された承認されたデータ サブセットのみにアクセスする必要があります。企業はすべてのデータ アクセスの監査証跡を取得する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create a separate dataset in a separate Amazon S3 bucket for each business unit and Region combination. Configure S3 bucket policies to control access based on IAM roles that are assigned to FM training instances. Use S3 access logs to track data access.
在单独的 Amazon S3 存储桶中为每个业务部门和区域组合创建单独的数据集。配置 S3 存储桶策略以根据分配给 FM 训练实例的 IAM 角色控制访问。使用 S3 访问日志来跟踪数据访问。
ビジネスユニットとリージョンの組み合わせごとに、個別の Amazon S3 バケットに個別のデータセットを作成します。 FM トレーニング インスタンスに割り当てられた IAM ロールに基づいてアクセスを制御するように S3 バケット ポリシーを構成します。 S3 アクセス ログを使用してデータ アクセスを追跡します。
- B
Configure the FM to authenticate by using IAM roles and Lake Formation permissions based on LF-Tag expressions. Define business units and Regions as LF-Tags that are assigned to databases and tables. Use AWS CloudTrail to collect comprehensive audit trails of data access.
配置 FM 以使用 IAM 角色和基于 LF-Tag 表达式的 Lake Formation 权限进行身份验证。将业务单位和区域定义为分配给数据库和表的 LF 标签。使用 AWS CloudTrail 收集数据访问的全面审计跟踪。
LF-Tag 式に基づいて IAM ロールと Lake Formation 権限を使用して認証するように FM を構成します。ビジネス ユニットとリージョンを、データベースとテーブルに割り当てられる LF タグとして定義します。 AWS CloudTrail を使用して、データアクセスの包括的な監査証跡を収集します。
- C
Use direct IAM principal grants on specific databases and tables in Lake Formation. Create a custom application layer that logs access requests and further filters sensitive columns before sending data to the FM.
对 Lake Formation 中的特定数据库和表使用直接 IAM 主体授权。创建一个自定义应用程序层,用于记录访问请求并在将数据发送到 FM 之前进一步过滤敏感列。
Lake Formation の特定のデータベースとテーブルに対して直接 IAM プリンシパル許可を使用します。データを FM に送信する前に、アクセス リクエストをログに記録し、機密列をさらにフィルタリングするカスタム アプリケーション層を作成します。
- D
Configure the FM to request temporary credentials from AWS STS. Access the data by using presigned S3 URLs that are generated by an API that applies business unit and Regional filters. Use AWS CloudTrail to collect comprehensive audit trails of data access.
配置 FM 以从 AWS STS 请求临时凭证。使用由应用业务部门和区域过滤器的 API 生成的预签名 S3 URL 访问数据。使用 AWS CloudTrail 收集数据访问的全面审计跟踪。
AWS STS から一時的な認証情報をリクエストするように FM を設定します。ビジネス ユニットと地域フィルターを適用する API によって生成された署名付き S3 URL を使用して、データにアクセスします。 AWS CloudTrail を使用して、データアクセスの包括的な監査証跡を収集します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
The answer is B because AWS Lake Formation with LF-Tag expressions is purpose-built for exactly this use case — scalable, tag-driven access
control across multi-dimensional data lake architectures with native column-level PII protection, no custom application code required, and
full CloudTrail integration for the immutable audit trails that financial services regulators require.
答案是 B,因为带有 LF-Tag 表达式的 AWS Lake Formation 专为这种用例而构建 - 可扩展、标签驱动的访问
通过本机列级 PII 保护控制多维数据湖架构,无需自定义应用程序代码,并且
完整的 CloudTrail 集成,可实现金融服务监管机构所需的不可变审计跟踪。
答えは B です。LF-Tag 式を使用した AWS Lake Formation は、まさにこのユースケース、つまりスケーラブルなタグ駆動型のアクセス専用に構築されているためです。
ネイティブの列レベルの PII 保護を使用して多次元データ レイク アーキテクチャ全体を制御し、カスタム アプリケーション コードは必要ありません。
金融サービス規制当局が必要とする不変の監査証跡のための完全な CloudTrail 統合。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
The answer is B because AWS Lake Formation with LF-Tag expressions is purpose-built for exactly this use case — scalable, tag-driven access
control across multi-dimensional data lake architectures with native column-level PII protection, no custom application code required, and
full CloudTrail integration for the immutable audit trails that financial services regulators require.
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: B
Answer is B
upvoted 1 times
A company runs a Retrieval Augmented Generation (RAG) application that uses Amazon Bedrock Knowledge Bases to perform regulatory compliance queries. The application uses the RetrieveAndGenerateStream API. The application retrieves relevant documents from a knowledge base that contains more than 50,000 regulatory documents, legal precedents, and policy updates. The RAG application is producing suboptimal responses because the initial retrieval often returns semantically similar but contextually irrelevant documents. The poor responses are causing model hallucinations and incorrect regulatory guidance. The company needs to improve the performance of the RAG application so it returns more relevant documents. Which solution will meet this requirement with the LEAST operational overhead?
一家公司运行检索增强生成 (RAG) 应用程序,该应用程序使用 Amazon Bedrock 知识库执行法规合规性查询。该应用程序使用 RetrieveAndGenerateStream API。该应用程序从包含 50,000 多个监管文件、法律先例和政策更新的知识库中检索相关文档。 RAG 应用程序产生次优响应,因为初始检索通常返回语义相似但上下文不相关的文档。糟糕的反应导致了模型幻觉和不正确的监管指导。该公司需要提高 RAG 应用程序的性能,以便返回更多相关文档。哪种解决方案能够以最少的运营开销满足这一要求?
ある企業は、Amazon Bedrock Knowledge Base を使用して規制遵守クエリを実行する Retrieval Augmented Generation (RAG) アプリケーションを実行しています。アプリケーションは RetrieveAndGenerateStream API を使用します。このアプリケーションは、50,000 を超える規制文書、判例、ポリシーの更新情報を含むナレッジ ベースから関連文書を取得します。 RAG アプリケーションは、最初の取得では意味的には類似しているものの、文脈的に無関係なドキュメントを返すことが多いため、次善の応答を生成します。不十分な対応により、模範的な幻覚や誤った規制指導が引き起こされています。会社は、より関連性の高いドキュメントを返すように、RAG アプリケーションのパフォーマンスを向上させる必要があります。運用上のオーバーヘッドを最小限に抑えてこの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy an Amazon SageMaker endpoint to run a fine-tuned ranking model. Use an Amazon API Gateway REST API to route requests. Configure the application to make requests through the REST API to rerank the results.
部署 Amazon SageMaker 终端节点以运行微调的排名模型。使用 Amazon API Gateway REST API 路由请求。配置应用程序以通过 REST API 发出请求以对结果进行重新排名。
Amazon SageMaker エンドポイントをデプロイして、微調整されたランキングモデルを実行します。 Amazon API Gateway REST API を使用してリクエストをルーティングします。 REST API を介してリクエストを行い、結果を再ランク付けするようにアプリケーションを構成します。
- B
Use Amazon Comprehend to classify documents and apply relevance scores. Integrate the RAG application’s reranking process with Amazon Textract to run document analysis. Use Amazon Neptune to perform graph-based relevance calculations.
使用 Amazon Comprehend 对文档进行分类并应用相关性评分。将 RAG 应用程序的重新排名流程与 Amazon Textract 集成以运行文档分析。使用 Amazon Neptune 执行基于图形的相关性计算。
Amazon Comprehend を使用してドキュメントを分類し、関連性スコアを適用します。 RAG アプリケーションの再ランキングプロセスを Amazon Textract と統合して、ドキュメント分析を実行します。 Amazon Neptune を使用して、グラフベースの関連性計算を実行します。
- C
Implement a retrieval pipeline that uses the Amazon Bedrock Knowledge Bases Retrieve API to perform initial document retrieval. Call the Amazon Bedrock Rerank API to rerank the results. Invoke the InvokeModelWithResponseStream operation to generate responses.
实施使用 Amazon Bedrock 知识库检索 API 执行初始文档检索的检索管道。调用 Amazon Bedrock Rerank API 对结果进行重新排名。调用 InvokeModelWithResponseStream 操作生成响应。
Amazon Bedrock Knowledge Bases Retrieve API を使用して最初のドキュメントの取得を実行する取得パイプラインを実装します。 Amazon Bedrock Rerank API を呼び出して結果を再ランク付けします。 InvokeModelWithResponseStream オペレーションを呼び出して応答を生成します。
- D
Use the latest Amazon reranker model through the reranking configuration within Amazon Bedrock Knowledge Bases. Use the model to improve document relevance scoring and to reorder results based on contextual assessments.
通过 Amazon Bedrock 知识库中的重新排名配置使用最新的 Amazon 重新排名模型。使用该模型改进文档相关性评分并根据上下文评估对结果重新排序。
Amazon Bedrock ナレッジベース内の再ランキング設定を通じて、最新の Amazon リランカー モデルを使用します。このモデルを使用して、文書の関連性スコアを改善し、状況に応じた評価に基づいて結果を並べ替えます。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
Option D uses the native reranking configuration built directly into Amazon Bedrock Knowledge Bases, which means:
Zero additional infrastructure — no separate endpoints, APIs, or services to deploy or manage
The reranker model is configured directly within the Knowledge Base settings
It integrates seamlessly with the existing RetrieveAndGenerateStream API the company is already using
Amazon handles all the underlying orchestration between retrieval and reranking automatically
选项 D 使用直接内置于 Amazon Bedrock 知识库中的本机重新排名配置,这意味着:
零额外基础设施——无需部署或管理单独的端点、API 或服务
重新排序模型直接在知识库设置中配置
它与公司已经使用的现有 RetrieveAndGenerateStream API 无缝集成
Amazon 自动处理检索和重新排名之间的所有底层编排
オプション D は、Amazon Bedrock ナレッジベースに直接組み込まれたネイティブの再ランキング設定を使用します。これは次のことを意味します。
追加のインフラストラクチャは不要 – 導入または管理するための個別のエンドポイント、API、またはサービスは不要
リランカー モデルは、ナレッジ ベース設定内で直接構成されます。
同社がすでに使用している既存の RetrieveAndGenerateStream API とシームレスに統合されます。
Amazon は、検索と再ランキングの間の基盤となるすべてのオーケストレーションを自動的に処理します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
Option D uses the native reranking configuration built directly into Amazon Bedrock Knowledge Bases, which means:
Zero additional infrastructure — no separate endpoints, APIs, or services to deploy or manage
The reranker model is configured directly within the Knowledge Base settings
It integrates seamlessly with the existing RetrieveAndGenerateStream API the company is already using
Amazon handles all the underlying orchestration between retrieval and reranking automatically
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: D
Answer is D!
upvoted 1 times
A company is developing a customer communication platform that uses an AI assistant powered by an Amazon Bedrock foundation model (FM). The AI assistant summarizes customer messages and generates initial response drafts. The company wants to use Amazon Comprehend to implement layered content filtering. The layered content filtering must prevent sharing of offensive content, protect customer privacy, and detect potential inappropriate advice solicitation. Inappropriate advice solicitation includes requests for unethical practices, harmful activities, or manipulative behaviors. The solution must maintain acceptable overall response times, so all pre-processing filters must finish before the content reaches the FM. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在开发一个客户沟通平台,该平台使用由 Amazon Bedrock 基础模型 (FM) 提供支持的 AI 助手。人工智能助手总结客户消息并生成初步回复草稿。该公司希望使用 Amazon Comprehend 实施分层内容过滤。分层内容过滤必须防止共享攻击性内容、保护客户隐私并检测潜在的不当建议征求。不适当的建议征求包括要求不道德的做法、有害的活动或操纵行为。该解决方案必须保持可接受的总体响应时间,因此所有预处理过滤器必须在内容到达 FM 之前完成。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock Foundation Model (FM) を活用した AI アシスタントを使用する顧客コミュニケーション プラットフォームを開発しています。 AI アシスタントは顧客メッセージを要約し、初期対応の草案を生成します。同社は、Amazon Comprehend を使用して階層化されたコンテンツフィルタリングを実装したいと考えています。階層型コンテンツ フィルタリングでは、不快なコンテンツの共有を防止し、顧客のプライバシーを保護し、潜在的な不適切なアドバイスの勧誘を検出する必要があります。不適切なアドバイスの勧誘には、非倫理的な行為、有害な活動、または操作的な行為の要求が含まれます。ソリューションは許容可能な全体的な応答時間を維持する必要があるため、コンテンツが FM に到達する前にすべての前処理フィルターが終了する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use parallel processing with asynchronous API calls. Use toxicity detection for offensive content. Use prompt safety classification for inappropriate advice solicitation. Use personally identifiable information (PII) detection without redaction.
使用异步 API 调用的并行处理。对令人反感的内容使用毒性检测。使用及时的安全分类来征求不适当的建议。使用个人身份信息 (PII) 检测而不进行编辑。
非同期 API 呼び出しで並列処理を使用します。攻撃的なコンテンツには毒性検出を使用します。不適切なアドバイスの勧誘については、迅速な安全分類を使用してください。編集せずに個人識別情報 (PII) 検出を使用します。
- B
Use custom classification to build an FM that detects offensive content and inappropriate advice solicitation. Apply personally identifiable information (PII) detection as a secondary filter only when messages pass the custom classifier.
使用自定义分类构建可检测攻击性内容和不当建议征求的 FM。仅当邮件通过自定义分类器时,才应用个人身份信息 (PII) 检测作为辅助过滤器。
カスタム分類を使用して、不快なコンテンツや不適切なアドバイスの勧誘を検出する FM を構築します。メッセージがカスタム分類子を通過する場合にのみ、個人を特定できる情報 (PII) 検出を二次フィルターとして適用します。
- C
Deploy a multi-stage process. Configure the process to use prompt safety classification first, then toxicity detection on safe prompts only, and finally personally identifiable information (PII) detection in streaming mode. Route flagged messages through Amazon EventBridge for human review.
部署多阶段流程。将流程配置为首先使用提示安全分类,然后仅在安全提示上进行毒性检测,最后在流模式下进行个人身份信息 (PII) 检测。通过 Amazon EventBridge 路由标记的消息以供人工审核。
複数段階のプロセスを展開します。最初にプロンプト安全性分類を使用し、次に安全なプロンプトのみで毒性検出を使用し、最後にストリーミング モードで個人識別情報 (PII) 検出を使用するようにプロセスを構成します。フラグの付いたメッセージを Amazon EventBridge 経由でルーティングし、人間によるレビューを行います。
- D
Use toxicity detection with thresholds configured to 0.5 for all categories. Use parallel processing for both prompt safety classification and personally identifiable information (PII) detection with entity redaction. Apply Amazon CloudWatch alarms to filter metrics.
使用毒性检测,所有类别的阈值配置为 0.5。使用并行处理进行即时安全分类和个人身份信息 (PII) 检测以及实体编辑。应用 Amazon CloudWatch 警报来筛选指标。
すべてのカテゴリでしきい値を 0.5 に設定して毒性検出を使用します。即時安全性分類とエンティティ秘匿化による個人識別情報 (PII) 検出の両方に並列処理を使用します。 Amazon CloudWatch アラームを適用してメトリクスをフィルターします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
A is not correct, it says Use personally identifiable information (PII) detection without redaction. and a redaction is needed
A 不正确,它表示使用个人身份信息 (PII) 检测而不进行编辑。并且需要进行编辑
A は不正解です。「個人を特定できる情報 (PII) の検出を編集せずに使用する」と書かれています。そして編集が必要です
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
1/ Question asked layered filtering which rules our parellel processing
2/ Hard coding .5 for all categories is not sage and AWS best practice
3/Sequential filtering is best if complete before inference.
upvoted 1 times
OlaFemi2 months, 1 week ago
Selected Answer: D
A is not correct, it says Use personally identifiable information (PII) detection without redaction. and a redaction is needed
upvoted 1 times
Naaser3 months, 3 weeks ago
Selected Answer: A
Lowest Latency: Using parallel processing with asynchronous API calls ensures that all three Amazon Comprehend filters (Toxicity, Prompt
Safety, and PII) run simultaneously. This prevents cumulative "sequential" latency, meeting the requirement for acceptable response
times.Complete Coverage:Toxicity Detection: Directly addresses the requirement to filter offensive content.Prompt Safety Classification:
Specifically designed to detect inappropriate advice solicitation (unethical, harmful, or manipulative requests).PII Detection: Protects
customer privacy by identifying sensitive data before it reaches the foundation model.
upvoted 3 times
jyrajan694 months, 2 weeks ago
Selected Answer: A
Option D is not the right answer as it required hard coding the 0.5 as toxicity thresh hold, better option is A
upvoted 1 times
Chibuzo14 months, 2 weeks ago
Selected Answer: D
The answer is D because it correctly pairs all three required Comprehend capabilities with the right configurations — toxicity detection with
a calibrated threshold, prompt safety classification, and PII detection with entity redaction — running in parallel to minimize pre-processing
latency, ensuring all filters complete before the FM receives any content, and maintaining operational visibility through CloudWatch alarms.
upvoted 2 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: D
Answer is D
upvoted 1 times
A software as a service (SaaS) company is building a recommendation model that uses Amazon SageMaker AI to support an application that recommends airline cabin upgrades to customers. The company will host SageMaker AI models on Amazon Bedrock by using Amazon Bedrock Custom Model Import. Airline companies will use the application to send customized offers to customers. The model must examine the travel history of customers to help make more relevant recommendations. The company stores customer travel history data in an Amazon RDS database. The company must ensure that the application delivers consistent, relevant, and accurate results across multiple airlines and customer populations. Which solution will meet these requirements?
一家软件即服务 (SaaS) 公司正在构建一个推荐模型,该模型使用 Amazon SageMaker AI 来支持向客户推荐机舱升级的应用程序。该公司将使用 Amazon Bedrock 自定义模型导入在 Amazon Bedrock 上托管 SageMaker AI 模型。航空公司将使用该应用程序向客户发送定制报价。该模型必须检查客户的旅行历史,以帮助提出更相关的建议。该公司将客户旅行历史数据存储在 Amazon RDS 数据库中。公司必须确保应用程序能够为多家航空公司和客户群提供一致、相关且准确的结果。哪种解决方案可以满足这些要求?
サービスとしてのソフトウェア (SaaS) 企業は、航空会社の客室のアップグレードを顧客に推奨するアプリケーションをサポートするために、Amazon SageMaker AI を使用する推奨モデルを構築しています。同社は、Amazon Bedrock Custom Model Import を使用して、Amazon Bedrock 上で SageMaker AI モデルをホストします。航空会社はアプリケーションを使用して、カスタマイズされたオファーを顧客に送信します。モデルは、より関連性の高い推奨を行うために、顧客の旅行履歴を調査する必要があります。同社は顧客の旅行履歴データを Amazon RDS データベースに保存しています。企業は、アプリケーションが複数の航空会社および顧客集団にわたって一貫性があり、関連性があり、正確な結果を提供することを保証する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use Amazon Bedrock Knowledge Bases to implement a RAG architecture to analyze customer travel history data to give the application semantic search capabilities. Use the semantic search capabilities to retrieve relevant booking patterns, preferences, and loyalty information to generate personalized cabin upgrade recommendations. Apply Amazon Bedrock guardrails to filter content. Use AWS Step Functions and AWS Lambda functions to orchestrate validation workflows to reduce hallucinations.
使用 Amazon Bedrock 知识库实施 RAG 架构来分析客户旅行历史数据,从而为应用程序提供语义搜索功能。使用语义搜索功能检索相关的预订模式、偏好和忠诚度信息,以生成个性化的客舱升级建议。应用 Amazon Bedrock 护栏来过滤内容。使用 AWS Step Functions 和 AWS Lambda 函数来编排验证工作流程以减少幻觉。
Amazon Bedrock Knowledge Bases を使用して RAG アーキテクチャを実装し、顧客の旅行履歴データを分析し、アプリケーションにセマンティック検索機能を提供します。セマンティック検索機能を使用して、関連する予約パターン、好み、ロイヤルティ情報を取得し、パーソナライズされた客室アップグレードの推奨事項を生成します。 Amazon Bedrock ガードレールを適用してコンテンツをフィルタリングします。 AWS Step Functions と AWS Lambda 関数を使用して検証ワークフローを調整し、幻覚を軽減します。
- B
Implement text-to-SQL transformations with SQL validations to accurately retrieve relevant booking patterns, preferences, and loyalty information from the RDS database. Use the results to generate personalized cabin upgrade recommendations. Apply Amazon Bedrock guardrails to filter content. Use AWS Step Functions and AWS Lambda functions to orchestrate validation workflows to reduce hallucinations.
通过 SQL 验证实现文本到 SQL 的转换,以从 RDS 数据库中准确检索相关的预订模式、偏好和忠诚度信息。使用结果生成个性化的客舱升级建议。应用 Amazon Bedrock 护栏来过滤内容。使用 AWS Step Functions 和 AWS Lambda 函数来编排验证工作流程以减少幻觉。
SQL 検証を使用してテキストから SQL への変換を実装し、関連する予約パターン、好み、ロイヤルティ情報を RDS データベースから正確に取得します。結果を使用して、パーソナライズされた客室アップグレードの推奨事項を生成します。 Amazon Bedrock ガードレールを適用してコンテンツをフィルタリングします。 AWS Step Functions と AWS Lambda 関数を使用して検証ワークフローを調整し、幻覚を軽減します。
- C
Use Amazon OpenSearch Service to implement vector searches of customer travel history embeddings. Use the vector searches to give the application the ability to perform similarity-based retrieval of booking patterns, preferences, and loyalty information to generate personalized cabin upgrade recommendations. Apply Amazon Bedrock guardrails to filter responses. Use confidence scoring and semantic similarity searches to reduce hallucinations.
使用 Amazon OpenSearch Service 实施客户旅行历史嵌入的矢量搜索。使用矢量搜索使应用程序能够执行基于相似性的预订模式、偏好和忠诚度信息检索,以生成个性化的客舱升级建议。应用 Amazon Bedrock 护栏来过滤响应。使用置信度评分和语义相似性搜索来减少幻觉。
Amazon OpenSearch Service を使用して、顧客の旅行履歴の埋め込みのベクトル検索を実装します。ベクトル検索を使用すると、予約パターン、好み、ロイヤルティ情報の類似性に基づいた検索を実行して、パーソナライズされた客室アップグレードの推奨事項を生成できる機能をアプリケーションに提供できます。 Amazon Bedrock ガードレールを適用して応答をフィルターします。信頼度スコアリングと意味的類似性検索を使用して幻覚を軽減します。
- D
Implement text-to-SQL transformations with SQL validations to accurately retrieve relevant booking patterns, preferences, and loyalty information from the RDS database. Use the results to generate personalized cabin upgrade recommendations. Apply Amazon Bedrock guardrails to filter responses. Use confidence scoring and semantic similarity searches to reduce hallucinations.
通过 SQL 验证实现文本到 SQL 的转换,以从 RDS 数据库中准确检索相关的预订模式、偏好和忠诚度信息。使用结果生成个性化的客舱升级建议。应用 Amazon Bedrock 护栏来过滤响应。使用置信度评分和语义相似性搜索来减少幻觉。
SQL 検証を使用してテキストから SQL への変換を実装し、関連する予約パターン、好み、ロイヤルティ情報を RDS データベースから正確に取得します。結果を使用して、パーソナライズされた客室アップグレードの推奨事項を生成します。 Amazon Bedrock ガードレールを適用して応答をフィルターします。信頼度スコアリングと意味的類似性検索を使用して幻覚を軽減します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
- Consistency
- Text-to-SQL
- Hallucination
- 一致性
- 文本到SQL
- 幻觉
- 一貫性
- テキストから SQL へ
- 幻覚
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
The answer is D because it correctly matches the data architecture — text-to-SQL for structured RDS relational data with SQL validation for
query correctness — applies Bedrock guardrails for content safety, and uses confidence scoring with semantic similarity as lightweight,
purpose-built hallucination reduction mechanisms that require no additional infrastructure, delivering consistent, accurate
recommendations across all airline customer populations with the least operational overhead.
upvoted 2 times
Chibuzo12 months, 1 week ago
Why B is correct
The scenario has two critical requirements that point toward a specific architecture:
1. The data lives in Amazon RDS (a relational database)
The customer travel history is structured, relational data — booking records, loyalty tiers, preferences, flight history. This data is already
organized in tables with defined schemas. The most accurate and consistent way to query structured RDS data is text-to-SQL, which
translates the model's natural language reasoning into precise SQL queries. This avoids the lossy conversion of structured data into vector
embeddings.
upvoted 1 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: B
- Consistency
- Text-to-SQL
- Hallucination
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: B
Answer is B
upvoted 1 times
Wardove5 months ago
Selected Answer: B
B wins because structured RDS data requires deterministic SQL validation via Step Functions + Lambda, while D's "confidence scoring and
semantic similarity searches" are vector/unstructured retrieval techniques that make no sense applied to factual tabular query results.
upvoted 1 times
A company is using Amazon Bedrock to develop a customer support AI assistant. The AI assistant must respond to customer questions about their accounts. The AI assistant must not expose personal information in responses. The company must comply with data residency policies by ensuring that all processing occurs within the same AWS Region where each customer is located. The company wants to evaluate how effective the AI assistant is at preventing the exposure of personal information before the company makes the AI assistant available to customers. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在使用 Amazon Bedrock 开发客户支持 AI 助手。人工智能助手必须回答客户有关其帐户的问题。 AI助手不得在回复中暴露个人信息。公司必须遵守数据驻留策略,确保所有处理都发生在每个客户所在的同一 AWS 区域内。该公司希望在向客户提供人工智能助手之前,评估人工智能助手在防止个人信息泄露方面的有效性。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は Amazon Bedrock を使用してカスタマーサポート AI アシスタントを開発しています。 AI アシスタントは、アカウントに関する顧客の質問に答える必要があります。 AI アシスタントは応答で個人情報を公開してはなりません。企業は、すべての処理が各顧客が所在する同じ AWS リージョン内で確実に行われるようにすることで、データ所在地ポリシーに準拠する必要があります。同社は、AI アシスタントを顧客に提供する前に、AI アシスタントが個人情報の漏洩防止にどの程度効果的であるかを評価したいと考えています。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Configure a cross-Region Amazon Bedrock guardrail to apply sensitive information filters. Set the guardrail to detect mode during development and testing. Switch to block mode for production deployment.
配置跨区域 Amazon Bedrock 护栏以应用敏感信息过滤器。在开发和测试过程中将护栏设置为检测模式。切换到块模式进行生产部署。
クロスリージョン Amazon Bedrock ガードレールを設定して機密情報フィルターを適用します。開発およびテスト中にガードレールを検出モードに設定します。実稼働デプロイメントの場合はブロック モードに切り替えます。
- B
Configure an Amazon Bedrock guardrail to apply sensitive information filters. Set the guardrail to mask mode during development and testing. Switch to block mode for production deployment. Deploy a copy of the guardrail to each Region where the company operates.
配置 Amazon Bedrock 护栏以应用敏感信息过滤器。在开发和测试过程中将护栏设置为屏蔽模式。切换到块模式进行生产部署。将护栏副本部署到公司运营的每个区域。
Amazon Bedrock ガードレールを設定して機密情報フィルターを適用します。開発およびテスト中にガードレールをマスク モードに設定します。実稼働デプロイメントの場合はブロック モードに切り替えます。会社が事業を展開している各リージョンにガードレールのコピーを展開します。
- C
Configure an Amazon Bedrock guardrail to apply content and topic filters. Set the guardrail to detect mode during development, testing, and production. Disable invocation logging for the Amazon Bedrock model.
配置 Amazon Bedrock 护栏以应用内容和主题过滤器。在开发、测试和生产过程中将护栏设置为检测模式。禁用 Amazon Bedrock 模型的调用日志记录。
コンテンツフィルターとトピックフィルターを適用するように Amazon Bedrock ガードレールを設定します。開発、テスト、運用中にガードレールを検出モードに設定します。 Amazon Bedrock モデルの呼び出しログを無効にします。
- D
Configure a cross-Region Amazon Bedrock guardrail to apply a set of content and word filters. Set the guardrail to detect mode during development and testing. Switch to mask mode for production deployment.
配置跨区域 Amazon Bedrock 护栏以应用一组内容和文字过滤器。在开发和测试过程中将护栏设置为检测模式。切换到掩码模式进行生产部署。
クロスリージョン Amazon Bedrock ガードレールを設定して、コンテンツ フィルターと単語フィルターのセットを適用します。開発およびテスト中にガードレールを検出モードに設定します。実稼働デプロイメント用にマスク モードに切り替えます。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
The answer is B because it is the only option that: uses sensitive information filters (the correct filter type for PII), applies mask mode during
development (enabling meaningful effectiveness evaluation), switches to block mode for production (maximum protection), and deploys
Region-specific guardrail copies (satisfying data residency by ensuring all processing stays within each customer's local Region).
答案是 B,因为它是唯一的选项: 使用敏感信息过滤器(PII 的正确过滤器类型)、 在
开发(实现有意义的有效性评估),切换到生产区块模式(最大限度的保护),并部署
特定于区域的护栏副本(通过确保所有处理都保留在每个客户的本地区域内来满足数据驻留)。
答えは B です。これが次の唯一のオプションであるためです。 機密情報フィルター (PII の正しいフィルター タイプ) を使用し、マスク モードを適用する
開発(有意義な有効性評価を可能にする)、実稼働用のブロック モードに切り替える(最大限の保護)、デプロイ
リージョン固有のガードレール コピー (すべての処理が各顧客のローカル リージョン内に留まるようにすることで、データの常駐性を満たします)。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
The answer is B because it is the only option that: uses sensitive information filters (the correct filter type for PII), applies mask mode during
development (enabling meaningful effectiveness evaluation), switches to block mode for production (maximum protection), and deploys
Region-specific guardrail copies (satisfying data residency by ensuring all processing stays within each customer's local Region).
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: B
And is B
upvoted 1 times
A university recently digitized a collection of archival documents, academic journals, and manuscripts. The university stores the digital files in an AWS Lake Formation data lake. The university hires a GenAI developer to build a solution to allow users to search the digital files by using text queries. The solution must return journal abstracts that are semantically similar to a user's query. Users must be able to search the digitized collection based on text and metadata that is associated with the journal abstracts. The metadata of the digitized files does not contain keywords. The solution must match similar abstracts to one another based on the similarity of their text. The data lake contains fewer than 1 million files. Which solution will meet these requirements with the LEAST operational overhead?
一所大学最近对一系列档案文件、学术期刊和手稿进行了数字化。该大学将数字文件存储在 AWS Lake Formation 数据湖中。该大学聘请了一位 GenAI 开发人员来构建一个解决方案,允许用户使用文本查询来搜索数字文件。该解决方案必须返回语义上与用户查询相似的期刊摘要。用户必须能够根据与期刊摘要相关的文本和元数据搜索数字化馆藏。数字化文件的元数据不包含关键字。该解决方案必须根据文本的相似性将相似的摘要相互匹配。数据湖包含的文件少于 100 万个。哪种解决方案能够以最少的运营开销满足这些要求?
ある大学は最近、アーカイブ文書、学術雑誌、原稿のコレクションをデジタル化しました。大学はデジタル ファイルを AWS Lake Formation データレイクに保存します。大学は GenAI 開発者を雇用して、ユーザーがテキスト クエリを使用してデジタル ファイルを検索できるソリューションを構築しました。ソリューションは、ユーザーのクエリと意味的に類似したジャーナル要約を返す必要があります。ユーザーは、ジャーナルの要約に関連付けられたテキストとメタデータに基づいて、デジタル化されたコレクションを検索できなければなりません。デジタル化されたファイルのメタデータにはキーワードは含まれません。ソリューションでは、テキストの類似性に基づいて、同様の要約を相互に照合する必要があります。データ レイクに含まれるファイルは 100 万未満です。運用オーバーヘッドを最小限に抑えながらこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use Amazon Titan Embeddings in Amazon Bedrock to create vector representations of the digitized files. Store embeddings in the OpenSearch Neural Plugin for Amazon OpenSearch Service.
使用 Amazon Bedrock 中的 Amazon Titan Embeddings 创建数字化文件的矢量表示。将嵌入存储在 Amazon OpenSearch Service 的 OpenSearch 神经插件中。
Amazon Bedrock の Amazon Titan 埋め込みを使用して、デジタル化されたファイルのベクトル表現を作成します。 Amazon OpenSearch Service 用の OpenSearch Neural Plugin に埋め込みを保存します。
- B
Use Amazon Comprehend to extract topics from the digitized files. Store the topics and file metadata in an Amazon Aurora PostgreSQL database. Query the abstract metadata against the data in the Aurora database.
使用 Amazon Comprehend 从数字化文件中提取主题。将主题和文件元数据存储在 Amazon Aurora PostgreSQL 数据库中。根据 Aurora 数据库中的数据查询抽象元数据。
Amazon Comprehend を使用して、デジタル化されたファイルからトピックを抽出します。トピックとファイルのメタデータを Amazon Aurora PostgreSQL データベースに保存します。 Aurora データベース内のデータに対して抽象メタデータをクエリします。
- C
Use Amazon SageMaker AI to deploy a sentence-transformer model. Use the model to create vector representations of the digitized files. Store embeddings in an Amazon Aurora PostgreSQL database that has the pgvector extension.
使用 Amazon SageMaker AI 部署句子转换器模型。使用该模型创建数字化文件的矢量表示。将嵌入存储在具有 pgvector 扩展名的 Amazon Aurora PostgreSQL 数据库中。
Amazon SageMaker AI を使用して文変換モデルをデプロイします。モデルを使用して、デジタル化されたファイルのベクトル表現を作成します。 pgvector 拡張子を持つ Amazon Aurora PostgreSQL データベースに埋め込みを保存します。
- D
Use Amazon Titan Embeddings in Amazon Bedrock to create vector representations of the digitized files. Store embeddings in an Amazon Aurora PostgreSQL Serverless database that has the pgvector extension.
使用 Amazon Bedrock 中的 Amazon Titan Embeddings 创建数字化文件的矢量表示。将嵌入存储在具有 pgvector 扩展名的 Amazon Aurora PostgreSQL Serverless 数据库中。
Amazon Bedrock の Amazon Titan 埋め込みを使用して、デジタル化されたファイルのベクトル表現を作成します。 pgvector 拡張子を持つ Amazon Aurora PostgreSQL サーバーレス データベースに埋め込みを保存します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
The answer is D because it pairs Amazon Bedrock's fully managed Titan Embeddings API (zero infrastructure for embedding generation)
with Aurora PostgreSQL Serverless and pgvector (zero infrastructure management for vector storage and search) — delivering complete
semantic similarity search across text and metadata for a sub-million document collection with the absolute minimum operational
overhead, while naturally handling the absence of keywords through semantic vector representations.
答案是 D,因为它与 Amazon Bedrock 的完全托管 Titan Embeddings API(用于嵌入生成的零基础设施)配对
与 Aurora PostgreSQL Serverless 和 pgvector(矢量存储和搜索的零基础设施管理) — 提供完整的
跨文本和元数据进行语义相似性搜索,以绝对最小的操作量搜索数百万个文档集合
开销,同时通过语义向量表示自然地处理关键字的缺失。
答えは D です。これは、Amazon Bedrock のフルマネージド Titan Embeddings API (埋め込み生成のためのゼロインフラストラクチャ) を組み合わせているためです。
Aurora PostgreSQL Serverless と pgvector (ベクター ストレージと検索のためのゼロ インフラストラクチャ管理) を使用して、完全なサービスを提供します
絶対的な最小限の操作で、100 万未満のドキュメント コレクションのテキストとメタデータにわたる意味的類似性検索を実行します。
オーバーヘッドを軽減しながら、セマンティック ベクトル表現を通じてキーワードの不在を自然に処理します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
The answer is D because it pairs Amazon Bedrock's fully managed Titan Embeddings API (zero infrastructure for embedding generation)
with Aurora PostgreSQL Serverless and pgvector (zero infrastructure management for vector storage and search) — delivering complete
semantic similarity search across text and metadata for a sub-million document collection with the absolute minimum operational
overhead, while naturally handling the absence of keywords through semantic vector representations.
upvoted 1 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: D
Least operational overhead definitely
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: D
Gemini answer is D
upvoted 1 times
A financial services company wants to use Amazon Bedrock foundation models (FMs) to analyze call center recordings. When calls end, the call center stores recordings as MP3 files in an Amazon S3 bucket. The company needs to generate summaries and sentiment analysis for the recordings in a structured format as soon as new files are created. The recordings average 20 MB in size. Which combination of solutions will meet these requirements? (Choose two.)
一家金融服务公司希望使用 Amazon Bedrock 基础模型 (FM) 来分析呼叫中心录音。当呼叫结束时,呼叫中心将录音作为 MP3 文件存储在 Amazon S3 存储桶中。创建新文件后,公司需要立即以结构化格式生成录音摘要和情绪分析。录音的平均大小为 20 MB。哪种解决方案组合可以满足这些要求? (选择两个。)
金融サービス会社は、Amazon Bedrock Foundation Model (FM) を使用してコールセンターの録音を分析したいと考えています。通話が終了すると、コールセンターは録音を MP3 ファイルとして Amazon S3 バケットに保存します。会社は、新しいファイルが作成されるとすぐに、構造化された形式で録音の概要とセンチメント分析を生成する必要があります。録音のサイズは平均 20 MB です。これらの要件を満たすソリューションの組み合わせはどれですか? (2つお選びください。)
- A
Use AWS Step Functions to orchestrate a workflow to process the recordings. Configure steps to invoke Amazon Transcribe to convert audio to text, validate job completion, and to invoke an AWS Lambda function to process the text by using Amazon Bedrock FMs to generate structured analysis output.
使用 AWS Step Functions 编排工作流程来处理录制内容。配置步骤以调用 Amazon Transcribe 将音频转换为文本、验证作业完成情况,以及调用 AWS Lambda 函数以使用 Amazon Bedrock FM 生成结构化分析输出来处理文本。
AWS Step Functions を使用して、記録を処理するワークフローを調整します。 Amazon Transcribe を呼び出して音声をテキストに変換し、ジョブの完了を検証し、AWS Lambda 関数を呼び出して Amazon Bedrock FM を使用してテキストを処理し、構造化分析出力を生成するステップを構成します。
- B
Use AWS Step Functions to orchestrate a workflow to process the recordings. Configure steps to invoke Amazon Transcribe to convert audio to text, validate job completion, and to directly invoke Amazon Bedrock FMs to generate summaries and sentiment analysis in JSON format.
使用 AWS Step Functions 编排工作流程来处理录制内容。配置步骤以调用 Amazon Transcribe 将音频转换为文本、验证作业完成情况以及直接调用 Amazon Bedrock FM 以生成 JSON 格式的摘要和情绪分析。
AWS Step Functions を使用して、記録を処理するワークフローを調整します。 Amazon Transcribe を呼び出して音声をテキストに変換し、ジョブの完了を検証し、Amazon Bedrock FM を直接呼び出して概要とセンチメント分析を JSON 形式で生成するステップを構成します。
- C
Use AWS Step Functions to orchestrate a workflow to process the recordings. Configure steps to invoke Amazon Transcribe to convert audio to text, validate job completion, and to invoke an AWS Lambda function to create a prompt to invoke Amazon Bedrock FMs to generate structured analysis output.
使用 AWS Step Functions 编排工作流程来处理录制内容。配置调用 Amazon Transcribe 将音频转换为文本、验证作业完成情况以及调用 AWS Lambda 函数以创建调用 Amazon Bedrock FM 生成结构化分析输出的提示的步骤。
AWS Step Functions を使用して、記録を処理するワークフローを調整します。 Amazon Transcribe を呼び出して音声をテキストに変換し、ジョブの完了を検証し、AWS Lambda 関数を呼び出して Amazon Bedrock FM を呼び出して構造化分析出力を生成するためのプロンプトを作成するステップを構成します。
- D
Configure the source S3 bucket to send events to Amazon EventBridge. Create an EventBridge rule to invoke the Step Functions workflow when an object is created in the bucket.
配置源 S3 存储桶以将事件发送到 Amazon EventBridge。创建一个 EventBridge 规则,以便在存储桶中创建对象时调用 Step Functions 工作流。
イベントを Amazon EventBridge に送信するようにソース S3 バケットを設定します。バケット内にオブジェクトが作成されたときに Step Functions ワークフローを呼び出す EventBridge ルールを作成します。
- E
Configure the source S3 bucket to send notifications to the Step Functions workflow when an object is created in the bucket.
配置源 S3 存储桶,以便在存储桶中创建对象时向 Step Functions 工作流发送通知。
バケット内にオブジェクトが作成されたときに Step Functions ワークフローに通知を送信するようにソース S3 バケットを設定します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C,D
CD because you need to prompt the FM to generate the structured data aside from the raw mp3 text
CD,因为您需要提示 FM 生成除原始 mp3 文本之外的结构化数据
CD は、生の mp3 テキストとは別に構造化データを生成するように FM に要求する必要があるためです。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: CD
CD because you need to prompt the FM to generate the structured data aside from the raw mp3 text
upvoted 1 times
Chibuzo14 months, 2 weeks ago
Selected Answer: CD
The answers are C and D because together they form a complete, production-ready solution: EventBridge detects new MP3 files and
triggers Step Functions (D), which orchestrates Transcribe for audio-to-text conversion, uses Lambda to construct a structured prompt from
the transcript, and invokes Bedrock FMs to generate consistent JSON-formatted summaries and sentiment analysis (C) — all fully event-
driven with proper async job handling and no manual intervention.
upvoted 1 times
Oldgun994 months, 3 weeks ago
Selected Answer: CD
Amazon Transcribe produces raw transcript text
Raw transcript text cannot be directly passed to Bedrock FMs and reliably produce structured output — it requires a carefully engineered
prompt
upvoted 1 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: AD
Option A provides complete orchestration with Lambda for prompt engineering, Bedrock invocation, and structured output processing
Option D uses EventBridge for reliable, scalable event routing from S3 to Step Functions with advanced filtering capabilities
upvoted 1 times
Wardove5 months ago
Selected Answer: CD
CD wins because Transcribe outputs JSON with metadata (not a ready Bedrock prompt) and transcripts from 20 MB MP3s exceed Step
Functions' 256 KiB state payload limit — so Lambda is required to read the transcript from S3, craft a proper prompt, and invoke Bedrock
internally (C), while S3 must route events through EventBridge since Step Functions isn't a direct S3 notification destination (D).
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: AD
Gemini answer is A,D
upvoted 1 times
A medical device company wants to feed reports of medical procedures that used the company's devices into an AI assistant. To protect patient privacy, the AI assistant must expose patient personally identifiable information (PII) only to surgeons. The AI assistant must redact PII for engineers. The AI assistant must reference only medical reports that are less than 3 years old. The company stores reports in an Amazon S3 bucket as soon as each report is published. The company has already set up an Amazon Bedrock knowledge base. The AI assistant uses Amazon Cognito to authenticate users. Which solution will meet these requirements?
一家医疗设备公司希望将使用该公司设备的医疗程序报告提供给人工智能助手。为了保护患者隐私,人工智能助手必须仅向外科医生公开患者个人身份信息 (PII)。 AI 助手必须为工程师编辑 PII。 AI助手只能参考3年前的医疗报告。每份报告发布后,该公司都会将报告存储在 Amazon S3 存储桶中。该公司已经建立了 Amazon Bedrock 知识库。 AI 助手使用 Amazon Cognito 对用户进行身份验证。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある医療機器会社は、自社の機器を使用した医療処置のレポートを AI アシスタントに入力したいと考えています。患者のプライバシーを保護するために、AI アシスタントは患者の個人識別情報 (PII) を外科医にのみ公開する必要があります。 AI アシスタントはエンジニアの PII を編集する必要があります。 AI アシスタントは、3 年未満の医療レポートのみを参照する必要があります。同社は、各レポートが公開されるとすぐに、レポートを Amazon S3 バケットに保存します。同社はすでに Amazon Bedrock ナレッジベースを構築しています。 AI アシスタントは Amazon Cognito を使用してユーザーを認証します。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Enable Amazon Macie PII detection on the S3 bucket. Use an S3 trigger to invoke an AWS Lambda function that redacts PII from the reports. Configure the Lambda function to delete outdated documents from the bucket and to invoke knowledge base syncing.
在 S3 存储桶上启用 Amazon Macie PII 检测。使用 S3 触发器调用 AWS Lambda 函数,该函数从报告中编辑 PII。配置 Lambda 函数以从存储桶中删除过期文档并调用知识库同步。
S3 バケットで Amazon Macie PII 検出を有効にします。 S3 トリガーを使用して、レポートから PII を編集する AWS Lambda 関数を呼び出します。古いドキュメントをバケットから削除し、ナレッジベースの同期を呼び出すように Lambda 関数を設定します。
- B
Invoke an AWS Lambda function to sync the S3 bucket and the knowledge base when a new report is uploaded to the bucket. Use a second Lambda function to invoke Amazon Comprehend to detect and redact PII if a user is part of the engineer Cognito user group. Set up an S3 Lifecycle configuration to remove reports that are older than 3 years from the bucket.
当新报告上传到存储桶时,调用 AWS Lambda 函数以同步 S3 存储桶和知识库。如果用户属于工程师 Cognito 用户组,则使用第二个 Lambda 函数调用 Amazon Comprehend 来检测和编辑 PII。设置 S3 生命周期配置以从存储桶中删除超过 3 年的报告。
新しいレポートがバケットにアップロードされるときに、AWS Lambda 関数を呼び出して S3 バケットとナレッジベースを同期します。ユーザーがエンジニア Cognito ユーザーグループのメンバーである場合、2 番目の Lambda 関数を使用して Amazon Comprehend を呼び出し、PII を検出して編集します。 S3 ライフサイクル設定をセットアップして、3 年以上古いレポートをバケットから削除します。
- C
Set up an S3 Lifecycle configuration on the bucket to remove reports that are older than 3 years. Schedule an AWS Lambda function to run daily syncs between the bucket and the knowledge base. When users interact with the AI assistant, call the ApplyGuardrail configuration that matches the user's Cognito user group to redact PII from the agent’s responses if appropriate.
在存储桶上设置 S3 生命周期配置以删除超过 3 年的报告。安排 AWS Lambda 函数在存储桶和知识库之间运行每日同步。当用户与 AI 助手交互时,调用与用户的 Cognito 用户组匹配的 ApplyGuardrail 配置,以在适当的情况下从代理的响应中编辑 PII。
3 年以上古いレポートを削除するには、バケットに S3 ライフサイクル構成を設定します。バケットとナレッジベースの間で毎日の同期を実行するように AWS Lambda 関数をスケジュールします。ユーザーが AI アシスタントと対話するときは、ユーザーの Cognito ユーザー グループに一致する applyGuardrail 構成を呼び出して、必要に応じてエージェントの応答から PII を編集します。
- D
Create a second knowledge base. Set up an S3 Lifecycle configuration on the bucket to remove reports that are older than 3 years. Invoke an AWS Lambda function that syncs the bucket with the original knowledge base when a new report is uploaded to the bucket. Use Amazon Comprehend to detect and redact PII before syncing the bucket with the second knowledge base. When a user interacts with the AI assistant, redirect the model to the appropriate knowledge base depending on the user’s Cognito user group.
创建第二个知识库。在存储桶上设置 S3 生命周期配置以删除超过 3 年的报告。当新报告上传到存储桶时,调用 AWS Lambda 函数将存储桶与原始知识库同步。在将存储桶与第二个知识库同步之前,使用 Amazon Comprehend 检测并编辑 PII。当用户与 AI 助手交互时,根据用户的 Cognito 用户组将模型重定向到适当的知识库。
2 番目のナレッジ ベースを作成します。 3 年以上古いレポートを削除するには、バケットに S3 ライフサイクル構成を設定します。新しいレポートがバケットにアップロードされるときに、バケットを元のナレッジベースと同期する AWS Lambda 関数を呼び出します。バケットを 2 番目のナレッジベースと同期する前に、Amazon Comprehend を使用して PII を検出して編集します。ユーザーが AI アシスタントと対話するとき、ユーザーの Cognito ユーザー グループに応じてモデルを適切なナレッジ ベースにリダイレクトします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
the user's Cognito user group to redact PII from the agent’s responses if appropriate.
用户的 Cognito 用户组在适当的情况下从代理的响应中编辑 PII。
必要に応じて、ユーザーの Cognito ユーザー グループがエージェントの応答から PII を編集します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
D is correct because it separates the data at the knowledge base level (the safest boundary), uses event-driven syncing, and leverages
Cognito group membership to route users to the appropriate data — each piece working within its intended design
upvoted 2 times
Oldgun994 months, 3 weeks ago
Selected Answer: C
the user's Cognito user group to redact PII from the agent’s responses if appropriate.
upvoted 2 times
2d5eb965 months ago
Selected Answer: C
ApplyGuardrail is the logic here,
upvoted 2 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: D
Gemini answer is D
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Sorry, it seems the correct answer is c.
upvoted 1 times
A large ecommerce company has deployed a foundation model (FM) to generate product descriptions. The company's engineering team monitors technical metrics such as token usage, latency, and error rates by using Amazon CloudWatch. The company's marketing team tracks business metrics such as conversion rates and revenue impact in its own systems. The company needs a unified observability solution that correlates technical performance with business outcomes. The solution must provide automatic alerts to stakeholders when operational metrics indicate degradation. The solution must provide comprehensive visibility across both technical and business metrics. Which solution will meet these requirements?
一家大型电子商务公司部署了基础模型 (FM) 来生成产品描述。该公司的工程团队使用 Amazon CloudWatch 监控令牌使用情况、延迟和错误率等技术指标。该公司的营销团队在自己的系统中跟踪转化率和收入影响等业务指标。该公司需要一个统一的可观察性解决方案,将技术性能与业务成果关联起来。当运营指标表明性能下降时,解决方案必须向利益相关者提供自动警报。该解决方案必须提供技术和业务指标的全面可见性。哪种解决方案可以满足这些要求?
大手 e コマース企業は、商品説明を生成するために基盤モデル (FM) を導入しました。同社のエンジニアリング チームは、Amazon CloudWatch を使用して、トークンの使用状況、レイテンシー、エラー率などの技術指標を監視しています。同社のマーケティング チームは、コンバージョン率や収益への影響などのビジネス指標を独自のシステムで追跡しています。同社は、技術的なパフォーマンスとビジネスの成果を相関させる、統合された可観測性ソリューションを必要としています。ソリューションでは、運用メトリクスが機能低下を示した場合に、関係者に自動アラートを提供する必要があります。ソリューションは、技術的指標とビジネス指標の両方にわたる包括的な可視性を提供する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create CloudWatch dashboards that include technical metrics and imported business metrics. Configure CloudWatch composite alarms that combine technical data and business data. Use Amazon SNS to set up notifications to stakeholders.
创建包含技术指标和导入的业务指标的 CloudWatch 控制面板。配置结合技术数据和业务数据的 CloudWatch 复合警报。使用 Amazon SNS 设置给利益相关者的通知。
技術メトリクスとインポートされたビジネスメトリクスを含む CloudWatch ダッシュボードを作成します。技術データとビジネスデータを組み合わせた CloudWatch 複合アラームを構成します。 Amazon SNS を使用して関係者への通知を設定します。
- B
Use Amazon Managed Grafana to visualize technical metrics from CloudWatch with business metrics from external sources. Configure Amazon Managed Grafana alerts to invoke AWS Lambda functions. Configure the Lambda functions to remediate issues automatically when metrics exceed predefined thresholds.
使用 Amazon Managed Grafana 将 CloudWatch 中的技术指标与外部来源的业务指标进行可视化。配置 Amazon Managed Grafana 警报以调用 AWS Lambda 函数。配置 Lambda 函数以在指标超过预定义阈值时自动修复问题。
Amazon Managed Grafana を使用して、CloudWatch からの技術メトリクスと外部ソースからのビジネスメトリクスを視覚化します。 AWS Lambda 関数を呼び出すように Amazon Managed Grafana アラートを設定します。メトリクスが事前定義されたしきい値を超えた場合に問題を自動的に修復するように Lambda 関数を設定します。
- C
Stream CloudWatch metrics to Amazon S3 by using CloudWatch metric streams. Create Amazon QuickSight dashboards to visualize the combined technical metrics and business metrics. Set up Amazon EventBridge rules to send notifications to stakeholders when metrics exceed predefined thresholds.
使用 CloudWatch 指标流将 CloudWatch 指标流式传输到 Amazon S3。创建 Amazon QuickSight 仪表板以可视化组合的技术指标和业务指标。设置 Amazon EventBridge 规则,以便在指标超过预定义阈值时向利益相关者发送通知。
CloudWatch メトリクス ストリームを使用して、CloudWatch メトリクスを Amazon S3 にストリーミングします。 Amazon QuickSight ダッシュボードを作成して、技術メトリクスとビジネスメトリクスを組み合わせて視覚化します。メトリクスが事前定義されたしきい値を超えたときに関係者に通知を送信するように Amazon EventBridge ルールを設定します。
- D
Configure CloudWatch custom dashboards that integrate operational metrics with imported business metrics. Set up CloudWatch composite alarms with anomaly detection. Use Amazon SNS to create alarm actions to notify stakeholders when correlated metrics indicate performance issues.
配置将运营指标与导入的业务指标集成的 CloudWatch 自定义控制面板。设置具有异常检测功能的 CloudWatch 复合警报。使用 Amazon SNS 创建警报操作,以便在相关指标指示性能问题时通知利益相关者。
運用メトリクスとインポートされたビジネスメトリクスを統合する CloudWatch カスタム ダッシュボードを構成します。異常検出を備えた CloudWatch 複合アラームをセットアップします。 Amazon SNS を使用してアラームアクションを作成し、相関メトリクスがパフォーマンスの問題を示したときに関係者に通知します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
The answer is D because it delivers all three requirements — unified dashboards correlating technical and imported business metrics,
composite alarms with anomaly detection for intelligent correlated alerting, and SNS for stakeholder notifications — entirely within the
CloudWatch ecosystem that the engineering team already uses, requiring minimal new infrastructure, no new services to operate, and no
custom code while providing the most sophisticated alerting capability (anomaly detection + composite alarms) of all options presented.
答案是 D,因为它满足了所有三个要求 - 关联技术和导入的业务指标的统一仪表板,
复合警报与用于智能相关警报的异常检测和用于利益相关者通知的 SNS — 完全在
工程团队已经使用的 CloudWatch 生态系统,需要最少的新基础设施,不需要运行新服务,也不需要
自定义代码,同时提供所有选项中最复杂的警报功能(异常检测+复合警报)。
答えは D です。なぜなら、それは 3 つの要件をすべて満たしているからです。つまり、技術指標とインポートされたビジネス指標を関連付けた統合ダッシュボードです。
インテリジェントな相関アラートのための異常検出を備えた複合アラーム、および関係者への通知のための SNS — 完全に社内で
エンジニアリング チームがすでに使用している CloudWatch エコシステム。新しいインフラストラクチャは最小限で済み、新しいサービスを運用する必要はなく、
カスタム コードを使用しながら、提示されたすべてのオプションの中で最も高度なアラート機能 (異常検出 + 複合アラーム) を提供します。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: D
The answer is D because it delivers all three requirements — unified dashboards correlating technical and imported business metrics,
composite alarms with anomaly detection for intelligent correlated alerting, and SNS for stakeholder notifications — entirely within the
CloudWatch ecosystem that the engineering team already uses, requiring minimal new infrastructure, no new services to operate, and no
custom code while providing the most sophisticated alerting capability (anomaly detection + composite alarms) of all options presented.
upvoted 1 times
AWS_SkillBuilder5 months ago
Selected Answer: D
Proactive Monitoring: Incorporating Anomaly Detection allows CloudWatch to learn the "normal" patterns of your business (e.g., higher
traffic on weekends) and only trigger alerts when a metric deviates from its expected baseline, reducing false positives.
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Selected Answer: D
Answer is D
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: A
Gemini answer is A
upvoted 1 times
de1612d5 months ago
Delete please
upvoted 1 times
A GenAI developer is evaluating Amazon Bedrock foundation models (FMs) to enhance a Europe-based company's internal business application. The company has a multi-account landing zone in AWS Control Tower. The company uses SCPs to allow its accounts to use only the eu-north-1 Region and the eu-west-1 Region. All customer data must remain in private networks within the approved AWS Regions. The GenAI developer selects an FM based on analysis and testing and hosts the model in the eu-central-1 Region and the eu-west-3 Region. The GenAI developer must enable access to the FM for the company’s employees. The GenAI developer must ensure that requests to the FM are private and remain with the same Regions as the FM. Which solution will meet these requirements?
一位 GenAI 开发人员正在评估 Amazon Bedrock 基础模型 (FM),以增强一家欧洲公司的内部业务应用程序。该公司在 AWS Control Tower 中拥有多账户登陆区。该公司使用 SCP 允许其账户仅使用 eu-north-1 区域和 eu-west-1 区域。所有客户数据必须保留在批准的 AWS 区域内的专用网络中。 GenAI 开发人员根据分析和测试选择 FM,并将模型托管在 eu-central-1 区域和 eu-west-3 区域。 GenAI 开发人员必须允许公司员工访问 FM。 GenAI 开发人员必须确保向 FM 发出的请求是私有的,并且与 FM 位于同一区域。哪种解决方案可以满足这些要求?
GenAI 開発者は、ヨーロッパに拠点を置く企業の社内ビジネス アプリケーションを強化するために、Amazon Bedrock Foundation Model (FM) を評価しています。同社は AWS Control Tower にマルチアカウント ランディング ゾーンを持っています。同社は SCP を使用して、アカウントが eu-north-1 リージョンと eu-west-1 リージョンのみを使用できるようにしています。すべての顧客データは、承認された AWS リージョン内のプライベート ネットワークに保存する必要があります。 GenAI 開発者は、分析とテストに基づいて FM を選択し、eu-central-1 リージョンと eu-west-3 リージョンでモデルをホストします。 GenAI 開発者は、会社の従業員が FM にアクセスできるようにする必要があります。 GenAI 開発者は、FM へのリクエストがプライベートであり、FM と同じリージョンに存在することを確認する必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Deploy an AWS Lambda function that is exposed by a private Amazon API Gateway REST API to a VPC in eu-north-1. Create a VPC endpoint for the selected FM in eu-central-1 and eu-west-3. Extend existing SCPs to allow employees to use the FM. Integrate the REST API with the business application.
部署由私有 Amazon API Gateway REST API 向 eu-north-1 中的 VPC 公开的 AWS Lambda 函数。在 eu-central-1 和 eu-west-3 中为选定的 FM 创建 VPC 终端节点。扩展现有 SCP 以允许员工使用 FM。将 REST API 与业务应用程序集成。
プライベート Amazon API Gateway REST API によって公開される AWS Lambda 関数を eu-north-1 の VPC にデプロイします。選択した FM の VPC エンドポイントを eu-central-1 と eu-west-3 に作成します。既存の SCP を拡張して、従業員が FM を使用できるようにします。 REST APIをビジネスアプリケーションと統合します。
- B
Deploy the FM on Amazon EC2 instances in eu-north-1. Deploy a private Amazon API Gateway REST API in front of the EC2 instances. Configure an Amazon Bedrock VPC endpoint. Integrate the REST API with the business application.
在 eu-north-1 中的 Amazon EC2 实例上部署 FM。在 EC2 实例前面部署私有 Amazon API Gateway REST API。配置 Amazon Bedrock VPC 终端节点。将 REST API 与业务应用程序集成。
eu-north-1 の Amazon EC2 インスタンスに FM をデプロイします。プライベート Amazon API Gateway REST API を EC2 インスタンスの前にデプロイします。 Amazon Bedrock VPC エンドポイントを設定します。 REST APIをビジネスアプリケーションと統合します。
- C
Configure the FM to use cross-Region inference through an eu.amazon.* endpoint to ensure that all calls remain within Europe. Configure an Amazon Bedrock VPC endpoint. Extend existing SCPs to allow employees to use the FM through inference profiles in Europe-based Regions where the FM is available. Use an inference profile to integrate Amazon Bedrock with the business application.
将 FM 配置为通过 eu.amazon.* 端点使用跨区域推理,以确保所有呼叫均位于欧洲范围内。配置 Amazon Bedrock VPC 终端节点。扩展现有 SCP,以允许员工在可使用 FM 的欧洲区域通过推理配置文件使用 FM。使用推理配置文件将 Amazon Bedrock 与业务应用程序集成。
すべての通話がヨーロッパ内にとどまるように、eu.amazon.* エンドポイントを介してクロスリージョン推論を使用するように FM を構成します。 Amazon Bedrock VPC エンドポイントを設定します。既存の SCP を拡張して、FM が利用可能なヨーロッパを拠点とするリージョンで従業員が推論プロファイルを通じて FM を使用できるようにします。推論プロファイルを使用して、Amazon Bedrock をビジネス アプリケーションと統合します。
- D
Deploy the FM in Amazon SageMaker AI in eu-north-1. Configure a SageMaker AI VPC endpoint. Extend existing SCPs to allow employees to use the SageMaker AI endpoint. Integrate the FM in SageMaker AI with the business application.
在 eu-north-1 中的 Amazon SageMaker AI 中部署 FM。配置 SageMaker AI VPC 终端节点。扩展现有 SCP 以允许员工使用 SageMaker AI 端点。将 SageMaker AI 中的 FM 与业务应用程序集成。
eu-north-1 の Amazon SageMaker AI に FM をデプロイします。 SageMaker AI VPC エンドポイントを構成します。既存の SCP を拡張して、従業員が SageMaker AI エンドポイントを使用できるようにします。 SageMaker AI の FM をビジネス アプリケーションと統合します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: C
The answer is C because it is the only option that works with the FM as already deployed in eu-central-1 and eu-west-3, uses the native
Bedrock mechanism designed for exactly this scenario (cross-Region inference profiles with eu.* endpoints keeping traffic within Europe),
ensures private network connectivity through a Bedrock VPC endpoint, and resolves the SCP constraint through a targeted policy extension
for inference profiles — without rebuilding the architecture, abandoning Bedrock, or creating Regional access violations.
答案是 C,因为它是与已部署在 eu-central-1 和 eu-west-3 中的 FM 配合使用的唯一选项,使用本机
专为这种场景而设计的基岩机制(具有 eu.* 端点的跨区域推理配置文件,将流量保持在欧洲范围内),
通过 Bedrock VPC 端点确保专用网络连接,并通过有针对性的策略扩展解决 SCP 约束
用于推理配置文件 - 无需重建架构、放弃基岩或造成区域访问违规。
答えは C です。これは、すでに eu-central-1 および eu-west-3 にデプロイされている FM で動作し、ネイティブ メソッドを使用する唯一のオプションであるためです。
まさにこのシナリオ向けに設計された基盤メカニズム (ヨーロッパ内のトラフィックを維持する eu.* エンドポイントによるクロスリージョン推論プロファイル)、
Bedrock VPC エンドポイントを介したプライベート ネットワーク接続を確保し、対象を絞ったポリシー拡張機能を通じて SCP 制約を解決します。
推論プロファイルの場合 — アーキテクチャを再構築したり、Bedrock を放棄したり、リージョン アクセス違反を作成したりする必要はありません。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: C
The answer is C because it is the only option that works with the FM as already deployed in eu-central-1 and eu-west-3, uses the native
Bedrock mechanism designed for exactly this scenario (cross-Region inference profiles with eu.* endpoints keeping traffic within Europe),
ensures private network connectivity through a Bedrock VPC endpoint, and resolves the SCP constraint through a targeted policy extension
for inference profiles — without rebuilding the architecture, abandoning Bedrock, or creating Regional access violations.
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: C
Gemini answer is C
upvoted 1 times
A healthcare company is developing an application to process medical queries. The application must answer complex queries with high accuracy by reducing semantic dilution. The application must refer to domain-specific terminology in medical documents to reduce ambiguity in medical terminology. The application must be able to respond to 1,000 queries each minute with response times less than 2 seconds. Which solution will meet these requirements with the LEAST operational overhead?
一家医疗保健公司正在开发一款处理医疗查询的应用程序。应用程序必须通过减少语义稀释来高精度地回答复杂的查询。应用程序必须引用医疗文档中特定领域的术语,以减少医学术语的歧义。应用程序必须能够每分钟响应 1,000 个查询,且响应时间少于 2 秒。哪种解决方案能够以最少的运营开销满足这些要求?
ヘルスケア企業は、医療クエリを処理するアプリケーションを開発しています。アプリケーションは、セマンティックの希薄化を軽減することで、複雑なクエリに高精度で応答する必要があります。アプリケーションでは、医療用語の曖昧さを減らすために、医療文書内の分野固有の用語を参照する必要があります。アプリケーションは、毎分 1,000 件のクエリに 2 秒未満の応答時間で応答できる必要があります。運用オーバーヘッドを最小限に抑えながらこれらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use Amazon API Gateway to route incoming queries to an Amazon Bedrock agent. Configure the agent to use an Anthropic Claude model to decompose queries and an Amazon Titan model to expand queries. Create an Amazon Bedrock knowledge base to store the reference medical documents.
使用 Amazon API Gateway 将传入查询路由到 Amazon Bedrock 代理。配置代理以使用 Anthropic Claude 模型来分解查询,并使用 Amazon Titan 模型来扩展查询。创建 Amazon Bedrock 知识库来存储参考医疗文档。
Amazon API Gateway を使用して、受信クエリを Amazon Bedrock エージェントにルーティングします。 Anthropic Claude モデルを使用してクエリを分解し、Amazon Titan モデルを使用してクエリを拡張するようにエージェントを設定します。 Amazon Bedrock ナレッジベースを作成して、参照医療文書を保存します。
- B
Configure an Amazon Bedrock knowledge base to store the reference medical documents. Enable query decomposition in the knowledge base. Configure an Amazon Bedrock flow that uses a foundation model (FM) and the knowledge base to support the application.
配置 Amazon Bedrock 知识库来存储参考医疗文档。在知识库中启用查询分解。配置使用基础模型 (FM) 和知识库来支持应用程序的 Amazon Bedrock 流。
参照医療文書を保存するように Amazon Bedrock ナレッジベースを設定します。ナレッジ ベースでクエリ分解を有効にします。アプリケーションをサポートするために基盤モデル (FM) とナレッジベースを使用する Amazon Bedrock フローを設定します。
- C
Use Amazon SageMaker Al to host custom ML models for both query decomposition and query expansion. Configure Amazon Bedrock knowledge bases to store the reference medical documents. Encrypt the documents in the knowledge base.
使用 Amazon SageMaker Al 托管自定义 ML 模型以进行查询分解和查询扩展。配置 Amazon Bedrock 知识库以存储参考医疗文档。对知识库中的文档进行加密。
Amazon SageMaker Al を使用して、クエリ分解とクエリ拡張の両方のカスタム ML モデルをホストします。参照医療文書を保存するように Amazon Bedrock ナレッジベースを設定します。ナレッジ ベース内のドキュメントを暗号化します。
- D
Create an Amazon Bedrock agent to orchestrate multiple AWS Lambda functions to decompose queries. Create an Amazon Bedrock knowledge base to store the reference medical documents. Use the agent's built-in knowledge base capabilities. Add deep research and reasoning capabilities to the agent to reduce ambiguity in the medical terminology.
创建 Amazon Bedrock 代理来协调多个 AWS Lambda 函数来分解查询。创建 Amazon Bedrock 知识库来存储参考医疗文档。使用代理的内置知识库功能。为代理添加深入的研究和推理功能,以减少医学术语中的歧义。
Amazon Bedrock エージェントを作成して、複数の AWS Lambda 関数を調整してクエリを分解します。 Amazon Bedrock ナレッジベースを作成して、参照医療文書を保存します。エージェントの組み込みナレッジ ベース機能を使用します。エージェントに詳細な調査と推論機能を追加して、医学用語の曖昧さを軽減します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
The answer is B because it delivers every requirement — query decomposition for accuracy, medical document grounding for terminology
precision, and Bedrock's managed scaling for throughput and latency — through a fully managed configuration-driven architecture with
Amazon Bedrock Flows and Knowledge Bases, requiring zero custom code, zero infrastructure management, and zero model operations,
making it the clear choice for least operational overhead.
答案是 B,因为它满足了所有要求 - 查询分解以确保准确性,医疗文档的术语基础
精度,以及 Bedrock 对吞吐量和延迟的托管扩展 - 通过完全托管的配置驱动架构
Amazon Bedrock Flows 和知识库,需要零自定义代码、零基础设施管理和零模型操作,
使其成为运营开销最少的明智选择。
答えは B です。正確さのためのクエリの分解、専門用語の医療文書の根拠など、すべての要件を満たしているからです。
精度、およびスループットとレイテンシに対する Bedrock のマネージド スケーリング — フルマネージドの構成主導型アーキテクチャを通じて、
Amazon Bedrock Flows とナレッジベースでは、カスタム コード、インフラストラクチャ管理、モデル操作が不要です。
これは、運用上のオーバーヘッドを最小限に抑えるための明確な選択です。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: B
The answer is B because it delivers every requirement — query decomposition for accuracy, medical document grounding for terminology
precision, and Bedrock's managed scaling for throughput and latency — through a fully managed configuration-driven architecture with
Amazon Bedrock Flows and Knowledge Bases, requiring zero custom code, zero infrastructure management, and zero model operations,
making it the clear choice for least operational overhead.
upvoted 1 times
de1612d5 months, 1 week ago
Selected Answer: B
Gemini answer is B
upvoted 1 times
A company has a customer service application that uses Amazon Bedrock to generate personalized responses to customer inquiries. The company needs to establish a quality assurance process to evaluate prompt effectiveness and model configurations across updates. The process must automatically compare outputs from multiple prompt templates, detect response quality issues, provide quantitative metrics, and allow human reviewers to give feedback on responses. The process must prevent configurations that do not meet a predefined quality threshold from being deployed. Which solution will meet these requirements?
一家公司有一个客户服务应用程序,该应用程序使用 Amazon Bedrock 对客户询问生成个性化响应。公司需要建立质量保证流程来评估更新的及时有效性和模型配置。该过程必须自动比较多个提示模板的输出,检测响应质量问题,提供定量指标,并允许人工审阅者对响应提供反馈。该流程必须防止部署不符合预定义质量阈值的配置。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock を使用して顧客の問い合わせに対するパーソナライズされた応答を生成するカスタマー サービス アプリケーションを持っています。企業は、更新全体にわたる迅速な有効性とモデル構成を評価するための品質保証プロセスを確立する必要があります。このプロセスでは、複数のプロンプト テンプレートからの出力を自動的に比較し、応答品質の問題を検出し、定量的な指標を提供し、人間のレビュー担当者が応答についてフィードバックを提供できるようにする必要があります。このプロセスでは、事前定義された品質しきい値を満たさない構成が展開されるのを防ぐ必要があります。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Create an AWS Lambda function that sends sample customer inquiries to multiple Amazon Bedrock model configurations and stores responses in Amazon S3. Use Amazon QuickSight to visualize response patterns. Manually review outputs daily. Use AWS CodePipeline to deploy the configurations that have quality scores above the specified quality threshold.
创建一个 AWS Lambda 函数,将示例客户查询发送到多个 Amazon Bedrock 模型配置并将响应存储在 Amazon S3 中。使用 Amazon QuickSight 可视化响应模式。每天手动检查输出。使用 AWS CodePipeline 部署质量分数高于指定质量阈值的配置。
顧客からの問い合わせのサンプルを複数の Amazon Bedrock モデル設定に送信し、応答を Amazon S3 に保存する AWS Lambda 関数を作成します。 Amazon QuickSight を使用して応答パターンを視覚化します。毎日出力を手動で確認します。 AWS CodePipeline を使用して、指定された品質しきい値を超える品質スコアを持つ構成をデプロイします。
- B
Use Amazon Bedrock evaluation jobs to compare model outputs by using custom prompt datasets. Configure AWS CodePipeline to run the evaluation jobs when prompt templates change. Configure CodePipeline to deploy the configurations that have quality scores above the specified quality threshold.
使用 Amazon Bedrock 评估作业通过自定义提示数据集来比较模型输出。配置 AWS CodePipeline 以在提示模板更改时运行评估作业。配置 CodePipeline 以部署质量分数高于指定质量阈值的配置。
Amazon Bedrock 評価ジョブを使用して、カスタム プロンプト データセットを使用してモデル出力を比較します。プロンプトテンプレートが変更されたときに評価ジョブを実行するように AWS CodePipeline を設定します。指定された品質しきい値を超える品質スコアを持つ構成をデプロイするように CodePipeline を構成します。
- C
Set up Amazon CloudWatch alarms to monitor response latency and error rates from Amazon Bedrock. Use Amazon EventBridge rules to notify the company when latency and error rate metrics exceed thresholds. Configure an approval workflow in AWS Systems Manager to perform manual quality checks.
设置 Amazon CloudWatch 警报以监控 Amazon Bedrock 的响应延迟和错误率。当延迟和错误率指标超过阈值时,使用 Amazon EventBridge 规则通知公司。在 AWS Systems Manager 中配置审批工作流程以执行手动质量检查。
Amazon CloudWatch アラームを設定して、Amazon Bedrock からの応答レイテンシーとエラー率を監視します。 Amazon EventBridge ルールを使用して、レイテンシーとエラー率のメトリクスがしきい値を超えたときに会社に通知します。 AWS Systems Manager で承認ワークフローを設定し、手動の品質チェックを実行します。
- D
Use AWS Lambda functions to create an automated testing framework that samples production traffic and routes duplicate requests to the updated model version. Use Amazon Comprehend sentiment analysis to compare results. Block deployment if sentiment scores decrease.
使用 AWS Lambda 函数创建一个自动化测试框架,对生产流量进行采样并将重复请求路由到更新的模型版本。使用 Amazon Comprehend 情绪分析来比较结果。如果情绪分数下降,则阻止部署。
AWS Lambda 関数を使用して、本番トラフィックをサンプリングし、重複したリクエストを更新されたモデル バージョンにルーティングする自動テスト フレームワークを作成します。 Amazon Comprehend センチメント分析を使用して結果を比較します。感情スコアが低下した場合は展開をブロックします。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: B
The supplied answer key selects B. Use Amazon Bedrock evaluation jobs to compare model outputs by using custom prompt datasets. Configure AWS CodePipeline to run the evaluation jobs when prompt templates change. Configure CodePipeline to deploy the configurations that have quality scores above the specified quality threshold.
提供的答案选择 B。使用 Amazon Bedrock 评估作业通过使用自定义提示数据集来比较模型输出。配置 AWS CodePipeline 以在提示模板更改时运行评估作业。配置 CodePipeline 以部署质量分数高于指定质量阈值的配置。
提供された回答キーは B を選択します。Amazon Bedrock 評価ジョブを使用して、カスタム プロンプト データセットを使用してモデル出力を比較します。プロンプトテンプレートが変更されたときに評価ジョブを実行するように AWS CodePipeline を設定します。指定された品質しきい値を超える品質スコアを持つ構成をデプロイするように CodePipeline を構成します。
原资料未附讨论;以上为参考答案对应选项。
A retail company runs an application that makes product recommendations to customers on the company’s website. The application uses Amazon Bedrock to generate recommendations by dynamically constructing prompts and sending them to foundation models (FMs). A GenAI developer has deployed an update to the application that instructs the FM to include a specific promotional message when the FM generates a response to prompts. When the developer tests the application, the promotional message does not always appear in the responses. When the promotional message does appear in the responses, it does not always flow with the rest of the text. The GenAI developer must ensure that the promotional message always appears in the FM responses. Which solution will meet this requirement?
一家零售公司运行一个应用程序,在公司网站上向客户推荐产品。该应用程序使用 Amazon Bedrock 通过动态构建提示并将其发送到基础模型 (FM) 来生成建议。 GenAI 开发人员已部署了应用程序的更新,该更新指示 FM 在 FM 生成对提示的响应时包含特定的促销消息。当开发人员测试应用程序时,促销消息并不总是出现在响应中。当促销信息确实出现在回复中时,它并不总是与文本的其余部分一起流动。 GenAI 开发人员必须确保促销信息始终出现在 FM 响应中。哪种解决方案可以满足这个要求?
小売会社は、自社の Web サイトで顧客に製品を推奨するアプリケーションを実行しています。このアプリケーションは Amazon Bedrock を使用してプロンプトを動的に構築し、それを基盤モデル (FM) に送信することで推奨事項を生成します。 GenAI 開発者は、FM がプロンプトに対する応答を生成するときに特定のプロモーション メッセージを含めるように FM に指示するアプリケーションの更新をデプロイしました。開発者がアプリケーションをテストするとき、プロモーション メッセージが応答に常に表示されるわけではありません。プロモーション メッセージが応答に表示される場合、テキストの残りの部分と一緒に流れるとは限りません。 GenAI 開発者は、プロモーション メッセージが常に FM 応答に表示されるようにする必要があります。この要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Use an Amazon Bedrock Guardrails filter on the prompt. Set the input filter strength to HIGH.
根据提示使用 Amazon Bedrock Guardrails 过滤器。将输入滤波器强度设置为“高”。
プロンプトで Amazon Bedrock Guardrails フィルターを使用します。入力フィルターの強度を「HIGH」に設定します。
- B
Generate multiple response variants that include the promotional message in different ways. Use a reranker model to select the most coherent version based on relevance to the original prompt.
生成多种响应变体,其中以不同方式包含促销信息。使用重新排序模型根据与原始提示的相关性来选择最连贯的版本。
さまざまな方法でプロモーション メッセージを含む複数の応答バリアントを生成します。リランカー モデルを使用して、元のプロンプトとの関連性に基づいて最も一貫性のあるバージョンを選択します。
- C
Run the prompt through Amazon Bedrock. Process the response through Amazon Bedrock Agents to add the promotional message. Rerank the results by using the original prompt and the desired message as context.
通过 Amazon Bedrock 运行提示。通过 Amazon Bedrock Agents 处理响应以添加促销消息。使用原始提示和所需消息作为上下文对结果重新排序。
Amazon Bedrock を通じてプロンプトを実行します。 Amazon Bedrock Agent を通じて応答を処理し、プロモーション メッセージを追加します。元のプロンプトと目的のメッセージをコンテキストとして使用して、結果を再ランク付けします。
- D
Reinforce the requirement to include the new promotional message within product recommendations by using an output indicator in prompts to the FM.
通过在 FM 提示中使用输出指示器,强化将新促销信息包含在产品推荐中的要求。
FM へのプロンプトで出力インジケーターを使用して、製品推奨事項に新しいプロモーション メッセージを含めるという要件を強化します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: D
The supplied answer key selects D. Reinforce the requirement to include the new promotional message within product recommendations by using an output indicator in prompts to the FM.
提供的答案选择 D。通过在 FM 提示中使用输出指示器,强化将新促销信息包含在产品推荐中的要求。
提供された回答キーは D を選択します。FM へのプロンプトに出力インジケーターを使用して、製品推奨事項に新しいプロモーション メッセージを含めるという要件を強化します。
原资料未附讨论;以上为参考答案对应选项。
A company is creating a generative AI (GenAI) application that uses Amazon Bedrock foundation models (FMs). The application must use Microsoft Entra ID to authenticate. All FM API calls must stay on private network paths. Access to the application must be limited by department to specific model families. The company also needs a comprehensive audit trail of model interactions. Which solution will meet these requirements?
一家公司正在创建使用 Amazon Bedrock 基础模型 (FM) 的生成式 AI (GenAI) 应用程序。应用程序必须使用 Microsoft Entra ID 进行身份验证。所有 FM API 调用都必须位于专用网络路径上。部门必须将应用程序的访问权限限制为特定型号系列。该公司还需要对模型交互进行全面的审计跟踪。哪种解决方案可以满足这些要求?
ある企業は、Amazon Bedrock Foundation Model (FM) を使用する生成 AI (GenAI) アプリケーションを作成しています。アプリケーションは認証に Microsoft Entra ID を使用する必要があります。すべての FM API 呼び出しはプライベート ネットワーク パス上に存在する必要があります。アプリケーションへのアクセスは、部門ごとに特定のモデル ファミリに制限する必要があります。同社は、モデルの相互作用の包括的な監査証跡も必要としています。これらの要件を満たすソリューションはどれですか?
- A
Configure SAML federation between Microsoft Entra ID and IAM. Create department-specific IAM roles that allow only the required ModelId values. Create AWS PrivateLink interface VPC endpoints for Amazon Bedrock runtime services. Enable AWS CloudTrail to capture Amazon Bedrock API calls. Configure Amazon Bedrock model invocation logging to record detailed model interactions.
配置 Microsoft Entra ID 和 IAM 之间的 SAML 联合。创建仅允许所需 ModelId 值的部门特定 IAM 角色。为 Amazon Bedrock 运行时服务创建 AWS PrivateLink 接口 VPC 终端节点。启用 AWS CloudTrail 以捕获 Amazon Bedrock API 调用。配置 Amazon Bedrock 模型调用日志记录以记录详细的模型交互。
Microsoft Entra ID と IAM の間の SAML フェデレーションを構成します。必要な ModelId 値のみを許可する部門固有の IAM ロールを作成します。 Amazon Bedrock ランタイム サービス用の AWS PrivateLink インターフェイス VPC エンドポイントを作成します。 AWS CloudTrail が Amazon Bedrock API 呼び出しをキャプチャできるようにします。 Amazon Bedrock モデル呼び出しのログを設定して、モデルの詳細な対話を記録します。
- B
Create an identity provider (IdP) connection in IAM to authenticate by using Microsoft Entra ID. Assign department permission sets to control access to specific model families. Deploy AWS Lambda functions in private subnets with a NAT gateway for egress to Amazon Bedrock public endpoints. Enable CloudWatch Logs to capture model interactions for auditing purposes.
在 IAM 中创建身份提供商 (IdP) 连接以使用 Microsoft Entra ID 进行身份验证。分配部门权限集以控制对特定模型系列的访问。在私有子网中部署 AWS Lambda 函数,并使用 NAT 网关出口到 Amazon Bedrock 公共终端节点。启用 CloudWatch Logs 来捕获模型交互以进行审计。
IAM でアイデンティティ プロバイダー (IdP) 接続を作成し、Microsoft Entra ID を使用して認証します。部門権限セットを割り当てて、特定のモデル ファミリへのアクセスを制御します。 Amazon Bedrock パブリック エンドポイントへの下り用に NAT ゲートウェイを使用して、プライベート サブネットに AWS Lambda 関数をデプロイします。 CloudWatch Logs を有効にして、監査目的でモデルのインタラクションをキャプチャします。
- C
Create a SAML identity provider (IdP) in IAM to authenticate by using Microsoft Entra ID. Use IAM permissions boundaries to limit department roles’ access to specific model families. Configure public Amazon Bedrock API endpoints with VPC routing to maintain private network connectivity. Set up AWS CloudTrail with Amazon S3 Lifecycle rules to manage audit logs of model interactions.
在 IAM 中创建 SAML 身份提供商 (IdP),以使用 Microsoft Entra ID 进行身份验证。使用 IAM 权限边界来限制部门角色对特定模型系列的访问。使用 VPC 路由配置公共 Amazon Bedrock API 终端节点以维护专用网络连接。使用 Amazon S3 生命周期规则设置 AWS CloudTrail 以管理模型交互的审核日志。
IAM で SAML ID プロバイダー (IdP) を作成し、Microsoft Entra ID を使用して認証します。 IAM 権限の境界を使用して、部門の役割のアクセスを特定のモデル ファミリーに制限します。 VPC ルーティングを使用してパブリック Amazon Bedrock API エンドポイントを設定し、プライベートネットワーク接続を維持します。 Amazon S3 ライフサイクルルールを使用して AWS CloudTrail を設定し、モデルのインタラクションの監査ログを管理します。
- D
Configure OpenID Connect (OIDC) federation between Microsoft Entra ID and IAM. Use attribute-based access control to map department attributes to specific model access permissions. Apply SCP policies to restrict access to Amazon Bedrock FM families based on department. Use Microsoft Entra ID’s built-in logging capabilities to maintain an audit trail of model interactions.
配置 Microsoft Entra ID 和 IAM 之间的 OpenID Connect (OIDC) 联合。使用基于属性的访问控制将部门属性映射到特定模型访问权限。应用 SCP 策略以根据部门限制对 Amazon Bedrock FM 系列的访问。使用 Microsoft Entra ID 的内置日志记录功能来维护模型交互的审核跟踪。
Microsoft Entra ID と IAM の間の OpenID Connect (OIDC) フェデレーションを構成します。属性ベースのアクセス制御を使用して、部門の属性を特定のモデルのアクセス許可にマップします。 SCP ポリシーを適用して、部門に基づいて Amazon Bedrock FM ファミリへのアクセスを制限します。 Microsoft Entra ID の組み込みログ機能を使用して、モデルの対話の監査証跡を維持します。
解析 / Explanation
正确答案 / Answer: A
SAML 2.0 is the standard Entra ID->IAM enterprise SSO pattern; department IAM roles scoped to model ARNs enforce family-level access;
'bedrock-runtime' PrivateLink endpoints keep inference off the internet; and CloudTrail (API activity) plus model invocation logging
(prompt/response bodies) together give the complete trail.
Not B - NAT gateway egress reaches the public Bedrock endpoint, so traffic leaves the private path, and CloudWatch Logs captures nothing
unless invocation logging is enabled.
Not C - "public endpoints with VPC routing" is not a private path, permissions boundaries cap rather than grant, and CloudTrail alone omits
prompt/response content.
And not D - Entra ID has no visibility into Bedrock invocations, so it cannot be the audit trail, and SCPs are account-wide guardrails, not per-
department grants.
SAML 2.0是标准的Entra ID->IAM企业SSO模式;部门 IAM 角色范围为模型 ARN,强制执行家庭级别访问;
“基岩运行时”PrivateLink 端点使推理远离互联网;和 CloudTrail(API 活动)以及模型调用日志记录
(提示/响应机构)一起给出完整的线索。
不是 B - NAT 网关出口到达公共 Bedrock 终端节点,因此流量离开私有路径,并且 CloudWatch Logs 不会捕获任何内容
除非启用了调用日志记录。
不是 C - “具有 VPC 路由的公共端点”不是私有路径,权限边界上限而不是授予,并且 CloudTrail 单独省略
提示/响应内容。
而不是 D - Entra ID 无法看到基岩调用,因此它不能成为审计跟踪,并且 SCP 是帐户范围的护栏,而不是每个 -
部门补助金。
SAML 2.0 は、標準の Entra ID->IAM エンタープライズ SSO パターンです。モデル ARN を対象とした部門 IAM ロールにより、ファミリー レベルのアクセスが強制されます。
「bedrock-runtime」PrivateLink エンドポイントは、推論をインターネットから遮断します。 CloudTrail (API アクティビティ) とモデル呼び出しのログ記録
(プロンプト/レスポンス本体) を組み合わせると、完全な証跡が得られます。
B ではありません - NAT ゲートウェイの下りがパブリック Bedrock エンドポイントに到達するため、トラフィックはプライベート パスから出て、CloudWatch Logs は何もキャプチャしません
呼び出しログが有効になっていない限り。
C ではありません - 「VPC ルーティングを備えたパブリック エンドポイント」はプライベート パスではなく、権限境界は許可ではなく制限され、CloudTrail のみでは省略されます。
プロンプト/応答の内容。
D ではありません - Entra ID には Bedrock の呼び出しに対する可視性がないため、監査証跡にはなりえません。また、SCP はアカウント全体のガードレールであり、アカウントごとではありません。
部門の補助金。
原始讨论(英文,仅供参考)
Selected Answer: A
SAML 2.0 is the standard Entra ID->IAM enterprise SSO pattern; department IAM roles scoped to model ARNs enforce family-level access;
'bedrock-runtime' PrivateLink endpoints keep inference off the internet; and CloudTrail (API activity) plus model invocation logging
(prompt/response bodies) together give the complete trail.
Not B - NAT gateway egress reaches the public Bedrock endpoint, so traffic leaves the private path, and CloudWatch Logs captures nothing
unless invocation logging is enabled.
Not C - "public endpoints with VPC routing" is not a private path, permissions boundaries cap rather than grant, and CloudTrail alone omits
prompt/response content.
And not D - Entra ID has no visibility into Bedrock invocations, so it cannot be the audit trail, and SCPs are account-wide guardrails, not per-
department grants.
upvoted 1 times